FitGap
Hi-PerBT ワークフロー

Hi-PerBT ワークフロー

ワークフローシステム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Hi-PerBT ワークフローとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Hi-PerBT ワークフローとは

Hi-PerBT ワークフローは、株式会社日立ソリューションズ西日本が提供するワークフローシステムです。社内の決裁書や申請書、報告書類を電子化し、ウェブ上で申請から承認、回覧まで完結できるため、テレワーク環境でも円滑な承認業務が可能になります。現場発想による使いやすさと柔軟性を重視した設計により、プログラミング不要で直感的に帳票フォームや承認経路の作成・変更ができます。50種類以上のサンプル帳票が付属しており、類似の様式をコピーすることでスピーディな導入を実現します。スマートフォンやタブレットにも対応し、外出先からの承認作業も行えます。紙やハンコの手間を省くことで、時間短縮とコスト削減につながり、検索やCSV出力機能により申請データの活用も容易です。クラウド版とオンプレミス版が提供されており、企業規模や既存のIT環境に合わせてワークフローのペーパーレス化を進められるシステムです。FitGapの要件チェックでは47項目中39項目に○(対応)しており、カテゴリ55製品中14位の対応範囲です。稟議、多段承認、条件分岐、フォームビルダー、監査ログ、業務システム連携まで確認できるため、複数部門の申請業務をまとめて電子化したい企業で検討しやすい製品です。

pros

強み

クラウド/オンプレの柔軟対応

Hi-PerBT ワークフローは、クラウド版とオンプレミス版の両方を提供しており、企業のIT環境やセキュリティポリシーに応じて選択できます。既存システムとの連携要件やデータ管理方針、コスト面などを考慮しながら、自社に適した形態でワークフロー環境を構築することが可能です。導入後の運用体制や将来的な拡張性も見据えた柔軟な選択により、それぞれの組織に最適な業務基盤の実現を支援します。

テレワーク対応の高い汎用性

Hi-PerBT ワークフローは、Webブラウザ経由での操作を前提としており、パソコンやスマートデバイスから場所を問わず申請・承認を行うことができます。テレワーク環境下においても稟議の回付や承認作業を滞りなく進められる設計となっているため、オフィス外での業務遂行にも柔軟に対応可能です。

強固なセキュリティと内部統制

Hi-PerBT ワークフローは、改ざん防止機能や内部統制対応機能を標準搭載しており、決裁データの完全性を確保できます。アクセス履歴の参照機能や柔軟な権限設定により、機密性の高い申請業務においても安全な運用が可能です。これにより、企業のガバナンス強化やコンプライアンス要件への対応を支援し、信頼性の高いワークフロー環境を提供します。FitGapの要件チェックでは、監査ログが○(対応)です。承認履歴を確認しながら申請業務を運用したい企業では、内部統制に関わる確認項目として見ておきたい機能です。

cons

注意点

500ユーザー単位のライセンスで小規模には不向き

Hi-PerBT ワークフローは基本ライセンスが500ユーザー単位からの提供となっており、少人数での利用には規模が大きい設定です。利用者が数十名規模であっても最低単位での購入が必要となるため、小規模な組織ではコスト面で課題が生じる可能性があります。実際の利用人数がライセンス数を下回る場合でも、最小単位での契約が求められるため、導入を検討される際は組織規模や今後の拡張計画を踏まえた費用対効果の確認が推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ70製品中14位である一方、中小企業は57位です。小規模利用では、利用人数の増加見込みと契約単位が見合うかを事前に確認する必要があります。

初期費用が大きく買い切り型モデル

Hi-PerBT ワークフローはパッケージ購入型の製品であり、導入時にまとまったライセンス費用が必要となります。月額課金制のクラウド製品と比較すると、初期段階での費用負担が大きくなる傾向があります。長期的に利用する場合、トータルコストで見ればメリットが生じる可能性もありますが、導入段階では一定規模の予算を確保しておく必要がある点に留意が求められます。初期投資の計画を事前に立てておくことが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中51位です。導入時の支払い方式だけでなく、利用人数、保守費用、長期利用時の総額まで含めて比較すると判断しやすくなります。

クラウドサービスではなく環境構築が必要

Hi-PerBT ワークフローは、自社環境もしくは提供専用環境で運用する形態となります。利用開始にあたっては自社サーバーの用意やインストール作業、運用管理が必要です。インターネット経由ですぐに利用できるSaaS型のサービスとは異なり、システム基盤の構築や保守に一定の手間がかかる点にご留意ください。導入を検討される際は、社内のIT環境やリソースを踏まえた準備が求められます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中38位です。短期間で利用開始したい企業や、社内にシステム運用担当者が少ない企業では、初期構築と運用管理に必要な体制を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Hi-PerBT ワークフローワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Hi-PerBT ワークフローの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

Hi-PerBT ワークフローのプラン

Hi-PerBT ワークフロー

プラン料金主な機能・備考
クラウドサービス要問い合わせ申請・承認、入力チェック、履歴検索/中小企業〜大企業
オンプレミシス要問い合わせ申請・承認、入力チェック、履歴検索/中小企業〜大企業

Hi-PerBT ワークフローと比較されるサービス

Hi-PerBT ワークフローはワークフローシステムの中で、申請承認を電子化するワークフローシステムとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Create!Webフロー、BPワークフロー、ActionPassport、Flowも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Create!Webフロー

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Hi-PerBT ワークフローと比較して良い点
  • 既存のExcelやWordの申請書をそのまま電子化でき、紙の運用に近い感覚で使えます。

  • 稟議や経費精算など複雑な承認経路にも対応し、決裁の電子化に向きます。

Hi-PerBT ワークフローと比較して悪い点
  • 申請承認を電子化するワークフローシステムを軸に進めるなら、Hi-PerBT ワークフローが合いやすいです。

  • 導入規模、テンプレート活用、外部サービス連携、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

紙の申請書を電子化するワークフローならCreate!Webフロー、申請承認を電子化するワークフローシステムならHi-PerBT ワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

BPワークフロー

価格
3,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Hi-PerBT ワークフローと比較して良い点
  • 申請から承認・決裁までを電子化でき、社内の稟議プロセスを効率化しやすいです。

  • 既存の社内ルールに沿った承認経路を設定でき、無理なく導入に向きます。

Hi-PerBT ワークフローと比較して悪い点
  • 申請承認を電子化するワークフローシステムを重視する場合は、Hi-PerBT ワークフローに寄せやすいです。

  • 利用部門、ルート分岐の条件、監査ログ、保守方針を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型社内稟議ワークフローならBPワークフロー、申請承認を電子化するワークフローシステムならHi-PerBT ワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ActionPassport

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Hi-PerBT ワークフローと比較して良い点
  • 既存のExcelやWordの申請書をそのまま取り込めるため、紙からの移行がしやすいです。

  • 承認ルートの分岐設定が柔軟で、自社の決裁フローに合わせて使えます。

Hi-PerBT ワークフローと比較して悪い点
  • 申請承認を電子化するワークフローシステムを中心に据えるなら、Hi-PerBT ワークフローが選ばれやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

紙帳票を活かすクラウド型ワークフローならActionPassport、申請承認を電子化するワークフローシステムならHi-PerBT ワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Flow

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Hi-PerBT ワークフローと比較して良い点
  • SharePoint上でフォームや承認経路をノーコードで作成でき、申請業務を整えやすいです。

  • Microsoft365やTeamsと連携し、日本企業向けの承認運用に向きます。

Hi-PerBT ワークフローと比較して悪い点
  • 申請承認を電子化するワークフローシステムをまとめて担いたい場合は、Hi-PerBT ワークフローが向いています。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

Microsoft365連携クラウド型ワークフローならFlow、申請承認を電子化するワークフローシステムならHi-PerBT ワークフローが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.hitachi-solutions-west.co.jp/products/general_affairs/workflow/index.html公式
https://www.hitachi-solutions-west.co.jp/products/general_affairs/workflow/index.html

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。