FitGap
houren.so

houren.so

報告書作成・日報

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

houren.soとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

houren.soとは

houren.soは、株式会社Brassicaが提供する写真を主体とした現場向けの日報アプリです。スマートフォンから作業の進捗を簡単に報告でき、平均5分程度で写真とコメントを組み合わせた日報が完成します。作成された日報はリアルタイムでクラウド共有されるため、報告作成の手間とタイムラグの削減に寄与します。GPS情報により撮影場所が自動仕分けされ、写真への手書き矢印や線の描き込み機能によって、より明確なコミュニケーションが図れます。蓄積された現場写真は営業資料や社内マニュアルとしても活用可能で、現場の負担軽減と情報精度の向上を両立できる仕組みとなっています。建設や設備点検など写真活用が重要な業種において、小規模企業から大規模組織まで導入されており、現場発のサービスとして直感的な操作性を特徴としています。FitGapの業種別シェアでは建設・不動産がカテゴリ56製品中1位で、現場写真を使う業務での利用傾向が見られます。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ56製品中1位で、日報作成を現場担当者へ広げたい企業で候補になります。

pros

強み

写真への注釈機能

houren.soでは、投稿した写真に矢印や線を直接書き込み、コメントを付けることができます。視覚的な指摘が可能になるため、文章だけでは伝わりにくい現場の状況や具体的なポイントを的確に共有しやすくなります。言葉による説明の補完として機能することで、コミュニケーションにおける誤解を減らし、報告内容の質を高めることに寄与します。現場と事務所、関係者間での認識のずれを抑え、円滑な情報共有を支援する機能です。

GPS自動仕分け

houren.soでは、撮影時に記録されるGPS位置情報を活用し、写真を自動的にエリアごとに仕分けることができます。複数の現場で業務を行う場合でも、どの現場で撮影されたかを自動で判別するため、手動での分類作業が不要になります。現場ごとにデータを整理する手間を軽減し、複数現場を管理する際の作業効率化に寄与します。撮影後の整理作業にかかる時間を削減できる点が特長です。

フリープラン提供

houren.soでは基本機能を利用できる無料プランが用意されており、3グループまで無償で利用することができます。導入前に実際の使用感を確認できる環境が整っているため、費用負担なく利用を開始できる点が特長です。利用状況に応じて月額2,500円からの有償プランへ移行することも可能で、組織の規模や用途の変化に合わせて柔軟にプランを選択できる仕組みとなっています。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中4位で、初期費用を抑えて試したい企業にとって比較しやすい製品です。FitGapの導入しやすさ評価もカテゴリ56製品中1位で、利用開始前に操作感を確かめながら段階的に導入したい場合の判断材料になります。

cons

注意点

写真ベース報告に特化し細かな数値入力に不向き

houren.soは現場写真とコメントによる報告を中心とした設計のため、定型フォームでの数値データ収集や複雑な項目入力には適さない場合があります。写真を用いた簡易な記録作成には向いていますが、詳細なデータ入力が必要な場合や、特殊な帳票形式での報告が求められる業務では、機能面で制約を感じる可能性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ56製品中42位で、要件チェックでも作業時間記録とCSV出力は×(非対応)です。作業時間、滞在時間、集計用データを日報から細かく取り出したい企業では、導入前に必要な入力項目と出力方法を確認することが望ましいでしょう。

クラウド限定で社内サーバー運用不可

houren.soは自社サーバー版の提供がなく、クラウドサービスとしてのみ利用可能です。そのため、インターネットに接続していない閉域ネットワーク環境では利用できません。社内規定でクラウドサービスの利用に制限がある企業や、オフライン環境での運用を必要とする場合には導入が困難となる可能性があります。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ56製品中55位で、要件チェックでも閲覧権限制御は×(非対応)です。社内のセキュリティポリシーや報告閲覧範囲の管理が厳しい企業では、ネットワーク環境に加えて権限管理の要件も事前に確認することをお勧めします。

独自導入・運用時に専門知識が必要

スマートデバイスで手軽に使えるよう設計されていますが、実際の導入時には利用者グループの設定や運用ルールの策定などに一定のITリテラシーが求められます。特にオンプレミス版が提供されていないため、既存の社内システムとの統合を検討する場合には工夫が必要となります。FitGapの連携評価はカテゴリ56製品中53位で、既存システムとの接続やデータ活用まで含めて運用したい企業では確認が必要です。専門知識を持つ担当者がいない企業では、初期設定だけでなく、運用後の連携範囲まで含めて検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

houren.so報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

houren.soの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

houren.soのプラン

プラン名月額料金ユーザ数グループ数ストレージ容量備考
フリープラン0円13300MBまずはお試しに。
ビジネスプラン詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせ組織内で複数グループ、ユーザを管理したい場合に最適なプラン。

houren.soと比較されるサービス

houren.soは、写真を中心に現場状況を共有できるサービスです。言葉だけでは伝わりにくい報告を集めたい場合に候補になります。

gamba!

価格
898円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
houren.soと比較して良い点
  • gamba!はチームの日報共有に強く、日報共有が主目的なら扱いやすいサービスです。

  • gamba!はコメントやいいねでメンバー間のやり取りを促し、日報の定着を後押しします。

houren.soと比較して悪い点
  • gamba!はテキスト報告が中心で、写真をまとめて共有する用途は手薄です。

  • gamba!は報告項目の設計自由度が低く、独自の報告フォーマットには合わせにくいです。

判断の分かれ目

チームの日報共有ならgamba!、写真中心の現場共有ならhouren.soが向いています。

製品ページを見る

FieldPlus

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
houren.soと比較して良い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録に強く、同じ用途で導入する企業に向いています。

  • FieldPlusは巡回ルートやチェック項目を定型化でき、点検漏れを抑えられます。

houren.soと比較して悪い点
  • FieldPlusは巡回記録の管理が主で、写真主体の状況共有には物足りません。

  • FieldPlusは高度なワークフロー設定に慣れが要り、導入時の初期設定に手間がかかります。

判断の分かれ目

現場報告と巡回記録ならFieldPlus、写真中心の現場共有ならhouren.soを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

Smart Attack

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
houren.soと比較して良い点
  • Smart Attackはノーコード現場報告に強く、用途が一致すれば導入効果を得やすいです。

  • Smart Attackはノーコードで報告フォームを自作でき、項目変更を自社で進められます。

houren.soと比較して悪い点
  • Smart Attackはフォーム入力が軸で、写真中心の現場共有には寄せにくい構成です。

  • Smart Attackは外部システムとのデータ連携が限られ、他ツールへの報告データ受け渡しに制約があります。

判断の分かれ目

ノーコード現場報告ならSmart Attack、写真中心の現場共有ならhouren.soが有力候補になります。

製品ページを見る

S+Report

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
houren.soと比較して良い点
  • S+Reportは現場帳票と報告書出力に強く、その業務が中心なら有力な選択肢です。

  • S+Reportは帳票テンプレートが豊富で、Excelやpdfへの報告書出力に対応します。

houren.soと比較して悪い点
  • S+Reportは帳票出力が前提で、写真を主役にした共有には向きません。

  • S+Reportは汎用的な日報共有には機能が過剰で、シンプルに使いたい現場には負担になります。

判断の分かれ目

現場帳票と報告書出力ならS+Report、写真中心の現場共有ならhouren.soが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://houren.so/公式
https://houren.so/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社Brassica

本社所在地 : 京都府京都市上京区亀屋町123ダイショウ荒神口ビル4階

会社設立 : 2005

ウェブサイト : https://brassica.jp/

株式会社Brassica運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。