FitGap
imatome

imatome

安否確認システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
15,000 / 月
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 安否確認システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

imatomeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

imatomeとは

imatomeは株式会社レスキューナウが提供する安否確認システムで、災害発生時の初動対応をトータルに支援するオールインワン危機管理サービスです。外部の危機管理情報センターが収集する各種災害・気象情報から自社拠点に関連する情報のみを抽出してリアルタイム配信するため、必要な情報を迅速かつ的確に入手できます。安否確認機能では従業員の安否状況に加えて拠点ごとの被害状況も報告可能で、安否メールの自動配信ルール設定や未回答者への再送、写真添付による被害報告など多様な機能を備えています。また対応タスクの登録と未対応・対応中・完了のステータス管理機能や、従業員安否・拠点被害・対応進捗を円グラフなどで表示するダッシュボードによる可視化機能により、緊急時の状況を一目で把握し迅速な意思決定を支援します。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中5位、セキュリティ評価はカテゴリ45製品中4位で、複数拠点の状況と対応進捗をまとめて管理したい組織で比較候補になります。人員・情報・対応状況を一元管理できることから、高度なBCP体制を求める大企業や自治体などの組織に適したサービスとなっています。

pros

強み

オールインワンBCP

imatomeは、危機情報や従業員の安否確認、拠点の被害状況、対応タスクといった複数の要素をリアルタイムで統合し、一元的に可視化する危機管理サービスです。組織全体で情報を共有することで、迅速な状況把握と意思決定を支援します。FitGapの機能性評価はカテゴリ45製品中5位で、到達・既読レポート、訓練モード、回答カスタム設問はいずれも○(対応)です。これにより、特定の担当者に依存しない体制でのBCP対応が期待できます。

自動安否&拠点管理

地震や警報の発令を検知すると、自動的に安否確認が開始されます。各拠点における回答状況は一覧形式で把握できるため、管理者が従業員へ個別に連絡する手間を省くことができます。複数の拠点を抱える企業においても、全体の安否状況を一元的に管理し、迅速な状況把握を支援します。FitGapの要件チェックでは、到達・既読レポートと回答カスタム設問が○(対応)です。災害発生時の初動対応における負担軽減と、組織全体での情報集約の効率化に寄与する機能となっています。

情報集約機能

特許出願済みの自動サマライズ技術により、危機情報、アンケート、タスクといった大量のデータを簡潔にまとめて表示します。重要な情報を見落とすことなく全社で共有できるため、リモート環境下においても、組織全体で一貫性のある迅速な対応判断を行うことが可能です。FitGapの操作性評価はカテゴリ45製品中4位で、緊急時に複数の情報を確認する管理者にとって画面上で状況を追いやすいかを判断しやすい製品です。情報が分散しがちな状況でも、必要な内容を集約して把握できる点が特長となっています。

cons

注意点

小規模企業にはオーバースペック

imatomeは安否確認に加えて拠点被害状況の把握、タスク管理、平常時と緊急時のモード切替など、多岐にわたる機能を搭載したオールインワンBCPツールです。そのため従業員数が少なく、シンプルな安否確認機能のみで十分な企業の場合、機能過多となり操作が複雑に感じられる可能性があります。FitGapの要件チェックでは26項目中12項目に対応し、カテゴリ40製品中17位です。導入にあたっては、自社の組織規模や運用目的に照らして、搭載されている機能を実際に活用できるか慎重に検討することが望ましいでしょう。

ランニングコストが高め

imatomeは月額料金が100名で15,000円からとなっており、ユーザー数の増加に伴い費用も上がる仕組みです。長期的に利用する場合、安否確認に特化した他のサービスと比較すると、総費用が高くなる可能性があります。これは多様な機能を備えていることとのトレードオフとも言えますが、予算に制約がある組織では、導入前に必要な機能と費用のバランスを慎重に検討することが望ましいでしょう。

導入と運用のハードル

imatomeは災害情報の収集から対応タスク管理まで扱うため、社内での導入手順や教育に時間を要する可能性があります。平常時から非常時までの包括的な運用設計が必要となり、担当者には一定の専門知識や訓練も求められます。簡易なシステムから乗り換える場合、多機能である分、社内説明や操作習熟のハードルが相対的に高くなる点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中6位で、導入そのものの扱いやすさは比較しやすい一方、訓練モードが○(対応)であるため、非常時を想定した運用を平常時から設計できるかが確認事項になります。導入を検討される際は、事前の準備期間や教育体制を十分に確保することをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

imatome安否確認システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

imatomeの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
安否確認システム
従業員+家族運用
海外拠点運用
現場・非IT環境運用
自治体・学校運用
自動配信(全警報)
自動配信(主要災害)
自動配信(地域限定)
緊急地震速報連携
未回答自動再通知
チャネル自動切替
通知SMS
海外SMS配信
通知音声電話
通知アプリ
通知LINE
業務チャット通知
パスワードレス回答
家族安否確認
回答カスタム設問
回答GPS
人事DB連携
地図可視化
到達・既読レポート
セルフ登録(名簿)
訓練モード
多言語配信

imatomeのプラン

プラン名月額料金(税抜)従業員登録上限拠点登録上限
100人プラン15,000円100名10拠点
300人プラン25,000円300名20拠点
500人プラン35,000円500名30拠点
1,000人プラン50,000円1,000名50拠点
3,000人プラン99,000円3,000名100拠点

※初期費用は0円。 ※3,000人以上や100拠点以上の利用を希望する場合は要問い合わせ。

imatomeと比較されるサービス

imatomeは、レスキューナウが提供する危機管理オールインワンサービスです。安否確認に加え、拠点被害や対応タスクまでまとめて可視化したい企業に向いています。

alwaive

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
imatomeと比較して良い点
  • alwaiveはチャット型の安否回答と、平時からの日常利用に強みがあります。

  • ビジネスチャットと安否確認を平時から一体で運用したい企業に向きます。

imatomeと比較して悪い点
  • alwaiveはコミュニケーション統合に軸足があり、拠点被害や対応タスクの集約まで担うimatomeとは設計思想が異なります。

  • 安否確認だけを低コストで導入したい場合は、チャット機能が過剰になります。

判断の分かれ目

平時のチャット運用に安否確認を載せたいならalwaive、安否確認に拠点被害と対応タスクの集約まで一画面で見たいならimatomeを選ぶ形になります。

製品ページを見る

エマージェンシーコール

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
imatomeと比較して良い点
  • エマージェンシーコールは、複数連絡先への繰り返し通知と長年の導入実績が強みです。

  • 未回答者へ繰り返し通知して高い回答率を確保したい企業に適します。

imatomeと比較して悪い点
  • エマージェンシーコールは本格的な安否確認専用に寄っており、危機対応全体を可視化するimatomeとは狙いどころが分かれます。

  • 小規模で最低限の安否確認だけを使う場合は、初期設定や運用の手間が重く感じられます。

判断の分かれ目

繰り返し通知で回答率を確実に上げたいならエマージェンシーコール、安否確認と拠点被害・対応タスクをまとめて管理したいならimatomeが候補になります。

製品ページを見る

Safetylink24

価格
9,800円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
imatomeと比較して良い点
  • Safetylink24は災害時の安定稼働とSLAの明示が強みです。

  • 従業員の家族登録まで含め、災害時に確実につながる安否確認を求める企業に合います。

imatomeと比較して悪い点
  • Safetylink24は災害対策クラウドとしての作り込みが厚く、危機対応のタスク管理まで広げるimatomeとは比重の置き方が違います。

  • 日常連絡を軽く使いたいだけなら、災害対策機能が多く運用設計の負担が大きくなります。

判断の分かれ目

災害時の確実な稼働とSLAを重視するならSafetylink24、平時から拠点被害や対応タスクまで一元管理したいならimatomeが向きます。

製品ページを見る

Yahoo!安否確認サービス

価格
48,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
imatomeと比較して良い点
  • Yahoo!安否確認サービスは低価格とLINE連携が強みです。

  • LINEとメールで手軽に回答できる、低コストでシンプルな安否確認を求める企業に適します。

imatomeと比較して悪い点
  • Yahoo!安否確認サービスは安否確認に機能を絞っており、拠点被害や対応タスクまで扱うimatomeとはカバー範囲が異なります。

  • 2027年2月28日にサービス終了が予定されており、新規に選ぶ場合は継続性が課題になります。

判断の分かれ目

費用を抑えLINE中心で手軽に運用したいならYahoo!安否確認サービス、安否確認に拠点被害と対応タスクの管理まで求めるならimatomeを選ぶことになります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://imatome.rescuenow.co.jp/公式
https://imatome.rescuenow.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社レスキューナウ

本社所在地 : 東京都品川区

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://www.rescuenow.co.jp/

株式会社レスキューナウ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。