FitGap
IQVIA SmartSolve

IQVIA SmartSolve

品質管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 品質管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

IQVIA SmartSolveとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

IQVIA SmartSolveとは

「IQVIA」が提供する品質管理システムです。ライフサイエンス企業の市販前〜市販後までを想定したクラウド品質管理スイートで、文書管理、品質イベント管理、教育管理、CAPA管理などを連携して運用できます。GMP、GCP、GLPなどの規制要件に関わるプロセスを統合し、品質情報を構造化して監査対応や意思決定を支援する点が特徴です。FitGapの機能性評価はカテゴリ44製品中7位、セキュリティ評価はカテゴリ44製品中3位で、規制対応を含む品質管理を広い範囲で扱う製品として比較できます。部門や委託先が多い中堅〜大手の製薬・医療機器企業、グローバル規制に合わせて品質プロセスを標準化したい企業に向きます。品質活動を製品ライフサイクル全体でつなげたい場合に相対的に選びやすいサービスです。

pros

強み

医薬品・医療機器ライフサイクルを網羅

IQVIA SmartSolveは、臨床試験からサプライヤ管理、製造、流通、市販後対応まで、ライフサイエンス企業の品質管理要件を一貫してサポートする設計となっています。品質文書管理、品質イベント管理、逸脱管理、教育訓練管理、変更管理などの機能をクラウド上で統合的に提供します。GMP、GCP、GLPなど各段階の規制基準に対応しており、製品ライフサイクル全体を通じて品質とコンプライアンスの維持を支援します。FitGapの要件チェックでは、47項目中46項目が○(対応)で、検査記録、ロット管理、不適合管理、監査・証跡対応、品質分析・改善ダッシュボードまで幅広く対象にしています。複数工程の品質情報を一元的に扱いたい企業で候補になります。

品質プロセスの統合とデータ調和

IQVIA SmartSolveは、分断されがちな品質関連データを単一プラットフォームに集約し、重複や不整合のないデータベースの構築を支援します。各部署や各国で個別に運用されていたシステムを統合することで、データの調和を促進し、品質管理コストの削減に寄与します。全社横断で統一されたデータ基盤により、品質状況の可視化と迅速な経営判断を実現できる環境が整います。FitGapの要件チェックでは、CSV出力、仕入先別不良率集計、不良分析レポート、投入ロット紐付けがいずれも○(対応)です。部門横断で品質データを集計し、原因分析や改善活動につなげる運用を検討しやすい製品です。

AI機能によるコンプライアンス自動化

IQVIA SmartSolveは次世代型QMSとして、AIを活用したコンプライアンスチェック機能を搭載しています。膨大な規制要件への対応や文書レビューの自動化が可能で、是正措置の妥当性評価や監査指摘への回答といった従来人手に頼っていた判断業務をAIが支援することにより、品質保証部門の負荷軽減に寄与します。グローバルにスケールするクラウド基盤と組み合わせることで、AIによる分析と自動化を通じて品質管理の効率と精度の向上が期待できます。FitGapの要件データにはAI機能そのものを示す項目がないため、本文は元の説明を維持しています。

cons

注意点

医薬業界ベストプラクティス前提

IQVIA SmartSolveは、ライフサイエンス企業の市販前から市販後における品質要件を満たすよう設計されたeQMSです。そのため、医薬・医療機器以外の業界では、ニーズと合致しないワークフローが含まれる可能性があります。例えば、FDAやPMDA対応の苦情・是正措置プロセスが標準搭載されていますが、一般製造業ではそこまで厳密なプロセスが求められない場合もあります。業界固有のベストプラクティスが組み込まれている一方で、非規制業種では機能過多となる懸念がある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは47項目中46項目が○(対応)で、監査・証跡対応やトレーサビリティ・回収対応も対象です。規制対応を重視しない業種では、必要な管理粒度と運用負荷が見合うかを確認するとよいでしょう。

ベンダー事業領域が広く専門特化度が低い

IQVIA SmartSolveを提供するIQVIA社は、CRO業務や市場データサービスなど多角的な事業を展開しており、QMSソフト単体に専念した専業ベンダーではありません。そのため、製品開発の優先度やサポート体制が他のサービスと分散している可能性があります。純粋なソフトウェア専業ベンダーの製品と比較した場合、機能改善のサイクルやユーザー要望への対応に時間を要する場合がある点には留意が必要です。導入検討時には、自社の求める機能改善やサポート体制について事前に確認することが望ましいでしょう。FitGapのサポート評価はカテゴリ44製品中1位のため、サポート面の相対評価だけを見ると、この注意点を強める方向のデータではありません。

大規模導入前提でコスト高・契約必須

IQVIA SmartSolveは企業全体の品質プロセスを統合するエンタープライズ向けソリューションであり、利用には相応のコストが発生します。無料プランは提供されておらず、モジュールごとにライセンス契約が必要となります。また、導入支援サービスを含めた場合、初期費用も高額になる傾向があります。そのため、比較的小規模な組織や限定的な用途での導入を検討する場合には、費用対効果の観点から慎重な判断が求められるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ44製品中29位、導入しやすさ評価はカテゴリ44製品中26位です。小規模な品質管理や一部工程だけで使う場合は、契約範囲、初期設定、運用に必要な体制を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

IQVIA SmartSolve品質管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

IQVIA SmartSolveの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
品質管理システム
検査記録・判定運用
不適合・処置管理
CAPA・再発防止運用
トレーサビリティ・回収対応
仕入先品質対応
監査・証跡対応
品質分析・改善ダッシュボード
検査項目マスタ
規格値管理
合否自動判定設定
サンプリング計画
検査基準の改定履歴
検査手順の参照
対象品目マスタ
取引先マスタ
受入検査記録
作業工程検査記録
最終検査記録
測定値入力
チェックリスト入力
検査結果ロック
検査結果承認
再検査記録
検査担当者記録
不良分類コード
不良原因分類
不適合ステータス
不適合品処置記録
クレーム登録
返品調査記録
是正処置管理
再発防止管理
CAPA承認
効果確認記録
ロット管理
個体管理
投入ロット紐付け
納入先追跡
影響範囲抽出
仕入先別不良率集計
仕入先是正要求
測定器台帳
校正期限管理
校正実施記録
監査指摘管理
不良分析レポート
CSV出力

IQVIA SmartSolveのプラン

IQVIA SmartSolveと比較されるサービス

IQVIA SmartSolveはライフサイエンス向けeQMSです。品質管理と規制管理を結び、CAPA・逸脱・文書・変更管理を支援します。

MasterControl

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IQVIA SmartSolveと比較して良い点
  • ライフサイエンス向けに文書、教育、品質イベントをまとめて管理できます。

  • クローズドループ型の品質管理で、調査からCAPAまで追いやすいです。

IQVIA SmartSolveと比較して悪い点
  • 品質イベントと文書管理に強い一方、規制登録(RIM)まで一体で扱う用途では別システムとの連携が必要になります。

  • 全社で文書・教育・品質プロセスを展開するほど、初期設定とバリデーションの工数が大きくなります。

判断の分かれ目

QMSの成熟運用ならMasterControl、品質と規制の統合ならIQVIA SmartSolveが合います。

製品ページを見る

Veeva Vault QMS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IQVIA SmartSolveと比較して良い点
  • 製薬向けの品質プロセスに強く、苦情や逸脱から監査と変更管理まで扱えます。

  • Vault上で関連アプリと連携し、グローバル品質業務を統合しやすいです。

IQVIA SmartSolveと比較して悪い点
  • Vault全体で品質を統合できる一方、Veeva利用が前提でない企業では移行が重くなります。

  • 複数Vaultを使うほど、既存RIMや品質データの整理工数が増えます。

判断の分かれ目

Veeva基盤ならVeeva Vault QMS、SmartSolveでQMSとRIMを結ぶならIQVIA SmartSolveが向いています。

製品ページを見る

ETQ Reliance

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IQVIA SmartSolveと比較して良い点
  • 豊富な品質アプリを組み合わせられ、業種ごとのQMSを柔軟に構成できます。

  • 分析やCAPA、監査と文書管理まで広く持ち、拡張性を重視できます。

IQVIA SmartSolveと比較して悪い点
  • 多業種に広げやすい一方、医薬・医療機器の規制提出ではライフサイエンス特化の標準機能が薄く、個別の作り込みが要ります。

  • 業種を問わず構成できる自由度が高い分、自社の品質プロセスをテンプレートとして固める初期の手間がかかります。

判断の分かれ目

業種横断のQMSならETQ Reliance、ライフサイエンス規制まで見るならIQVIA SmartSolveが選びやすいです。

製品ページを見る

Agatha QMS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
IQVIA SmartSolveと比較して良い点
  • GxP業務向けに逸脱、CAPA、変更管理をクラウドで一元管理できます。

  • 監査証跡や版管理に対応し、ライフサイエンスの品質記録の保全に役立ちます。

IQVIA SmartSolveと比較して悪い点
  • 国内GxP記録を扱いやすい一方、海外を含むグローバルRIM(規制登録)との統合は標準では対象外です。

  • 記録書や報告書の管理が中心のため、海外拠点での多言語対応や提出管理までは標準ではカバーしません。

判断の分かれ目

国内GxP運用ならAgatha QMS、品質と規制を一体化するならIQVIA SmartSolveが候補になります。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。