FitGap
Landlog

Landlog

IoTシステム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IoTシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Landlogとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Landlogとは

Landlogは株式会社EARTHBRAINが提供する、建設現場のデータ収集・蓄積・解析に使うIoTシステムです。建機をはじめ、環境、地形、資材、スタッフなど建設生産に関わる多様なデータを収集・蓄積し、解析によって価値あるデータへと加工します。各種アプリケーションでの可視化により、現場での活用を支援するオープンプラットフォームとして設計されています。従来のクローズドな現場管理ツールと比較して、情報の収集・蓄積・解析機能をオープン化している点が特徴です。これにより、パートナーやアプリプロバイダーが得意分野のアプリケーションを開発・実装しやすい環境を提供しています。SORACOMとのクラウド連携など外部IoT基盤との接続性も備えており、現場データを短期間で接続して活用段階まで進めることが可能です。FitGapの業種別シェアでは、建設、不動産がカテゴリ48製品中1位で、建設現場での利用傾向が明確な製品です。建設DXを現場から展開したい中小の施工会社や専門工事業者の導入ツールとしてはもちろん、複数現場や協力会社を含めた標準化を推進したい大手ゼネコンや建機関連企業にも対応しています。

pros

強み

建設業向けオープンプラットフォーム

Landlogは、建設現場で発生するあらゆる情報を一元的に収集し分析することができるオープンプラットフォームです。現場の状況を可視化することで、生産性の向上や安全管理の強化といった業務変革を支援します。オープンな設計により、既存のシステムやツールとの連携も可能となっており、建設業界全体のデジタル化推進に寄与することが期待されています。多様なデータを統合的に扱うことで、現場運営の効率化と品質向上に貢献する基盤として活用できます。FitGapの業種別シェアでは、建設、不動産がカテゴリ48製品中1位で、建設現場を中心にデータ活用を進めたい企業に向いた製品です。

無料ファイルストレージ

Landlogでは、建設現場に設置した各種デバイスからのデータや、企業が保有する既存のデータなどを無料のファイルストレージに格納し、活用できます。現場で散在しやすいファイルを一元管理することで、関係者間での情報共有を促進しやすくなります。初期コストを抑えながらデータ管理の基盤を構築したい企業にとって、導入しやすい選択肢となるでしょう。

生成AIの安全支援アプリ

Landlogは、生成AIが現場の危険を発見し、安全管理をサポートする機能を備えています。安全意識の向上や若手職員への教育、報告書作成など、幅広い用途での活用が期待できます。現場主導で安全DXを推進したい企業にとって、導入を検討しやすいアプリケーションとなっています。AIによる危険発見機能を中心に、日常的な安全管理業務を支援する設計が特長です。

cons

注意点

建設業向けに特化

Landlogは建設生産プロセス改善を目的としたオープンプラットフォームで、土木・建築現場に特化した機能を提供しています。そのため、他業種や一般的な製造業での利用には最適化されておらず、必要な機能が不足する場合があります。FitGapの業種別シェアでは、建設、不動産がカテゴリ48製品中1位である一方、製造は46位です。建設現場以外でのデータ活用を主目的にする場合は、自社の業務プロセスや利用機器に合うかを事前に確認する必要があります。また、汎用的なIoTシステムと比べると、導入には建設現場に関する専門知識が求められるため、導入難易度が高くなる傾向がある点に留意する必要があります。

導入コスト・手間がかかる

基本機能は無料のファイル共有などに留まり、高度な可視化や分析機能を利用する場合は有料プランの契約が必要となります。クラウドサービスとして継続利用するには月額料金が発生するため、少人数での運用では相対的にコスト負担が大きく感じられる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中47位、導入しやすさ評価は41位です。費用対効果や現場への展開手順を重視する企業では、利用する機能範囲と初期設定の体制を確認してから導入判断を進める必要があります。また、現場での環境構築やデバイスの設定にも一定の時間と費用を要するため、導入初期の段階では負担が大きくなる傾向があります。

汎用性が低い

Landlogは建設現場向けに設計されているため、一般的なIoT用途への適用範囲は限られる傾向があります。他分野の機器連携やセンサー利用については未対応の機能も存在し、既存システムとの連携オプションも限定的となっています。そのため、導入後に機能追加を検討する場合には、プラットフォームの拡張性や他製品との連携可否について事前に確認しておくことが推奨されます。FitGapの業種別シェアでは、建設、不動産がカテゴリ48製品中1位である一方、製造は46位、IT、インターネットは30位です。建設業界以外での利用を想定している場合は、特に注意が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

LandlogIoTシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Landlogの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応

Landlogのプラン

Landlogと比較されるサービス

Landlogは、建設生産プロセスのデータを集めて活用するオープンIoTプラットフォームです。建機や地形、資材のデータに加え、スタッフ情報も含めて施工現場の効率化やアプリ開発に使えます。建設領域に軸足を置く点が特徴で、社会インフラまで広げるならLumada、産業IoT分析ならInsights Hubが候補です。製造業の現場データならNEC Industrial IoT Platform、標準的なIoT管理ならThings Cloudも比較できます。

Lumada

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Landlogと比較して良い点
  • OTとITを横断した大規模なデータ活用に展開できます。

  • 日立の知見やデジタルサービスを使い、電力や鉄道などの社会インフラ領域にも広げやすいです。複数事業をまたぐ運用設計も進めやすいです。

Landlogと比較して悪い点
  • 建設現場向けのデータ流通やアプリ基盤は標準では薄く、データモデルの個別設計が増えます。

  • 対象領域が広い分、建設現場だけで使うには機能やライセンスが過剰になりやすいです。

判断の分かれ目

電力や鉄道まで含めた社会インフラ全体のDXを描くならLumada、建設現場のデータ活用に絞るならLandlogが候補です。

製品ページを見る

Insights Hub

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Landlogと比較して良い点
  • 産業IoTの資産接続、分析、予測モデルをまとめて扱えます。

  • ITとOTをつなぐデータ活用を製造ラインの稼働改善へ広げやすく、予知保全のモデル構築にも向きます。

Landlogと比較して悪い点
  • 建機や地形、資材など建設特有のデータを扱うには、項目定義やデータ連携の整理が増えます。

  • 製造ラインを前提とした機能が中心で、施工現場の担当者運用に合わせる調整が残ります。

判断の分かれ目

工場の設備稼働を分析する産業IoTならInsights Hub、建設現場のデータを集めて回すならLandlogが向きます。

製品ページを見る

NEC Industrial IoT Platform

価格
1,100,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Landlogと比較して良い点
  • 製造現場の事実をデジタル化し、産業アプリで活用できます。

  • 製造改善のサイクルを回すデータ基盤として設計しやすく、NECのSI支援を受けながら導入を進められます。

Landlogと比較して悪い点
  • 建設現場の施工データやパートナー企業との連携では、業務フローの差分を埋める設定が増えます。

  • 製造業向けの導入支援が前提のため、建設会社が小規模に始めるには初期費用が見えにくいです。

判断の分かれ目

工場の生産改善を支えるならNEC Industrial IoT Platform、建設現場の効率化に直結させるならLandlogが候補です。

製品ページを見る

Things Cloud

価格
5,060円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Landlogと比較して良い点
  • IoT機器の接続管理やデータ統合を標準機能で扱えます。

  • BIや分析、ワークフロー連携まで業種を選ばず広げやすく、自社でアプリを組み立てる自由度が高いです。

Landlogと比較して悪い点
  • 汎用基盤のため、建設データのモデルやアプリ開発者向けの土台は自前で作り込む設計が増えます。

  • 扱える幅が広いぶん、建設業務に合わせるには社内に設計や運用を担う担当者が必要です。

判断の分かれ目

業種を問わずIoT機器を自由に組み合わせて管理するならThings Cloud、建設生産プロセスに最適化された土台が欲しいならLandlogが候補です。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。