Listmonk

メールマーケティングツール

MAツール

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ メールマーケティングツール

事業規模

中小

中堅

大企業

Listmonkとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Listmonkとは

FitGapの料金評価がカテゴリ65製品中1位で、完全無償のオープンソースとして提供されるメールマーケティングツールです。企業規模別シェアはカテゴリ65製品中10〜11位で、大企業・中堅企業・中小企業のいずれでも中位の採用実績があります。シングルバイナリで配布されるセルフホスト型の設計で、自社サーバー上に配信基盤を構築して運用する形態のため、配信コストを抑えつつ大量配信を自社でコントロールしたい企業が選ぶタイプの製品です。

強み

FitGapの料金評価がカテゴリ65製品中1位

FitGapの料金評価はカテゴリ65製品中1位で、ライセンス費用が発生しない完全無償のオープンソース製品です。配信通数に応じた従量課金が発生しないため、月間数十万〜数百万通規模の配信を行う場合でも配信コストが予測しやすく、配信量の増加に伴うコスト上昇を避けたい企業にとって有力な選択肢になります。インフラ費用のみで運用できる点は、配信量の多いBtoCメディアや大量配信が前提の業務で判断材料になります。

FitGapの操作性・セキュリティ評価がカテゴリ上位

FitGapの操作性評価はカテゴリ65製品中4位、セキュリティ評価も4位で、セルフホスト型としては運用負荷を抑えた設計になっています。管理画面から購読者リスト管理・セグメント配信・テンプレート編集までを一通り扱えるため、自社運用でありながらマーケティング担当者が日常業務を回しやすい構成です。配信データを自社環境内に保持できる点は、購読者情報を外部SaaSに預けたくない企業にとっての判断材料になります。

運輸・農林漁業・官公庁シェアが上位

業種別シェアでは運輸・郵便が5位、農業・林業・漁業が6位、官公庁が7位と、いずれもカテゴリ内で上位に位置しています。外部クラウドへのデータ預託に制約がある業種や、配信基盤を自社資産として保有したい業種で採用実績が厚い傾向があり、同種の業種で運用事例を参照しやすい点は導入判断の材料になります。

注意点

FitGapのサポート評価がカテゴリ65製品中7位で商用サポートがない

FitGapのサポート評価はカテゴリ65製品中7位で、オープンソース製品として商用サポート窓口が用意されていない点が反映されています。障害発生時やバージョンアップ時の対応は、社内のエンジニアがドキュメントやコミュニティを参照しながら自己解決する前提になります。マーケティング部門主導でベンダーサポートを受けながら運用したい企業や、SLAを伴う問い合わせ窓口を必要とする企業には運用体制が合いにくく、社内に運用できる技術者を確保できる企業に利用対象が限定されます。

セルフホスト前提で初期構築の技術負荷が重い

シングルバイナリで配布される設計のため導入は比較的シンプルですが、サーバー調達・SMTP設定・到達率対策・DNS周りの設定などは自社で対応する必要があります。FitGapのシェアデータでも中小企業シェアが65製品中10位にとどまり、エンジニアリソースが限られる小規模企業では導入・運用の負荷に見合いにくい傾向があります。配信基盤の構築をベンダー任せにしたい企業は、SaaS型の製品を優先的に検討するほうが運用開始までの期間を短縮できます。

情報通信・卸売小売など主要業種でシェアがカテゴリ下位

情報通信・卸売小売・その他の業種の業種別シェアはいずれもカテゴリ65製品中11位で、ECやBtoCマーケティングのボリュームゾーンにあたる業種での採用実績が限定的です。これらの業種では配信シナリオの自動化・CRM連携・MAツールとの統合など、マーケティング機能の厚みが求められる傾向があり、同業種での採用実績が厚い製品と機能面を比較したうえで判断することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査