FitGap
マクロマン

マクロマン

RPA

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

マクロマンとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

マクロマンとは

マクロマンは、RPAツールです。Excel操作やファイル処理などの定型作業を自動化でき、ツール利用料が0円で、サポートを利用する際のみ費用が発生する料金体系となっています。少数ユーザーでの導入に適しており、中小企業やチーム単位でコストを抑えてRPAを試しやすい製品です。FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中単独1位で、企業規模別シェアでも中小企業がカテゴリ59製品中1位です。導入支援として、初回スクリプト作成代行やチャットヘルプを含むパックが用意されており、RPAを初めて導入する企業でも支援を受けながら利用を進められます。専用マニュアルやFAQも用意されており、導入時の疑問や問題に対応できる仕組みがあります。

pros

強み

完全無料で無制限利用可能

マクロマンはツール利用料が0円で、期間や利用人数に制限なく導入できます。ダウンロード後は無料で使い続けられるため、初期費用や継続費用の負担なく運用を開始できる点が特長です。予算の制約がある場合や、まずは小規模に試してから段階的に展開したい場合にも適しており、RPA導入時のコスト面でのハードルを抑えられます。FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中単独1位で、企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ59製品中1位です。利用規模を広げる前に費用を抑えて検証したい中小企業や部門単位の導入で候補になります。

インストール型でオフライン対応

マクロマンはWindowsデスクトップにインストールして利用するRPAです。インターネット接続を必要としない運用を前提に検討できるため、社内ネットワークやセキュアな環境での利用を想定する企業にも向いています。機密性の高い業務においても、外部ネットワークへの接続を気にすることなく導入を検討できます。オフライン環境で自動化処理を行いたい場合の選択肢になります。

国産ツールでサポート体制あり

マクロマンは国内で提供されているツールであり、日本語によるサポート窓口やコミュニティがあります。操作上のトラブルや運用に関する不安が生じた際にも、問い合わせ先を確認しながら進められる体制が整えられています。社内にRPAの専門知識を持つ人材が少ない場合でも、サポートを利用しながら導入や運用を進められる点が特長です。

cons

注意点

サポートは有償オプションのみ

マクロマンはRPAツール本体を完全無料で提供している一方で、公式サポートは有償契約を結んだ場合のみ利用できる仕組みとなっています。ツール自体は制限なく無料で使用できますが、トラブル発生時の対応や導入時の支援が必要な場合には、別途サポート費用が発生します。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位ですが、サポート評価はカテゴリ59製品中11位にとどまります。社内に十分なIT知識を持つ人材が不足している場合は、無料利用の範囲と有償サポートの費用をあらかじめ確認しておく必要があります。

低コストゆえ機能面に制約あり

マクロマンは完全無料で利用できる反面、提供される機能は基本的なPC業務の自動化が中心です。有償RPAと比較すると、搭載機能数や拡張性は限定的であり、大規模なワークフロー統合や高度なAI連携機能には対応していません。FitGapの要件チェックでは、要件対応数がカテゴリ45製品中24位で、連携評価もカテゴリ59製品中40位です。必要最低限の機能でコストを抑えたい場合には適していますが、多彩な機能や高度な自動化を求める用途では、業務要件と照らし合わせた確認が必要です。

Windows環境にのみ対応

マクロマンの動作環境はWindows PCに限定されており、MacやLinuxといったOSには対応していません。仮想デスクトップ環境での動作もサポート対象外となっています。そのため社内でMacを使用している部署や端末では利用ができず、別途Windows環境を用意する必要があります。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ45製品中37製品が対応している仮想環境対応が×(非対応)です。異なるOS環境や仮想デスクトップ環境が混在する企業では、導入できる範囲を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

マクロマンRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

マクロマンの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

マクロマンのプラン

プラン名価格備考
ベーシックプラン無料ツール利用料完全無料、期間・人数制限なし
スタンダードプラン(旧導入支援パック)40,000円/月ヘルプデスク(チャット)、初回スクリプト作成支援など
プレミアムプラン要問い合わせ改修回数増、Slack相談(1営業日以内返信)など
相談チケット12,000円/時間オンライン相談(Zoom)、1時間単位
RPA女子要問い合わせ開発・運用・定着サポート、常駐・スポット派遣など

マクロマンと比較されるサービス

マクロマンは、無料から使える国産RPAとして小規模導入に向く製品です。同じく低コストや現場主導での自動化が強みのnalgo-bot、アシロボRPA、ipaSロボ、WinActorと比較されます。

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マクロマンと比較して良い点
  • 低価格で軽く始めやすく、PC初心者でも記録と再生から自動化を試せます。

  • 小さな転記やWeb登録など、単純な定型作業の削減に取り組みやすいです。

マクロマンと比較して悪い点
  • 全社で実行ログや権限を統制したい場合は、監査機能とサポート体制を見極める必要があります。

  • 複雑な分岐や外部システム連携を広げるなら、専用RPA製品の方が処理を組み立てやすいです。

判断の分かれ目

まず低コストでRPAの効果を試し、小さな業務から自動化を始めたい場合に向いています。

製品ページを見る

価格
50,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マクロマンと比較して良い点
  • 画面操作を見たまま組み立てられるため、非エンジニアでもロボット作成に着手しやすいです。

  • 中小規模の定型作業を、現場主導で効率化したい場合に適しています。

マクロマンと比較して悪い点
  • 複数部門のロボットを一元管理したい用途では、集中管理機能を備えた大規模RPA製品に分があります。

  • 外部APIとの連携を広げる場合は、対応コネクタや開発支援の範囲を事前に確かめておきたいところです。

判断の分かれ目

現場担当者が自分の手でロボットを作り、手早く運用を回したい場合に向いています。

製品ページを見る

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マクロマンと比較して良い点
  • デスクトップ型で直感的に操作でき、業務部門でもロボット作成に入りやすいです。

  • オンライントレーニングやヘルプデスクがそろい、習得時の支援を受けやすいです。

マクロマンと比較して悪い点
  • クラウド連携や全社統制を軸に据える場合は、管理基盤の手薄さがネックになりがちです。

  • 高度なAI活用やOCR連携まで広げる用途では、周辺ツールとの組み合わせを別途設計する手間がかかります。

判断の分かれ目

現場部門がデスクトップ作業を自分たちで自動化したい場合に合います。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マクロマンと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語でのサポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、教育コンテンツもそろっています。

マクロマンと比較して悪い点
  • クラウドSaaSとの連携を中心に据えるなら、API連携型やクラウド型RPAの方が相性に分があります。

  • 海外拠点を含む大規模展開では、多言語対応や海外サポートの範囲を確かめておく必要があります。

判断の分かれ目

国内現場でPC作業の自動化を広げたい企業にとって、定番の候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://www.macroman.jp/公式
https://www.macroman.jp/

運営会社基本情報

会社 : コクー株式会社

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 2019

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://cocoo.co.jp/

コクー株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。