Mastra

エージェントフレームワーク

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ エージェントフレームワーク

事業規模

中小

中堅

大企業

Mastraとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Mastraとは

Mastraは、AIエージェントやAIアプリケーションをTypeScript/JavaScript環境で構築するためのエージェントフレームワークです。Next.js、React、Node.jsといった主要なJavaScript技術との統合が可能で、マルチモデル対応のルーティング機能を備えています。また、グラフベースのワークフローエンジンを搭載し、複雑な処理フローの設計と実行を効率化できます。開発プロセスにおいては、ヒューマンインザループ機能により人間の判断を組み込むことができ、継続的な評価機能を通じてアプリケーションの品質向上を図れます。FitGapの要件チェックでは41項目中39項目が○(対応)で、カテゴリ35製品中1位の対応範囲です。TypeScriptやJavaScript環境で、エージェントの設計、実行制御、評価までまとめて扱いたい組織に向く製品です。

強み

TypeScriptネイティブで開発

MastraはJavaScript/TypeScriptで本格的なAIエージェント開発が可能なフレームワークであり、ウェブ技術に精通したエンジニアにとって扱いやすい環境を提供しています。Node.jsやDeno上で動作するため、フロントエンドとバックエンドの両面でWebエコシステムへの統合が容易です。Pythonベースのツールに依存せず、JavaScriptスタックで開発を完結させたいプロジェクトにおいて有力な選択肢となります。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中5位で、外部ツール連携、データソース連携、モデル切替制御も○(対応)です。既存のWebアプリケーションや周辺サービスと接続しながらAIエージェントを組み込みたい開発チームで判断材料になります。

開発を支えるツール群

Mastraは、エージェントの挙動を試せるインタラクティブ・プレイグラウンドをはじめ、長期記憶、ワークフロー制御、評価、トレース機能を組み込んでおり、開発と検証を効率的に進められます。コードを数分で生成できるテンプレートやCLIも提供されているため、初期セットアップからデバッグ、チューニングまで一貫した開発体験が得られます。これらにより、複雑なAI機能の実装も進めやすく、大規模プロジェクトにおける反復開発にも対応可能な環境が整っています。FitGapの要件チェックでは、永続メモリ対応、外部ワークフロー統合、出力評価フィードバック、状態スナップショット保存がいずれも○(対応)です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中7位で、検証から改善までを同じ開発基盤で回したいチームに向いています。

大規模導入での実績と信頼性

Mastraは、Gatsby開発チームが手掛けた技術をベースとしており、大企業の社内AIツール構築への採用実績を持ちます。クラウドデプロイを前提とした設計により、負荷の大きい商用環境での運用にも対応可能です。ビジネスクリティカルな用途でフレームワークを選ぶ場合、Mastraは候補の一つとなります。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ68製品中9位、中堅企業が4位です。FitGapの要件チェックでは、人手承認ゲート、ガードレール制御、状態管理・文脈維持が○(対応)で、社内向けAIツールを段階的に運用したい組織で検討しやすい製品です。

注意点

TypeScript開発者以外には扱いにくい

MastraはモダンなTypeScriptスタック向けに設計されたAIエージェント開発フレームワークです。そのため、フロントエンドやNode.js系のエンジニアには親和性が高い一方で、PythonやJava主体のチームには習得が難しく感じられる可能性があります。社内にJavaScriptやTypeScriptのスキルセットがない場合、導入には新たな言語や環境の習熟が必要となり、導入のハードルが上がる点に留意が必要です。

Python資産との直接統合が困難

MastraはJavaScript/TypeScript環境で動作するため、既存のPythonライブラリやオンプレミスのAIモジュールを直接呼び出すことはできません。社内で利用しているPython向けの機械学習モデルやスクリプトを活用する場合は、API化するか別途連携レイヤーを用意する必要があります。Pythonエコシステムのツール群をそのまま利用できない制約があるため、用途によっては不便に感じる場合があります。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中5位で、外部ツール連携やデータソース連携は○(対応)です。一方で、既存のPythonコードをそのまま組み込む運用ではなく、APIや外部サービスとして接続する前提で設計を確認する必要があります。

エコシステムの成熟度はこれから

Mastraは比較的新しいオープンソースプロジェクトであり、TypeScript界隈では注目を集めているものの、PythonのLangChainのような広範なコミュニティ形成はまだこれからの段階にあります。現在も公式による大型アップデートが継続的に行われており、APIが変化する可能性があるため、運用を目指す場合には最新情報を継続的にフォローすることが重要です。また、周辺ツールやドキュメントも発展途上である点を考慮し、導入にあたっては十分な検証期間を設け、段階的な展開を検討することが推奨されます。FitGapのサポート評価はカテゴリ39製品中13位、セキュリティ評価は18位です。長期運用や社内統制を重視する場合は、サポート体制、権限管理、監査に関わる運用条件を事前に確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Mastraのエージェントフレームワークマーケットシェア

事業規模

中小

中堅

大企業

Mastraの利用環境・機能

利用環境

端末・OS

Windows

シングルサインオン

対応言語

提供形態

対応サポート

機能

標準対応

オプション/条件付き

非対応

エージェントフレームワーク

マルチエージェント連携設計

タスク自動分配・実行制御

外部ツール連携

状態管理・文脈維持

マルチエージェント対応

自律連続実行（承認なし）

人手承認ゲート

永続メモリ対応

共有メモリ機能

自動計画（Planner）

グラフ制御（分岐・再試行）

並列実行制御

ステートフル再開

タスク依存関係の管理

ガードレール制御

データソース連携

ベクタ検索対応

SQL実行エージェント

出典付き回答

コード検索・参照

Git操作対応

Web自動操作

認証セッション維持

スケジュール実行

イベント起動

モデル切替制御

自動モデル選択

外部ワークフロー統合

マルチモーダル処理

ロール分担設定

入力補助（質問生成）

プラン修正提案

セキュリティルール制御

状態スナップショット保存

出力評価フィードバック

タスク優先度設定

並列エージェント管理

チェックポイント復元

実行シナリオ再生

マルチターン連携

エラー自動再試行

Mastraのプラン

個別見積もり。詳細は要問い合わせ。

Mastraと比較されるサービス

Mastraは、TypeScriptでエージェントやワークフローを作る開発フレームワークです。エージェントフレームワークの中では、既存のWebアプリやNode.js環境に近い構成で組み込める点が立ち位置になります。比較では、TypeScript中心の開発体験を取るか、Python系や画面型の基盤に寄せるかで分かれます。