FitGap
MaterialsCloud

MaterialsCloud

素材開発AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 素材開発AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MaterialsCloudとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MaterialsCloudとは

MaterialsCloudは、計算材料科学研究のためのオープンプラットフォームとして提供される素材開発AIです。研究者が計算ワークフローや研究データを共有・可視化することを支援し、材料開発における効率的な研究環境の構築を目指しています。AiiDAワークフロー基盤との連携により、第一原理計算をはじめとする各種解析過程の再現可能な形での保存・公開が行えるため、研究の透明性と継続性の向上に寄与します。このシステムを通じて蓄積された膨大な計算材料データを活用することで、従来の経験則に依存した材料開発から、データに基づく体系的なアプローチへの転換を促進します。教育用コンテンツやクラウドベースのシミュレーションツールも併せて提供されており、大学や研究機関での学習・研究活動をサポートしています。企業の研究開発部門においても参照用データソースとしての利用が見られ、組織の規模を問わず幅広い分野で活用されているサービスです。

pros

強み

FAIR 対応と自動プロビナンス記録

MaterialsCloudは計算ワークフローの履歴を自動的に追跡し、データをFAIR原則に沿って共有できる仕組みを備えています。FAIR原則とは、データが検索可能、アクセス可能、相互運用可能、再利用可能であることを指します。研究者はデータの出所を明確に示しながら成果を公開できるため、再現性の高い研究活動を支援します。FitGapの要件チェックでは、「研究再現性トレース」が○(対応)で、計算条件や実験条件と結果の対応を記録できる製品として整理されています。科学データの透明性と共有を重視する研究機関での利用に適した特長といえます。

オープンソースワークフローとターンキー計算

MaterialsCloudは、オープンソースのプロビナンス追跡エンジンや材料特性計算用ワークフローを提供しており、複雑な計算を自動で実行することが可能です。AiiDAをはじめとする各種シミュレーションエンジンと連携し、計算結果を速やかに公開・共有できる環境を整えています。FitGapの要件チェックでは、「物理計算」が○(対応)で、カテゴリ33製品中で対応製品が一部に限られる要件です。こうした仕組みにより、エンジニアリソースが限られた研究室においても、専門的な計算手法を導入しやすくなっている点が特長といえます。

教育・研究・アーカイブを統合したクラウド

MaterialsCloudは、教育資料、研究ツール、シミュレーションサービス、キュレーションされたデータを単一のウェブプラットフォームで提供します。利用者は学習から実践まで一貫して活用できるため、より安全な電池や効率的なエネルギー材料など、社会課題に貢献する研究の推進が期待できます。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中1位で、費用を抑えながら教育・研究用途で利用したい組織にとって検討しやすい製品です。コミュニティとの協働も容易で、教育機関やオープンサイエンスを推進する企業での活用に適しています。

cons

注意点

オープンプラットフォームゆえの機能範囲の限定

MaterialsCloudはオープンサイエンスを目的としたプラットフォームであり、研究データの共有やシミュレーション実行環境の提供を主眼としています。そのため、社内ポータルや一元管理システムのような企業向け機能は備えておらず、通知機能やタスク管理といった一般的な社内IT機能を代替するものではありません。FitGapの要件チェックでは、「自社データ継続学習」と「目的指標のカスタム設定」が×(非対応)で、社内データを継続的に取り込んで評価基準を運用する用途では確認が必要です。研究コミュニティでの活用には適していますが、社内情報の統合管理や業務系システムとの連携を想定した設計にはなっていないため、企業で利用する際は別途補完策を検討することが推奨されます。

導入支援やコンサルティングがない

MaterialsCloudは学術機関が運営するオープンプラットフォームであるため、商用製品のような導入コンサルティングや専用サポート体制は提供されていません。利用開始にあたっては、基本的にユーザー自身で環境を整え、操作方法を習得していく必要があります。FitGapのサポート評価はカテゴリ39製品中35位、導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中24位で、導入時に支援を受けながら立ち上げたい企業では体制面の確認が必要です。社内に材料科学計算やプラットフォーム運用に関する専門知識を持つ人材がいない場合は、立ち上げに時間を要する可能性があります。必要に応じて外部の専門家への相談や、コミュニティのドキュメントを活用するなどの対応を検討することが推奨されます。

機密データ利用時のセキュリティ上の懸念

MaterialsCloudはオープンな科学データ共有を理念としており、公開データの蓄積・共有に適した設計となっています。デフォルトでは研究成果を公開する前提で動作する部分もあるため、自社の機密研究データを扱う際には注意が必要です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ39製品中36位で、企業が非公開データを扱う場合は権限管理や公開範囲の運用を事前に確認する必要があります。企業が非公開の社内データを扱う場合は、アクセス制限の設定やプライベート環境の構築など、追加のセキュリティ対策を講じることが求められます。利用前に運用体制やデータ管理方針を十分に検討することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MaterialsCloud素材開発AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MaterialsCloudの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
素材開発AI
対応分野・用途
物性指標・評価項目
計算・モデル手順
配合・条件探索
データ・文献・実験基盤
電池・無機材料対応
ポリマー・配合材料対応
触媒・表面材料対応
金属・合金材料対応
複数材料領域対応
逆設計ワークフロー
配合組成探索
工程条件探索
表面・反応評価指標
電池特性指標セット
電池配合・セル条件探索
ポリマー逆設計
相溶性・形態推定
物理計算
統計モデル
実験条件提案
自社データ継続学習
文献・特許解析
合金バルク物性計算
欠陥・拡散評価
合金組成・条件探索
表面・欠陥モデル自動生成
外部計算コード実行
レシピDB・実験ノート取込
文献データソース取込
研究再現性トレース
環境・安全性評価
実験計画シナリオ比較
目的指標のカスタム設定
複数材料系同時探索

MaterialsCloudのプラン

詳細は公式サイトにて確認可能。

MaterialsCloudと比較されるサービス

MaterialsCloudは、計算材料科学のデータやワークフローを公開したい研究者に向きます。共有や再利用にも使いやすいです。AiiDAを背景にデータ公開と計算再現性を扱える点が特徴です。Exabyte.ioやMatlantisも候補になります。

Exabyte.io

価格
0円~ 年額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaterialsCloudと比較して良い点
  • クラウドで原子スケール計算を実行し、材料候補の探索を進められます。

  • 計算環境をオンラインで共有し、シミュレーション作業をチーム化しやすいです。

MaterialsCloudと比較して悪い点
  • Exabyte.ioは企業向けの計算実行基盤に寄り、公開研究データ共有とは役割が違います。

  • 論文データや再現可能なワークフローを公開したい場合は、MaterialsCloudが合います。

判断の分かれ目

企業内のクラウド計算実行ならExabyte.io、論文データの公開ならMaterialsCloudが向きます。

製品ページを見る

Matlantis

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaterialsCloudと比較して良い点
  • 原子スケールのシミュレーションを高速化し、物性予測を実験前に進められます。

  • PFPを使った計算により、材料候補の探索を広い元素系で扱いやすいです。

MaterialsCloudと比較して悪い点
  • Matlantisは高速AIシミュレーションに寄り、研究データ公開基盤とは役割が違います。

  • 計算結果の公開や教育利用を重く見る場合は、MaterialsCloudが合います。

判断の分かれ目

計算速度を優先するならMatlantis、計算結果の公開や再現性を優先するならMaterialsCloudです。

製品ページを見る

BIOVIA Materials Studio

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaterialsCloudと比較して良い点
  • 分子、結晶、高分子などのモデリングとシミュレーションを統合して扱えます。

  • 研究者向けの解析環境として、物性予測や材料設計を深く進めやすいです。探索結果を再利用しやすいです。

MaterialsCloudと比較して悪い点
  • BIOVIA Materials Studioは商用解析環境に寄り、オープンデータ公開は対象範囲が違います。

  • 再現性を重視して研究データを共有したい場面では、MaterialsCloudが合います。

判断の分かれ目

商用の統合解析環境ならBIOVIA Materials Studio、外部公開できるデータ基盤ならMaterialsCloudです。

製品ページを見る

QunaSys Materials

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MaterialsCloudと比較して良い点
  • 量子計算や量子化学の文脈で、材料や化学領域の計算支援を進められます。

  • Qamuyなどを通じ、量子技術を使った材料計算の検討に向きます。部門横断でも使いやすいです。

MaterialsCloudと比較して悪い点
  • QunaSys Materialsは量子計算寄りで、研究データの公開共有とは焦点が違います。

  • 計算結果を再利用できる形で公開する用途では、MaterialsCloudが合います。

判断の分かれ目

量子化学計算の実行ならQunaSys Materials、計算結果を公開して再利用させるならMaterialsCloudが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://materialscloud.org公式
https://materialscloud.org

運営会社基本情報

会社 : 株式会社シージー

本社所在地 : 東京都文京区

会社設立 : 1921

ウェブサイト : https://www.gc.dental/japan/

株式会社シージー運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。