MediaMath

広告キャンペーン自動運用AI

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 広告キャンペーン自動運用AI

事業規模

中小

中堅

大企業

MediaMathとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MediaMathとは

FitGapの要件チェック（31項目）ではカテゴリ35製品中3位、FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中2位で、プログラマティック広告の配信・入札・分析を幅広くカバーするDSP型の広告運用プラットフォームです。中小企業シェア・中堅企業シェアともにカテゴリ41製品中上位に位置し、代理店やインハウス運用チームを中心に採用されています。Infillion傘下で再始動した経緯があり、SSPやアドエクスチェンジとのAPI接続を軸にした独立系DSPとしての性格を持つ製品です。

強み

要件対応率カテゴリ35製品中3位で運用工程を一貫カバー

FitGapの要件チェック（31項目）ではカテゴリ35製品中3位（26件対応）で、広告戦略設計支援・クリエイティブ最適化・自動配信/入札運用・学習型最適化・成果分析/レポート自動化のすべてで○(対応)しています。キャンペーン設計から入札、クリエイティブ改善、レポーティングまで1つの製品内で完結できるため、運用工程ごとにツールを分けたくない代理店やインハウス運用チームに向いています。

FitGapの連携評価カテゴリ41製品中2位でAPI接続の幅が広い

FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中2位で、SSPやアドエクスチェンジ、外部データプロバイダとのAPI連携を前提にした設計が評価されています。自社のDMPやCDPと接続してオーディエンスデータを配信面に流し込む運用や、複数メディアの在庫を横断して買い付ける用途に適しており、配信面・データソースを柔軟に組み合わせたい企業の判断材料になります。

中小〜中堅企業シェアがカテゴリ41製品中上位に位置

中小企業シェアはカテゴリ41製品中6位、中堅企業シェアは7位、大企業シェアは9位で、企業規模を問わず採用実績があります。人材・派遣、金融・保険、官公庁といった業種でもシェア5位に位置しており、規制業種や慎重な運用が求められる領域でも導入されている実績は、運用後のイメージをつかむ材料になります。

注意点

料金評価カテゴリ41製品中8位で価格体系が見えにくい

FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中8位で、上位帯ではあるものの価格の透明性には留意が必要です。DSPの一般的な特性として最低出稿額や手数料体系が商談ベースで決まるケースがあり、小規模予算で試験運用を始めたい企業や、費用対効果の見通しを事前に固めたい企業は、契約前に課金モデルと最低出稿条件を確認する工程を挟む必要があります。

IT・情報通信業でのシェアがカテゴリ下位

IT・インターネット業のシェアはカテゴリ41製品中8位、情報通信業も8位、卸売・小売業は7位で、テック系企業やEC事業者での採用実績は相対的に限定的です。自社に近い業種での運用事例を重視する企業、特にEC・SaaS領域でのリターゲティングや獲得キャンペーンを主軸にする企業は、当該業種でシェア上位の製品との比較を行ったうえで判断する方が安全です。

導入しやすさ評価カテゴリ41製品中5位で初期設計の負荷あり

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中5位で上位ではあるものの、DSPとしての設定項目の多さから初期のキャンペーン設計やタグ実装、オーディエンス設計には一定の知見が必要です。プログラマティック広告の運用経験が浅いチームや、専任の運用担当を置けない企業では、代理店や外部パートナーの支援を前提にした体制づくりが導入の前提になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査