FitGap
MEGA

MEGA

オンラインストレージ

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
1,280 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ オンラインストレージ
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MEGAとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MEGAとは

MEGAは、Mega社が提供するオンラインストレージサービスです。20GB(2023年時点)の大容量を無料で利用でき、ファイルのアップロードから共有までエンドツーエンド暗号化により保護されるプライバシー性が特徴となっています。ウェブブラウザや専用アプリを通じて複数デバイスでの利用が可能で、共有リンクも暗号鍵付きで発行されるため、第三者に内容を知られることなくデータをやり取りできます。プライバシー重視の設計と大容量ストレージにより、個人から小規模チームまで利用できるサービスとして世界中で活用されています。有料プランではさらに大容量の保存領域が提供され、写真や動画のバックアップからチームでのファイル共有まで、ニーズに応じて活用できます。他のクラウドサービスとは異なるセキュリティ思想に基づいており、機密性の高いデータの保存先として選ばれることもあります。

pros

強み

ゼロ知識暗号化による高度なプライバシー保護

MEGAはエンドツーエンドのゼロ知識暗号化を採用しており、アップロードされたデータはサービス提供側でも解読できない設計となっています。ファイル共有時も復号キーを持つユーザーのみがアクセス可能な仕組みで、2要素認証にも対応しています。このため、機密性の高いファイルを扱う場合でも、第三者に内容を知られることなく、クラウド上で保存や共有を行うことができます。

無料20GB・最大16TBまでの大容量プラン

MEGAは無料プランで20GBのクラウド容量を利用でき、同種サービスの中でも大容量といえます。有料プランでは最大16TBまで拡張可能なため、動画などサイズの大きなデータも保存しやすい仕様となっています。小規模なチームから個人ユーザーまで、コストを抑えながら大容量のストレージを活用できる点が特長です。大量のファイルを扱う場合でも、容量不足を気にせず運用できる環境が整っています。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中9位で、費用を抑えながら保存容量を確保したい場合の比較対象になります。FitGapの要件チェックでは、「バージョン履歴無制限」が○(対応)で、カテゴリ43製品中対応率14%の要件です。

非登録ユーザーとも使える柔軟な共有機能

MEGAは相手がアカウントを持っていない場合でも安全なファイル共有が可能です。共有リンクに暗号鍵(セキュリティキー)を付与することで、取引先などに対してワンクリックでデータを渡すことができます。また、チャットや通話の暗号化機能も備えているため、プロジェクトメンバー以外との大容量ファイルの受け渡しやコミュニケーションを一つのプラットフォームで完結することが可能です。アカウント登録の有無に関わらず柔軟に利用できる点が特長といえます。

cons

注意点

大容量利用時の料金変動

MEGAのビジネス向けプランはストレージ容量や転送量が実質無制限ですが、利用料は使用量に応じた従量課金制となっています。データ量が増えるほど費用も比例して増加するため、大容量データのやり取りが多い場合は月々のコストが変動しやすい傾向があります。定額制のサービスと比較すると費用予測が難しい面があり、予算管理において注意が求められます。特に大量のデータを日常的に扱う企業では、事前にコスト変動を考慮した検討が必要となるでしょう。

ゼロ知識暗号化による管理面の制約

MEGAはゼロ知識暗号化を採用しているため、保存されたデータの内容は提供元であるMEGA自身も把握できない仕組みとなっています。この高度なセキュリティ性により、企業内でデータ内容を監査したり、第三者ツールによるスキャンを実施したりすることが難しくなる場合があります。強固なプライバシー保護が実現される一方で、社内のコンプライアンス要件や情報管理の観点からは、運用上の工夫が必要になることがある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、「アクセスログ詳細」が×(非対応)で、カテゴリ43製品中86%が○(対応)している要件です。監査ログを細かく追跡したい企業では、保存内容の管理方法とあわせてログ取得範囲を確認する必要があります。

企業システムとの統合が困難

MEGAは主にスタンドアロンのクラウドストレージサービスとして提供されているため、他の企業向けシステムとの連携機能は限られています。シングルサインオンやActive Directoryとの連携、APIを介した業務システム統合などは標準ではサポートされていないため、既存のIT基盤と統合して利用することが難しい場合があります。このため、MEGAを導入する際には、その独立性を考慮し、既存システムとの連携が必要かどうかを事前に検討することが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MEGAオンラインストレージマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MEGAデータ移行ソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MEGAの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンラインストレージ
内部共有
外部共有
コラボレーション編集
セキュリティ強化
データ管理・保持
外部システム連携
リンク期限設定
パスワード付きリンク
ダウンロード禁止リンク
外部ドメイン限定共有
外部ユーザーのアカウント招待
外部共有禁止ルール
バージョン履歴無制限
削除ファイル復元
差分同期対応
共同編集
Office形式編集
PDF注釈編集
モバイル検索
モバイル共有
モバイル大量アップロード
スマホ撮影自動アップロード
アクセスログ詳細
IPアクセス制限
デバイス登録制限
保持期間ルール自動適用
自動削除ルール
タグ付け分類
全文検索

MEGAのプラン

MEGA

プラン料金主な機能・備考
個人向け月額/年額、要問い合わせストレージ、ファイル共有、エンドツーエンド暗号化(個人)
法人向け(Business)月額/ユーザー、要問い合わせチーム管理、バックアップ、優先サポート(中小企業〜大企業)

月額制または年額制。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

MEGAと比較されるサービス

MEGAは暗号化と大容量クラウド保存を前面に出したクラウドストレージです。比較では個人や小規模でのプライバシー重視を選ぶか、法人管理や共同編集に強い業務基盤を選ぶかで判断が分かれます。

Google Drive

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MEGAと比較して良い点
  • Google DriveはGoogle Workspace連携に強く、共同編集とファイル共有を始めやすいです。

  • ブラウザ中心で使いやすく、社外メンバーとの作業に向きます。

MEGAと比較して悪い点
  • 暗号化された個人保管を重視するなら、Google Drive側の共有前提が合いにくいです。

  • プライバシーを前面に出した保存では、MEGAの方が選びやすいです。

判断の分かれ目

Google Workspaceでの共同編集を重視するならGoogle Driveが候補になります。端末側で暗号化したクラウド保存を優先するなら、MEGAが向きます。

製品ページを見る

Microsoft OneDrive

価格
0円~ 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MEGAと比較して良い点
  • Microsoft OneDriveはOffice文書の共同編集に強く、Microsoft 365利用者が使いやすいです。

  • 端末同期と管理機能があり、法人のファイル基盤に向きます。

MEGAと比較して悪い点
  • 個人主導の暗号化保存を重視するなら、OneDrive側の法人管理が重くなります。

  • 大容量ファイルをプライベートに保管する用途では、MEGAの方が始めやすいです。

判断の分かれ目

Office共同編集と法人管理を重視するならMicrosoft OneDriveが候補になります。管理設定を増やさず暗号化保存を進めたいなら、MEGAが扱いやすいです。

製品ページを見る

Dropbox

価格
0円~ 月額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MEGAと比較して良い点
  • Dropboxはファイル同期と共有に強く、社外への受け渡しを始めやすいです。

  • 分かりやすい操作感があり、一般的なファイル共有に向きます。

MEGAと比較して悪い点
  • ゼロ知識型の暗号化を重視するなら、Dropbox側の設計思想が異なります。

  • 共有よりも安全な保存を重視する用途では、MEGAの方が合わせやすいです。

判断の分かれ目

分かりやすい同期と社外共有を重視するならDropboxが候補になります。ゼロ知識型の暗号化保存を優先するなら、MEGAが向いています。

製品ページを見る

box

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MEGAと比較して良い点
  • boxは外部共有とコンテンツ管理に強く、権限を細かく制御しやすいです。

  • ワークフローやアプリ連携があり、企業文書の統制に向きます。

MEGAと比較して悪い点
  • 個人や小規模の暗号化保存が中心なら、box側の管理設計が重くなります。

  • 低い運用負荷で安全に保管する用途では、MEGAの方が扱いやすいです。

判断の分かれ目

権限設定やワークフローで企業文書を統制したいならboxが候補になります。少人数で暗号化した個人保管を優先するなら、MEGAが合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://mega.io公式
https://mega.io

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。