FitGap
Micro Focus HCM

Micro Focus HCM

マルチクラウド管理ツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ マルチクラウド管理ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Micro Focus HCMとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Micro Focus HCMとは

Micro Focus HCMは、オンプレミスから複数のクラウドサービスまで、ハイブリッド環境全体の運用を統合するマルチクラウド管理ツールです。サービスプロビジョニングの自動化と高速化を支援する統合ソリューションで、再利用可能なブループリント設計により、アプリケーションやインフラ構成をテンプレート化して一貫性のあるデプロイメントを可能にします。ワークフロー自動化機能と標準コンテンツによって迅速なサービス提供を支援し、FinOpsによるクラウドコスト管理やガードレール機能を通じたコンプライアンス管理など、ガバナンス機能も備えています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ48製品中5位で、統制を重視するクラウド運用の候補として位置づけられます。AIを活用したセルフサービス型のリソース提供ポータルを備えることで、エンドユーザーのリクエストに迅速に対応しながらIT部門の運用負荷軽減に寄与します。DevOps環境でのマルチクラウド運用を支援する仲介・オーケストレーション機能も特徴で、大規模企業の複雑なクラウド環境において統制の取れた柔軟なクラウド活用を支援します。

pros

強み

エンドツーエンド自動化プラットフォーム

ドラッグ&ドロップ操作やコード記述により複雑なサービスを構築でき、オーケストレーションエンジンを通じて全ITプロセスの自動化が可能です。コンテナ、仮想マシン、ネットワーク、ミドルウェアなど多様なコンポーネントを組み合わせたサービス設計に対応しています。コンテンツライブラリと開放されたAPIを活用することで、既存のIT環境と新技術を統合しながら迅速な展開を実現できる仕組みとなっています。

サービスポータルとガバナンス

Micro Focus HCMでは、クラウドサービスをカタログとして整備し、セルフサービス形式で公開することができます。管理者は利用ポリシーを一元的に制御でき、ユーザーは必要なITサービスを自ら申請可能です。管理側は単一のポータルから利用状況とガバナンスを監視できるため、大規模な組織においてもサービス提供の柔軟性を維持しながら、セキュリティとコンプライアンスの確保を図ることができます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ48製品中5位で、権限管理や統制を重視するクラウド運用を検討する企業にとって判断しやすい材料になります。

DevOps統合CI/CD

Micro Focus HCMは、組み込みのCI/CDパイプラインを通じて、アプリケーションとインフラストラクチャの継続的デリバリを支援します。承認プロセス、セキュリティスキャン、スクリプト実行といったステージゲートを柔軟に設定することが可能で、DevOpsプロセスへの対応を図っています。アプリケーションとインフラストラクチャを一体としてデプロイ・管理できる仕組みにより、開発から運用に至るまでのリードタイム短縮に寄与します。

cons

注意点

多角経営による焦点の分散

Micro Focus HCMは元々HPE由来の製品であり、現在はOpenText社の幅広い製品ラインの一部となっています。ベンダーが複数分野で事業を展開しているため、クラウド管理ツールとしての開発リソース配分や優先度が、専業ベンダーと比較して相対的に低くなる可能性が考えられます。また、度重なる企業買収を経て製品が移管されてきた経緯もあることから、長期的なロードマップや製品戦略については慎重に確認することが望ましいでしょう。

導入ハードルが高い

Micro Focus HCMはエンタープライズ向けの包括的なクラウド管理プラットフォームであるため、初期設定やサービスカタログの構築には一定の手間を要する傾向があります。自社の業務プロセスに合わせたカスタマイズや自動化スクリプトの作成が必要となる場合もあり、製品の機能を十分に活用できるようになるまでには相応の時間がかかる可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中30位、操作性評価は31位で、導入時の設計や運用定着に時間を見込む必要があります。そのため、導入時にはベンダーやパートナーの支援を受けながら、計画的に展開を進めることが推奨されます。

小規模企業にはオーバースペック

Micro Focus HCMは複数クラウドやオンプレミス環境の統合管理、自動化、コスト管理、ガバナンスまで網羅する高機能な製品です。そのため、利用規模が限定的な企業では過剰な投資となる可能性があります。小規模環境では一部機能を使い切れず、設定が複雑に感じられる場合も考えられます。FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中37位、導入しやすさ評価は30位で、限られた運用体制で導入する場合は費用対効果と設定負荷をあわせて確認する必要があります。導入を検討する際は、自社のクラウド利用状況や運用体制に対して機能過多とならないか、慎重に見極めることが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Micro Focus HCMマルチクラウド管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Micro Focus HCMの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マルチクラウド管理ツール
コスト最適化(FinOps)
セキュリティ姿勢管理
資産可視化・構成管理
ガバナンス統制
運用自動化
多組織・委託運用
AWS対応
Azure対応
GCP対応
複数アカウント統合
請求データ統合
コスト配賦
予算管理
異常コスト検知
削減候補提示
割引活用の可視化
セキュリティ結果統合
設定不備検出
公開リソース検出
暗号化未適用検出
権限リスク検出
コンプライアンス評価レポート
検出結果の抑制ルール
タグガバナンス
構成変更履歴
関連リソースの図表示
資産エクスポート
状態の一覧表示
組織階層管理
新規アカウント標準化
ポリシー違反の検知通知
ポリシー違反の自動修復
リソース一括操作
ITSM連携
テンプレートによる環境作成
マルチテナント対応
テナント別権限管理
テナント別レポート出力
共通ポリシーの一括適用
運用者操作履歴
データ所在地の管理

Micro Focus HCMのプラン

Micro Focus HCMと比較されるサービス

Micro Focus HCMはマルチクラウド管理ツールの中で、ハイブリッド/マルチクラウド統合管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。BMC、VMware Aria、Red Hat CloudForms、HPE Morpheusも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

BMC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Micro Focus HCMと比較して良い点
  • オンプレと複数クラウドを一元的に管理でき、運用の可視化やコスト把握に向きます。

  • ワークフロー自動化やサービス管理機能が揃い、ハイブリッド環境の運用を効率化しやすいです。

Micro Focus HCMと比較して悪い点
  • ハイブリッド/マルチクラウド統合管理を軸に進めるなら、Micro Focus HCMが合いやすいです。

  • 対象リソース、連携方式、承認フロー、タグ設計、既存アカウント構成は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

複数クラウドの統合運用管理基盤ならBMC、ハイブリッド/マルチクラウド統合管理ならMicro Focus HCMが選ばれやすいです。

製品ページを見る

VMware Aria

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Micro Focus HCMと比較して良い点
  • 複数のクラウド環境のコストや性能、構成を一つの画面でまとめて把握しやすいです。

  • 運用の自動化やガバナンスの統制を横断的に進めたい場合に向きます。

Micro Focus HCMと比較して悪い点
  • ハイブリッド/マルチクラウド統合管理を重視する場合は、Micro Focus HCMに寄せやすいです。

  • クラウド連携、権限設計、対象環境、既存運用ツールとの役割分担を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

マルチクラウドの統合運用管理基盤ならVMware Aria、ハイブリッド/マルチクラウド統合管理ならMicro Focus HCMが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Red Hat CloudForms

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Micro Focus HCMと比較して良い点
  • 複数の仮想化基盤とパブリッククラウドを一元管理でき、混在環境の運用を見通しよく進めやすいです。

  • セルフサービスポータルやポリシー管理を備え、ガバナンスを効かせた運用に向きます。

Micro Focus HCMと比較して悪い点
  • ハイブリッド/マルチクラウド統合管理を中心に据えるなら、Micro Focus HCMが選ばれやすいです。

  • 管理対象のクラウド数、コスト可視化の範囲、ガバナンス要件、運用体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ハイブリッドクラウド統合管理基盤ならRed Hat CloudForms、ハイブリッド/マルチクラウド統合管理ならMicro Focus HCMが選ばれやすいです。

製品ページを見る

HPE Morpheus

価格
592ドル ソケット
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Micro Focus HCMと比較して良い点
  • 複数クラウドとオンプレミスを単一画面で一元管理でき、運用状況を把握しやすいです。

  • セルフサービス提供やコスト最適化の仕組みも備え、ガバナンス重視の環境に向きます。

Micro Focus HCMと比較して悪い点
  • ハイブリッド/マルチクラウド統合管理をまとめて担いたい場合は、Micro Focus HCMが向いています。

  • 監視や最適化の対象、自動化の度合い、既存基盤連携、運用負荷を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

ハイブリッドクラウド統合管理基盤ならHPE Morpheus、ハイブリッド/マルチクラウド統合管理ならMicro Focus HCMが選ばれやすいです。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。