ミライ工事

目次

ミライ工事とは

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ52製品中2位で、現場担当者が直感的に使えるよう設計された工事写真管理を軸とする製品です。中小企業シェアはカテゴリ52製品中1位で、小規模な施工業者を中心に広く採用されています。工事写真の撮影・整理・電子黒板処理・台帳作成をスマートフォンで完結できる運用モデルで、専門工事業の原価・日報管理や設備改修・保全工事の現場運用に適した性格の製品です。

強み

操作性・導入しやすさがカテゴリ52製品中いずれも2位

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価がカテゴリ52製品中いずれも2位で、ITに不慣れな現場作業員でも撮影から写真台帳の作成までスマートフォン上で完結できる設計です。セキュリティ評価も2位に位置しており、現場端末での運用でもデータ管理の統制を保ちやすい点が判断材料になります。紙ベースや手作業で写真整理をしてきた小規模事業者がデジタル化に踏み出す際、習熟コストの低さが選定の大きな要素になります。

中小企業シェアカテゴリ52製品中1位

中小企業シェアはカテゴリ52製品中1位で、小規模な施工業者からの支持が最も厚い製品です。中堅企業シェアも5位に位置しており、従業員数十名から100名規模の事業者で幅広く採用されています。同規模帯での導入事例が多いため、自社に近い業種・規模での運用イメージをつかみやすく、現場単位での使用実態の情報を得やすい点は採用後の定着を判断する材料になります。

作業員資格・期限管理が○(対応)で希少要件をカバー

作業員資格・期限管理が○(対応)で、FitGapの要件チェック（54項目）ではカテゴリ51製品中11製品しか対応していない希少要件です。再下請通知書作成も○(対応)で、こちらもカテゴリ51製品中12製品のみの対応となります。専門工事業の原価・日報運用が推奨セグメントに位置づけられており、資格保有者の期限管理や下請への通知業務を紙やExcelで管理している専門工事業者にとって、写真管理に加えてこれらの要件を1つの製品でカバーできる点が差別化要素になります。

注意点

元請・ゼネコン統合管理には非推奨

元請・ゼネコン統合管理は×(非推奨)で、複数の協力会社や多数の工事案件を一元管理する用途には設計が合いません。リフォーム・小規模工務店管理や土木工事の出来形・機械管理も×(非推奨)に位置づけられており、工種横断で多様な案件を束ねる元請事業者にとっては、守備範囲が専門工事業や設備改修工事に寄っている点が制約になります。工種や立場によっては、元請向けに設計された別タイプの製品との比較が必要です。

安全書類・入場管理中心の運用には非推奨

安全書類・入場管理中心は×(非推奨)で、グリーンファイルの作成やCCUS連携、現場入退場管理を主軸に据えたい企業の運用には合いません。この製品は工事写真管理を軸とする設計のため、安全書類の整備と入場者管理を中心業務に置く元請や大規模現場を抱える企業は、安全書類管理に特化した製品を先に検討してください。写真管理と安全書類管理を1つの製品で完結させたい場合は、両用途の対応範囲を比較したうえで判断する必要があります。

大企業シェアカテゴリ52製品中10位で大規模現場の実績は限定的

大企業シェアはカテゴリ52製品中10位で、中小企業シェア1位・中堅企業シェア5位と比べると、従業員数百名以上の大規模組織での採用実績は相対的に限定されます。大規模現場では多数の協力会社との情報連携や基幹システムとの統合運用が求められることが多く、元請・ゼネコン統合管理が非推奨である点と合わせて、大企業での全社展開を前提とする場合は、大企業シェア上位の製品と機能範囲・統制機能を比較したうえで判断することを推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ミライ工事の工事業界マーケットシェア

シェア

事業規模

中小

中堅

大企業

サービス基本情報

リリース : 2016年

https://www.miraikoji.com

株式会社ミライ工事運営サービス一覧

• 

  ミライ工事