FitGap
MJC2 DISC

MJC2 DISC

サプライチェーン最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ サプライチェーン最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MJC2 DISCとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MJC2 DISCとは

MJC2 DISCは、MJC2社が提供するサプライチェーン最適化AIシステムです。配送計画に特化した設計となっており、複雑な物流ネットワークを抱える大企業の車両配車スケジュールを自動で最適化する機能を備えています。AIとオペレーションズリサーチを組み合わせた技術により、数千件の配送オーダーと車両・ドライバーの各種条件を同時に処理し、最適な配送ルートを算出することができます。配送品質の向上とコスト削減の両立を目指すシステムとして位置づけられており、直感的なダッシュボード機能により、担当者によるスケジュール調整も行いやすい仕様となっています。FitGapの要件チェックでは、下流需要連動計画、実行結果フィードバック計算、デジタルツインによる計画シナリオ比較が○(対応)です。一方で、要件対応数はカテゴリ34製品中29位のため、配送計画以外の在庫・調達・生産領域まで同一製品で広く扱いたい場合は、対応範囲の確認が必要です。

pros

強み

倉庫連動の配送スケジューリング

MJC2 DISCは、配送ルートの最適化に加え、倉庫での入出荷作業計画まで統合的に作成することができます。需要に応じた車両配車やドライバー割当を自動生成し、倉庫側の積み込み作業量との調整も行われます。店舗配送や宅配において、倉庫オペレーションと輸配送を一体的に最適化したい物流企業にとって、業務効率の向上が期待できる機能となっています。FitGapの要件チェックでは、下流需要連動計画と小売・流通業界での利用がいずれも○(対応)です。店舗・ECの販売実績を配送計画に反映しながら、倉庫から店舗までの供給を短いサイクルで調整したい企業で候補になります。

リアルタイム最適化対応

MJC2 DISCは、突発的な注文追加や遅延が発生した際も、リアルタイムで再スケジューリングを行い最適化する機能を備えています。専用モジュールと連携することで、配送当日の計画変更にも速やかに対応し、サービスレベルの低下を防ぐことが可能です。イレギュラーが日常的に発生する配送現場においても、対応品質を維持したい企業に適した製品となっています。FitGapの要件チェックでは、実行結果フィードバック計算、実績連動の短サイクル計画更新、高頻度需要更新がいずれも○(対応)です。受注や遅延などの実績を計画に反映し、配送当日の変更を短いサイクルで見直したい現場で判断材料になります。

総合的サプライチェーン最適化

MJC2 DISCは、製造計画・在庫最適化・輸配送まで包括的に扱えるスイートの一部として提供されています。高度なアルゴリズムを活用し、戦略レベルのシミュレーションから現場オペレーションの改善まで一貫した支援が可能です。調達から配送までをワンストップで最適化したい企業において、総合ソリューションとして導入されています。

cons

注意点

小規模企業には規模が大きすぎる

MJC2 DISCは大規模かつ複雑な物流計画を想定して開発されており、非常に大きな物流管理や輸配送計画の課題に対応できるAIアルゴリズムを搭載しています。そのため、物流拠点数や車両台数が限られている小規模事業者の場合、機能が過剰となる可能性があります。配送ネットワークの規模が比較的小さい場合は、本製品の高度な最適化機能を十分に活用できないケースも想定されるため、より簡易なソリューションの検討も選択肢となるでしょう。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中34位、料金評価は34製品中28位で、中小企業シェアも34製品中24位です。導入前に、自社の物流規模、運用担当者、初期費用との適合性を確認することが推奨されます。

クラウド非対応で自社環境が必要

MJC2 DISCは従来型のオンプレミスソフトウェアとして提供されるため、自社サーバーへのインストールや保守が前提となります。Webブラウザ経由のクラウドサービスとは異なり、システム要件の整備やアップデート対応を自社または提供会社にて行う必要があります。ネットワーク制限下でも利用可能というメリットがある一方で、クラウド製品と比較すると初期導入時や運用時の負担が大きくなる傾向がある点に留意が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中34位です。自社でサーバーや運用体制を用意できるか、導入前に確認しておく必要があります。

国内での知名度・サポート体制が限定的

MJC2 DISCはイギリス発の専門ソフトウェアであるため、日本国内では知名度が比較的低く、利用企業も限定的な状況にあります。その結果、日本語での情報やユーザーコミュニティが十分に整備されていない場合があります。導入を検討される際には、ベンダー本社との英語でのやり取りや時差への対応が必要となる可能性がある点にご留意ください。国内代理店を通じた導入という選択肢もありますが、外資系の主要製品と比較してサポート体制が限られている面があることも、あらかじめ考慮しておくことが望ましいでしょう。FitGapのサポート評価はカテゴリ34製品中33位です。日本語での問い合わせ対応、導入後の運用支援、障害時の連絡経路を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MJC2 DISCサプライチェーン最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MJC2 DISCの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サプライチェーン最適化AI
需要予測・計画最適化
在庫・補充最適化
生産スケジューリング
輸配送・ルート計画
リスク・サステナビリティ管理
経営企画・計画部門
生産・調達部門
物流・ロジスティクス部門
製造業界
小売・流通業界
需給統合計画
プロモーション・価格影響需要反映
高頻度需要更新
多段在庫配置計算
サービスレベル制約の在庫計算
賞味期限・ロット在庫計画
補充方式計算
生産能力制約の計画生成
段取り時間を考慮した生産順序計算
中期能力計画(RCCP)
資材制約・BOM連動計画
資材リードタイム変動反映
実績連動の短サイクル計画更新
配車ルート計算
動的配車再計算
積載量計算
マルチドロップ配送計算
モード選択と出荷統合計算
調達配分計算
サプライヤ協調・VMI連動
サプライヤリスク・ESG評価連動
施設・輸送・在庫ネットワーク全体計算
デジタルツインによる計画シナリオ比較
多目的最適化
マージン最大化計算
ロバスト計画
下流需要連動計画
実行結果フィードバック計算

MJC2 DISCのプラン

MJC2 DISC

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

MJC2 DISCと比較されるサービス

MJC2 DISCは大規模な配送と物流ネットワークの最適化に強いサービスです。リアルタイムの制約変更へ素早く対応しやすいです。

SAP IBP

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MJC2 DISCと比較して良い点
  • SAP IBPはS&OPから在庫計画までを標準機能でまとめやすいです。

  • SAP ERPとの連携を前提に大規模な全社計画を広げやすいです。

MJC2 DISCと比較して悪い点
  • SAP以外のERPが中心の場合は、マスタ連携や権限設計の作業が増えます。

  • 細かな制約モデルを独自に作る用途では、標準画面に合わせる負担が残ります。

判断の分かれ目

SAP中心の全社計画ならSAP IBPが候補です。自由な計画設計ではMJC2 DISCが合います。

製品ページを見る

Oracle Fusion Cloud SCM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MJC2 DISCと比較して良い点
  • Oracle Fusion Cloud SCMは需要計画から供給計画までをクラウドで統合しやすいです。

  • Oracle基盤と合わせて在庫や製造を含む業務へ広げやすいです。

MJC2 DISCと比較して悪い点
  • Oracle以外の基幹系が中心だと、データ移行と連携設計の作業が増えます。

  • 小さく計画業務だけを始める場合は、初期設定の確認項目が多くなります。

判断の分かれ目

Oracle基盤とそろえるならOracle Fusion Cloud SCMが候補です。配送ルートや積載の制約を個別に設計したいならMJC2 DISCを選べます。

製品ページを見る

Kinaxis RapidResponse

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MJC2 DISCと比較して良い点
  • Kinaxis RapidResponseは制約変更への即応とシナリオ比較に強いです。

  • 部門をまたぐ影響を同時に見ながら意思決定を進めやすいです。

MJC2 DISCと比較して悪い点
  • 計画データの粒度をそろえる作業が重く、初期モデル設計に時間がかかります。

  • 現場単位の軽い需要計画では、運用教育と管理者設定が大きくなります。

判断の分かれ目

即応型の同時並行計画ならKinaxis RapidResponseが候補です。配送と物流の最適化に用途を絞るならMJC2 DISCが向きます。

製品ページを見る

Logility Voyager

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MJC2 DISCと比較して良い点
  • Logility Voyagerは需要計画から補充までを一つの基盤で扱いやすいです。

  • AIを使った例外管理で、計画担当者の判断を支援しやすいです。

MJC2 DISCと比較して悪い点
  • 大規模なサプライチェーン前提のため、データ整備と権限設計の作業が増えます。

  • 物流最適化だけを細かく解く用途では、専門ツールより設定が重くなります。

判断の分かれ目

計画業務を広く統合するならLogility Voyagerが候補です。車両や配送順の制約を細かく解きたいならMJC2 DISCが合います。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.mjc2.com/distribution-logistics-software.htm公式
https://www.mjc2.com/distribution-logistics-software.htm

運営会社基本情報

会社 : MJC²

本社所在地 : 英国バークシャー州クロウソーン 33 Wellington Business Park, RG45 6LS

ウェブサイト : https://www.mjc2.com/

MJC²運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。