FitGap
MONOLITHS

MONOLITHS

デジタルサイネージソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ デジタルサイネージソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MONOLITHSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MONOLITHSとは

MONOLITHSは、株式会社MADSが提供する広告配信機能に特化したクラウド型デジタルサイネージソフトです。サイネージの広告枠を一括管理できる点が特徴となっており、曜日や時間帯などの条件設定により、ターゲットに合わせたコンテンツ配信が可能です。媒体所有者の広告収益最大化を支援する機能も搭載されています。機器調達から保守まで包括的なサポートを提供し、各企業のニーズに応じて導入範囲を柔軟にカスタマイズすることができます。店舗販促から公共情報表示まで幅広い用途に対応しており、複数拠点を展開する企業やデジタルOOH広告を活用したい企業での利用に適したソリューションです。FitGapの業種別シェアでは、卸売・小売、官公庁、運輸・郵便がいずれもカテゴリ57製品中1位で、店舗・公共領域・交通領域での利用を検討する際の判断材料になります。

pros

強み

広告配信特化で収益化支援

MONOLITHSは、デジタルサイネージ媒体を対象に、広告商品の作成や売上管理といった機能を備えています。初期設定を完了した後は営業代行サービスを利用することもでき、日常的な運用にかかる負担を抑えながら、広告収益の向上を目指すことが可能です。サイネージを活用した広告ビジネスの展開を支援する専用のソリューションとして提供されています。FitGapの業種別シェアでは、広告・芸術がカテゴリ57製品中5位で、広告枠の販売や媒体運営を前提にした利用を検討する企業にとって候補になります。

柔軟な配信スケジュール設定

MONOLITHSでは、複数台のディスプレイをグループ化して一括でコンテンツを配信することも、個別に細かく分けて配信することも可能です。曜日や時間帯を指定した配信スケジュールの設定に加え、オンとオフの切り替えにも柔軟に対応しています。こうした機能により、店舗や施設における情報更新作業の効率化と、運用に伴うコストの削減に貢献します。

大規模運用に向く利用傾向

MONOLITHSは、大手チェーンや交通機関を含む大規模ネットワーク運用を想定した製品です。多様な業態での利用を通じて培われた知見により、複数拠点や多数ディスプレイをまとめて管理したい企業の運用を支えます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ57製品中8位です。大企業や多拠点企業がデジタルサイネージを広く展開する場合に、候補として検討しやすい製品です。

cons

注意点

広告収益前提の設計

MONOLITHSはデジタルOOHネットワーク上のコンテンツや広告を一元管理するシステムで、広告配信による収益化に特化した設計となっています。そのため、純粋な案内表示のみを目的とする用途にはオーバースペックとなる可能性があり、広告主やスポンサー対応が不要な運用では活用しきれない機能も含まれます。広告ビジネスを前提としない導入を検討される場合は、自社のニーズとシステムの設計思想との間にギャップが生じる可能性がある点にご留意ください。

従量課金モデルの負担

MONOLITHSは放映量やタイミングに応じた柔軟な広告配信を特徴としており、広告出稿量に応じた課金体系となる場合があります。システム利用料金は大規模ネットワーク向けの設定が想定されるため、運用ボリュームが増えるほど費用が増大する傾向にあります。このため、収益化を主な目的とせずに導入する場合は、コスト面でのメリットが得られにくい可能性がある点について、事前に検討しておくことが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中48位です。放映量や広告運用の規模が読めない企業では、想定配信量と費用の増え方を事前に確認する必要があります。

小規模利用での過剰さ

MONOLITHSは全国規模のチェーン店舗や公共交通機関など、大規模運用を前提に設計されています。そのため、数台程度の小規模導入では、機能や管理体系が十分に活用できず、かえって設定や運用が複雑に感じられる場合があります。小規模事業者の環境では、システムの能力を持て余してしまう可能性があるため、導入前に自社の運用規模との適合性を慎重に検討することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中44位、操作性評価は48位です。少人数でサイネージを運用する企業では、初期設定や日々の配信管理を自社で回せるかを確認しておくとよいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MONOLITHSデジタルサイネージソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MONOLITHSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
データセット作成・アノテーション
取り込み・統合
取り込み・統合
前処理・クレンジング
前処理・クレンジング
合成データ生成
合成データ生成
品質監査・ガバナンス
品質監査・ガバナンス
自動運転・ロボット用途
自動運転・ロボット用途
医療用途
医療用途
製造・検査用途
製造・検査用途
地図・リモートセンシング用途
地図・リモートセンシング用途
代行アノテーションサービス
代行アノテーションサービス
実データ収集サービス
実データ収集サービス
テキストとドキュメントアノテーション
テキストとドキュメントアノテーション
音声と会話アノテーション
音声と会話アノテーション
三次元点群アノテーション
三次元点群アノテーション
AI自動アノテーション下書き
AI自動アノテーション下書き
アクティブラーニング出題
アクティブラーニング出題
ダブルアノテーションと裁定
ダブルアノテーションと裁定
ゴールドデータ監査
ゴールドデータ監査
アノテータ合意度算出
アノテータ合意度算出
多段階レビューと承認フロー
多段階レビューと承認フロー
個人情報自動マスキング
個人情報自動マスキング
APIとSDK連携
APIとSDK連携
クラウドストレージ連携
クラウドストレージ連携
カスタムUIとロジック拡張
カスタムUIとロジック拡張
プロジェクト管理と作業割当
プロジェクト管理と作業割当
アノテーションガイドライン管理
アノテーションガイドライン管理
品質ダッシュボードと指標管理
品質ダッシュボードと指標管理
センサー融合データ対応
センサー融合データ対応
合成データ生成と拡張
合成データ生成と拡張
業種別テンプレート提供
業種別テンプレート提供

MONOLITHSのプラン

詳細は要問い合わせ

MONOLITHSと比較されるサービス

MONOLITHSはデジタルサイネージソフトの中で、ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。CloudExa、BeyondCAST、OptiSigns、ScreenCloudも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

CloudExa

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MONOLITHSと比較して良い点
  • コンテンツをクラウド経由で遠隔配信でき、複数拠点の表示端末をまとめて管理しやすいです。

  • 動画や静止画、PDFなど多様な素材に対応し、店頭や施設の案内表示に幅広く使えます。

MONOLITHSと比較して悪い点
  • ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信を軸に進めるなら、MONOLITHSが合いやすいです。

  • 表示端末、ネットワーク構成、コンテンツ承認、配信スケジュールの確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型デジタルサイネージ配信システムならCloudExa、ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信ならMONOLITHSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

BeyondCAST

価格
1,628円 ライセンス/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MONOLITHSと比較して良い点
  • インターネット経由で多拠点の端末を一元管理でき、運用や監視をまとめて行いやすいです。

  • 直感的なドラッグ操作でコンテンツを配信でき、大規模な導入でも扱いやすいです。

MONOLITHSと比較して悪い点
  • ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信を重視する場合は、MONOLITHSに寄せやすいです。

  • 対応ディスプレイ、配信拠点数、素材フォーマット、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

クラウド型遠隔デジタルサイネージ管理ならBeyondCAST、ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信ならMONOLITHSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

OptiSigns

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MONOLITHSと比較して良い点
  • 手持ちのテレビやタブレットを画面として使え、専用機材なしで手軽に始めやすいです。

  • クラウド管理で複数拠点の表示内容を遠隔から一括更新でき、運用の手間を抑えやすいです。

MONOLITHSと比較して悪い点
  • ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信を中心に据えるなら、MONOLITHSが選ばれやすいです。

  • 設置環境、端末管理方法、コンテンツ更新フロー、遠隔監視は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

クラウド型デジタルサイネージ配信ならOptiSigns、ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信ならMONOLITHSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ScreenCloud

価格
20ドル 月/スクリーン
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MONOLITHSと比較して良い点
  • 多様な画面や端末に対応し、コンテンツを遠隔から一括で配信・管理しやすいです。

  • ドラッグ操作の編集や豊富な連携アプリで、専門知識がなくても運用に使えます。

MONOLITHSと比較して悪い点
  • ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信をまとめて担いたい場合は、MONOLITHSが向いています。

  • 配信面の規模、テンプレート活用、権限設定、稼働監視を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型デジタルサイネージ配信ならScreenCloud、ネットワーク型デジタルサイネージ広告配信ならMONOLITHSが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://mads.co.jp/service/monoliths/公式
https://mads.co.jp/service/monoliths/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社MADS

本社所在地 : 東京都渋谷区宇田川町3-5 Spark SHIBUYA 9F

会社設立 : 2013

ウェブサイト : https://mads.co.jp/

株式会社MADS運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。