FitGap
Moz

Moz

SEOツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ SEOツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Mozとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Mozとは

Mozは、キーワードリサーチ、被リンク分析、サイト監査、検索順位トラッキングなどを扱う総合SEOツールです。独自指標であるドメインオーソリティ(DA)やスパムスコアを使い、サイト評価やリンク品質を確認しながらSEO施策を検討できます。FitGapの要件チェックではカテゴリ40製品中6位の対応範囲で、被リンク分析や被リンクギャップ分析、Googleビジネスプロフィール分析、画像SEO分析に○(対応)しています。操作性評価はカテゴリ51製品中6位、導入しやすさ評価はカテゴリ51製品中10位で、SEO担当者が複数の分析業務を一つの環境で進めたい場合に候補になります。

pros

強み

ドメインオーソリティ(DA)指標

Moz独自のドメインオーソリティ(DA)やスパムスコア機能により、サイトの総合評価やリンク品質を可視化できます。競合サイトとのDA比較を通じて、自社サイトの信頼度や施策効果を定量的に把握することが可能です。これらの指標はリンクビルディング戦略を検討する際の判断材料として活用でき、SEO対策の方向性を検討する上で参考になります。FitGapの要件チェックでは、被リンク分析と被リンクギャップ分析がいずれも○(対応)です。競合にあって自社にないリンク機会まで確認したい企業では、リンク施策の優先順位を決める際に使いやすい製品です。

教育コンテンツと操作性

Mozは直感的なUIを備えており、Moz AcademyやWhiteboard Fridayといった学習リソースも用意されています。初心者向けのガイドから上級者向けのテクニックまで幅広い内容があるため、ツールの操作方法を習得しながら、SEOに関する知識も同時に深めていくことができます。こうした教育コンテンツやサポート体制により、利用者のスキルレベルに応じた学習が可能となっています。FitGapの操作性評価はカテゴリ51製品中6位、導入しやすさ評価はカテゴリ51製品中10位です。SEO専任者が少ない組織では、学習リソースと操作性をあわせて確認することで、運用開始後の定着を判断しやすくなります。

オールインワンSEOプラットフォーム

Mozは、キーワード調査、サイト監査、順位トラッキング、被リンク解析、オンページ最適化といった基本的なSEO機能を一つのプラットフォームに集約したツールです。複数のツールを使い分ける必要がなく、SEOに関わる多様なタスクを単一の環境で実行できるため、作業の効率化が期待できます。各機能が統合されていることで、データの一元管理や分析の連携も行いやすい点が特徴です。FitGapの要件チェックではカテゴリ40製品中6位の対応範囲で、Googleビジネスプロフィール分析と画像SEO分析にも○(対応)しています。通常の検索順位やサイト監査に加えて、ローカル検索や画像最適化まで同じ製品で確認したい企業に向いています。

cons

注意点

複数ユーザー利用でコスト増

Moz Proの標準プランは基本的に1ユーザー利用を想定しており、チームで使用する際は追加ユーザーごとに月額約49ドルの料金が発生します。そのため、社内で複数名が同時にプラットフォームを利用する場合、想定以上に費用が増加する可能性があります。小規模チームではアカウント共有による運用も考えられますが、その場合は権限管理や同時利用時の制約に注意する必要があります。導入前に利用人数とコストのバランスを検討することが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ51製品中21位で、料金面が明確な強みとして出ている製品ではありません。複数人で使う部門では、ユーザー数ごとの費用と権限管理の運用をあわせて確認すると判断しやすくなります。

一部分析機能の操作に手間

Mozでは一部の分析において、データの抽出や加工に手作業が必要となる場合があります。たとえば被リンクレポートからリンク切れを確認する際は、CSVファイルをエクスポートしてステータスコード列をフィルタする手順を踏む必要があります。また競合とのリンク交差比較では、同時に指定できるサイト数が上位5件までに制限されるなど、自動で完結しない操作が含まれます。他のSEOツールではワンクリックで実行できる機能と比較すると、操作手順が多くなる場合がある点に留意が必要です。

外部リンク切れ検出機能が不足

Mozには自サイトから外部への切れたリンクを網羅的にチェックする機能が見当たらず、この点では他の競合ツールと比較すると物足りなさを感じる場合があります。検索エンジンからの信頼性を維持するためには、定期的な外部リンク切れの確認と修正が重要とされていますが、Moz単体ではその洗い出しが難しい状況です。この機能を補うには、他のツールやスクリプトを併用するか、上位プランのサイト監査機能で代替することを検討する必要があるでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MozSEOツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

MozMEOツールマーケットシェア

シェア

連携

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Mozの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
SEOツール
ECサイト運用利用
メディア・ブログ運用利用
B2Bリード獲得運用利用
代理店レポーティング運用利用
検索順位モニタリング
順位計測(PC/モバイル)
順位計測(ローカル)
順位計測(他エンジン)
順位比較(競合)
SERP機能トラッキング
SEOアラート
検索パフォーマンス分析
アクセス解析連携
競合サイト分析
競合トラフィック分析
キーワード調査
キーワード難易度
キーワードクラスタリング
コンテンツギャップ分析
コンテンツ最適化提案
コンテンツブリーフ生成
AIメタ生成
AIコンテンツ生成
被リンク分析
被リンクギャップ分析
内部リンク分析
サイトクロール
JavaScriptレンダリング対応
認証サイトクロール対応
構造化データ検証
構造化データ生成
hreflang検証
サイトマップ監視・生成
画像SEO分析
動画SEO分析
Core Web Vitals分析
ログファイル分析
SEOテスト(A/B)
Googleビジネスプロフィール分析
JS/SPAサイト運用利用
技術SEO監査
インデックスエラー検知

Mozのプラン

プラン名月額契約年額契約 (月換算)ユーザー数主な特徴
Standard$99/月$79/月1基本的なSEOツール、週次クロール、キーワード調査
Medium$179/月$143/月2キーワード追跡数増加、レポート機能強化、最も人気
Large$299/月$239/月3大規模サイト向け、APIアクセス、検索順位追跡数増加
Premium$599/月$479/月5最上位プラン、高速クロール、大規模データ対応
Enterprise要問い合わせ要問い合わせ要問い合わせカスタムソリューション、専任サポート

Mozと比較されるサービス

Mozはキーワード調査、被リンク分析、サイト監査を一通り押さえる総合型のSEOツールです。ここでは競合分析や技術SEOで役割が重なる候補を並べています。

Keywordmap

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Mozと比較して良い点
  • 競合サイトやキーワードを可視化し、SEOとコンテンツ戦略を立てやすいです。

  • 市場調査や広告分析にも使いやすく、Webマーケ全体の施策設計に役立ちます。

Mozと比較して悪い点
  • 自社サイトの順位推移を日々追うだけなら、順位計測に特化したツールの方が低コストで始められます。

  • 記事本文の品質改善を現場で進める場合は、ライティング支援ツールとの併用が前提になります。

判断の分かれ目

競合と市場を見渡しながら、SEO戦略やコンテンツ企画を組み立てたい企業に合います。

製品ページを見る

Lumar

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Mozと比較して良い点
  • 大規模サイトをクロールし、技術SEOやアクセシビリティの課題を見つけやすいです。

  • サイトヘルスや監査結果を継続管理でき、開発チームとの改善に使いやすいです。

Mozと比較して悪い点
  • キーワードの市場規模や競合の流入推移まで把握したい場合は、外部データを持つSEOツールの方が情報量で勝ります。

  • 記事本文の企画やリライトを中心に進める場合は、コンテンツSEO系ツールとの併用が必要です。

判断の分かれ目

大規模サイトの技術SEOを監査し、開発側の改善までつなげたい企業に向いています。

製品ページを見る

Google Search Console

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Mozと比較して良い点
  • Google検索での表示回数やクリック、掲載順位を無料で把握できます。

  • URL検査やインデックス状況を見られ、技術的な問題発見に役立ちます。

Mozと比較して悪い点
  • 競合サイトの順位やキーワード市場を広く追う用途では、外部SEOツールの方が情報量があります。

  • 記事作成やリライト案は出ないため、コンテンツ改善は別工程で進める必要があります。

判断の分かれ目

まず自社サイトのGoogle検索状況を正確に押さえたい企業に向いています。

製品ページを見る

TACT SEO

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Mozと比較して良い点
  • キーワード選定から内部対策、コンテンツSEOまで扱え、改善課題を整理しやすいです。

  • 導入企業が多く、SEO担当者の実務フローに沿って施策管理を進めやすいです。

Mozと比較して悪い点
  • 順位の上下を低コストで確認したいだけなら、順位計測に特化したツールの方が手早く導入できます。

  • 大規模なSERP分析や全社横断のレポート管理では、エンタープライズ向け製品の方が広げやすいです。

判断の分かれ目

SEO課題の発見から記事改善まで、日常運用を一つの画面に寄せたい企業に適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://moz.com/公式
https://moz.com/

運営会社基本情報

会社 : Moz Inc

本社所在地 : バンクーバー

会社設立 : 2004

ウェブサイト : https://moz.com/about

Moz Inc運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。