FitGap
NipoPlus

NipoPlus

報告書作成・日報

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
198 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 報告書作成・日報
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

NipoPlusとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NipoPlusとは

NipoPlusは、合同会社サンドボックスが提供するクラウド型の日報作成アプリケーションです。ノーコードで自社に適した日報テンプレートを自由に設計できる点が大きな特徴で、PCやスマートフォンから手軽に入力が可能です。入力必須項目を設定することで報告漏れの防止に役立ち、提出された日報データをもとに社員ごとの成果や製品・サービスの品質状況を自動で集計し、グラフ化する機能を備えています。日報フォーマットを柔軟にカスタマイズできることに加え、記録したデータを数値化して分析に活用できるため、現場業務の可視化が図れます。複数の報告フォーマットを使い分けることができ、様々な業種や業務に対応可能です。低コストでの導入が可能で、小規模なチームから大企業まで幅広く、プロジェクト管理や品質管理の用途で活用されています。FitGapの要件チェックでは、訪問・巡回報告、現場作業日報、店舗運営日報、オフィス週報の用途が○(推奨)で、拠点区分、訪問先情報記録、画像添付、期間レポート作成、CSV出力にも○(対応)しています。日報の入力から集計、現場記録の共有までをクラウド上で扱いたい企業に向いています。

pros

強み

低価格で始めやすい料金体系

NipoPlusは月額180円/ユーザーから利用可能で、低価格で始めやすい料金体系です。無料プランも用意されているため、小規模チームや予算が限られている組織でも導入のハードルが低く、コストを抑えながら運用を開始できます。必要な機能を備えながら低価格で提供されているため、費用対効果を重視する場合の選択肢として検討いただけます。FitGapの料金評価はカテゴリ56製品中2位で、費用を抑えて日報運用を始めたい企業にとって判断しやすい製品です。

操作しやすい入力設計

NipoPlusは入力がわずか2ステップで完了する設計となっており、ITに不慣れな方でも迷わず利用できます。テンプレートを選択し、項目に沿って記入するだけのシンプルな仕組みのため、教育コストを抑えながら登録が可能です。現場の担当者が直感的に操作できる点も特徴の一つとなっています。こうした操作性により、導入後すぐに活用を始められる環境を提供しています。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ56製品中1位です。現場担当者が日々入力する日報を、短い教育期間で定着させたい企業に向いています。

フルレスポンシブ対応

NipoPlus はスマートフォン、タブレット、パソコンのいずれの端末からでも、画面サイズに応じて最適な表示で報告書の作成や閲覧が可能です。各デバイスに合わせたレイアウトにより、入力しやすい環境を提供します。現場で撮影した写真や手書きメモをその場で日報に添付するなど、モバイル端末ならではの利便性も活用いただけます。外出先でも社内でも、状況に応じて柔軟にご利用いただけます。FitGapの要件チェックでは、画像添付が○(対応)、現場作業日報が○(推奨)です。現場で写真を含む報告を作成し、社内で閲覧・共有する運用を想定する企業に向いています。

cons

注意点

小規模事業者に人気だがサービス継続性に留意

NipoPlusは低価格で高機能な日報アプリとして中小企業に広く利用されていますが、提供元が小規模であることから、クラウドサービスの継続性について懸念する意見も見られます。導入を検討される際は、万一サービスが終了した場合の代替手段やデータ移行の方法についてあらかじめ確認しておくなど、自社のリスク管理方針に照らして判断されることが望ましいでしょう。

大企業向けの機能拡張には限界

NiPoPlusは現場業務の日報と工数管理に特化した設計のため、大手企業が求める営業管理全般の機能は網羅されていません。高度な商談管理や予実分析といった機能は含まれておらず、数百名規模の営業組織での利用や、高度なCRM連携が必要な場合には、本製品のみでは機能が不足する可能性があります。導入を検討される際は、自社の業務要件と照らし合わせて、必要な機能が備わっているかを事前に確認されることをお勧めします。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ56製品中43位です。また、多拠点・組織運用は追加オプションでの対応となるため、拠点や部門をまたいだ統制を重視する企業では、権限管理や運用範囲を確認しておくと判断しやすくなります。

連携機能はCSV出力が中心

NipoPlus では基幹システムとの直接的なAPI連携は用意されておらず、データのやり取りは主にCSVのエクスポート・インポートで対応する仕組みとなっています。このため、リアルタイムなシステム統合を必要とする運用には適さない場合があります。他システムとの組み合わせを検討する際は、手動でのデータ連携作業やファイル加工の工程が生じる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、CSV出力が○(対応)です。一方で、連携評価はカテゴリ56製品中20位のため、外部システムとの自動連携を重視する場合は、CSV運用で足りる範囲かを事前に確認するとよいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

NipoPlus報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NipoPlusの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
報告書作成・日報
現場作業日報
訪問・巡回報告
店舗運営日報
オフィス週報
管理職レビュー
多拠点・組織運用
組織別テンプレ割当
入力項目カスタマイズ
入力形式の対応
提出対象設定
画像添付
ファイル添付
訪問先情報記録
作業対象の紐付け
作業カテゴリ記録
作業時間記録
チェックリスト記録
安全体調チェック
課題・異常の報告
次アクション記録
提出締切設定
未提出者把握
承認・差戻し
提出後編集制御
編集履歴
報告単位の公開範囲
個別ユーザー共有
部署階層
拠点区分
閲覧権限制御
一覧フィルタ
項目条件検索
提出率集計
項目別集計
期間レポート作成
日報から週報作成
PDF出力
CSV出力

NipoPlusのプラン

プラン名月額料金備考
無料プラン0円機能制限あり
GOLDプラン200円/ユーザー/月最低5名から利用可能

NipoPlusと比較されるサービス

NipoPlusは、日報や点検報告をノーコードで作れる報告アプリです。紙やExcelの報告を置き換えたい場合に向いています。

gamba!

価格
898円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NipoPlusと比較して良い点
  • gamba!はチームの日報共有に強く、メンバー間のコメントやフィードバックを回したい場合に使いやすいです。

  • gamba!は日報のテンプレートが用意済みで、初期設定の手間を抑えて始められます。

NipoPlusと比較して悪い点
  • gamba!はチームの日報共有寄りで、点検報告のチェック項目や帳票はNipoPlusより作り込みにくいです。

  • gamba!は入力フォームの項目設計の自由度が限られます。

判断の分かれ目

チームの日報共有とコメント運用ならgamba!、ノーコードで点検報告まで作るならNipoPlusが有力です。

製品ページを見る

nanoty

価格
12,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NipoPlusと比較して良い点
  • nanotyは日報共有とコメント運用に強く、上司のフィードバックを残したい場合に向いています。

  • nanotyは営業管理との連携があり、日報を売上や案件の数値と結び付けて見られます。

NipoPlusと比較して悪い点
  • nanotyは日報共有とコメント運用寄りで、点検報告やチェックリストの作成はNipoPlusより手薄です。

  • nanotyは営業日報の用途に寄っており、現場の巡回記録には合わせにくいです。

判断の分かれ目

営業日報の共有とコメント運用ならnanoty、ノーコードで点検報告まで作るならNipoPlusを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

FieldPlus

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NipoPlusと比較して良い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録に強く、写真付きの報告を残したい場合に向いています。

  • FieldPlusは高度なワークフロー設定に対応し、複数段階の承認経路を組めます。

NipoPlusと比較して悪い点
  • FieldPlusは現場報告と巡回記録に寄っており、日報のテンプレート作成はNipoPlusより手間がかかります。

  • FieldPlusはワークフローを細かく組める分、初期設定や運用の負荷が増えます。

判断の分かれ目

巡回記録と多段階の承認運用ならFieldPlus、ノーコードで日報を手早く整えるならNipoPlusが向いています。

製品ページを見る

Smart Attack

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NipoPlusと比較して良い点
  • Smart Attackは入力項目をノーコードで自由に組み立てられ、報告フォームを自社の運用に合わせて作りたい場合に使いやすいです。

  • Smart Attackは営業日報の運用に向き、訪問記録や活動量の集計と相性が良いです。

NipoPlusと比較して悪い点
  • Smart Attackは営業日報中心の設計で、点検報告のチェック項目はNipoPlusより整えにくいです。

  • Smart Attackは現場の巡回や設備点検の帳票には機能が届きにくいです。

判断の分かれ目

営業日報を中心にノーコードで運用するならSmart Attack、点検報告まで含めて整えるならNipoPlusが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2024

https://sndbox.jp/公式
https://sndbox.jp/

運営会社基本情報

会社 : 合同会社サンドボックス

本社所在地 : 栃木県宇都宮市中岡本町2593

会社設立 : 2015

ウェブサイト : https://sndbox.jp/

合同会社サンドボックス運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。