NX

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

〇

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

NXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NXとは

FitGapの要件チェック（38項目）ではカテゴリ46製品中1位（31件対応）で、設計・作図カテゴリの中で最も広い業務要件をカバーするハイエンド統合CADです。大企業シェアはカテゴリ57製品中2位で、製造業の大規模設計組織を中心に採用実績があります。Siemensが提供する統合プラットフォーム型の製品で、機械設計・解析・製造準備を1つの環境に集約する設計思想のため、部門横断で同一データを扱う用途に向いた位置づけです。

強み

希少要件のモーション解析・高次サーフェス編集に○(対応)

モーション解析が○(対応)で、カテゴリ46製品中わずか2製品しか対応していない希少要件をカバーします。高次サーフェス編集も○(対応)で、こちらも対応製品は4製品にとどまります。CAE解析連携（6製品対応）やSub-Dモデリング（11製品対応）にも○(対応)しており、機構の動作検証や複雑な曲面造形、解析との往復作業を1つの製品内で完結できます。設計から解析・検証までを同一データで扱いたい製造業の開発部門にとって、ツール間のデータ変換工数を削減できる点が判断材料になります。

機能性・連携・サポート評価がカテゴリ57製品中いずれも1位

FitGapの機能性評価・連携評価・サポート評価がカテゴリ57製品中いずれも単独1位です。設計データを起点に解析・製造・PLMへと接続する拡張性と、大規模導入を支える支援体制が同時にカテゴリ首位にあるため、全社規模で設計プロセスを標準化する用途に適合します。複数拠点・複数部門で同一データを扱い、長期にわたる運用サポートを前提とする企業にとって、選定時の重要な判断材料になります。

大企業シェアカテゴリ57製品中2位

大企業シェアはカテゴリ57製品中2位で、従業員規模の大きい製造業での採用実績が厚い製品です。中堅企業シェアも7位に位置しており、大規模アセンブリを扱う設計組織での運用イメージをつかみやすい環境があります。同規模帯での導入事例が多いため、全社展開を前提とした検討段階で情報収集しやすい点も選定の材料になります。

注意点

料金評価がカテゴリ57製品中9位で導入コストが重い

FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中9位で、上位の製品と比較するとライセンス・導入コストの負担が重い部類に入ります。機能の広さと引き換えにコストが積み上がる構造のため、設計者数が限定的な部門や、使う機能が特定領域に絞られる企業ではオーバースペックになりやすい傾向があります。必要な要件が一般的な機械設計の範囲にとどまる場合は、料金評価が上位の製品と機能範囲を比較したうえで判断することを推奨します。

2D図面中心・クラウド協働の用途には×(非推奨)

用途適合では2D図面中心CADが×(非推奨)、クラウド協働CADも×(非推奨)です。3Dモデリングと解析・製造連携を主軸に据えた設計思想のため、2D図面の作成・修正が業務の中心となる企業や、ブラウザベースで拠点間・社外協力会社と同時編集する運用を前提とする企業には用途が合いにくくなります。図面作業が中心の部署や、クラウドネイティブな協働環境を求める組織は、該当用途で○(推奨)となる製品を優先検討してください。

中小企業シェアカテゴリ57製品中10位

中小企業シェアはカテゴリ57製品中10位で、大企業シェア2位・中堅企業シェア7位と比べると、小規模組織での採用実績は相対的に限定的です。建築・土木向けCADが追加オプション扱いであることも踏まえると、設計者が数名規模で特定領域の設計に専念する企業では、導入・運用の負荷に対して得られる機能範囲の活用度が見合わない可能性があります。小規模運用を前提とする場合は、中小企業シェア上位の製品との比較が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査