あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

設計・作図（CADなど）

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合う設計・作図ツールを知りたい

あなたにおすすめ

図面作成を効率化したい

より高度な3Dモデリングを実現したい

主要なCADソフトを比較したい

設計・作図（CADなど）おすすめ15選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/17

設計・作図（CADなど）は、図面を描くソフトとしてまとめて見ると、機械部品の3Dモデル、建築・土木のBIM、電気・配管・空調の設備図面、大規模アセンブリで確認すべき点がずれます。例えば同じ3Dでも、寸法変更の追従、壁や柱の部材情報、配管の干渉確認、数万点規模の軽量表示では見る場所が異なります。このページでは、対象業種と設計規模を分けて、設計・作図（CADなど）の候補を比較できます。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

設計・作図（CADなど）のおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
SOLIDWORKS 3D CAD	部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩	846ドル四半期/ユーザー	中小中堅大企業	3D設計を始めやすい定番CAD。中堅企業シェアがトップで習得しやすい。
Autodesk Inventor	部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩	320ドル月額/1ユーザー	中小中堅大企業	DWG図面資産を活かして3D化できる。動作検証まで同じ環境で扱える。
Creo Parametric	部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩	要問合せ	中小中堅大企業	複雑な部品変更や配線・配管を同じ基盤で管理でき、大企業シェアも上位。
AutoCAD	建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡	21ドル日額	中小中堅大企業	DWG図面を共通言語にできる汎用CAD。シェアがトップで社外連携に強い。
Revit	建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡	380ドル月額/ユーザー	中小中堅大企業	意匠・構造・設備を同じBIMモデルで管理。建設領域のシェアも上位。
ArchiCAD	建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️	51,000円月額	中小中堅大企業	Mac対応で意匠設計者が使いやすく、他社BIMとの受け渡しにも対応。
Rebro	電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡	16,500円月	中小中堅大企業	空調・衛生・電気設備を3Dで干渉確認。材料集計まで扱える設備専用CAD。
iCAD	標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐	要問合せ	中小中堅大企業	2D図面運用を残して3D化できる。大規模装置やCAE・CAMにも対応。
Autodesk Fusion 360	標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐	85ドル月額/ユーザー	中小中堅大企業	3D設計から解析・加工までクラウドで統合。小規模チームも始めやすい。
図脳RAPIDPRO	標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐	38,500円1年間/ライセンス	中小中堅大企業	紙図面や過去の2D資産を再利用できる。中小・中堅の2D製図に強い。
CATIA	数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭	7,080ドルユーザー	中小中堅大企業	航空機・自動車級の複雑設計を一貫管理。大企業シェアとセキュリティが高い。
NX	数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭	要問合せ	中小中堅大企業	設計・解析・製造を同じ基盤で横断。機能範囲と連携がトップレベル。
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX	数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭	1,380,000円〜	中小中堅大企業	数百万点の装置モデルを高速処理。国内製造業の大型設備設計に強い。

設計・作図（CADなど）の導入によって得られる効果

設計・作図（CADなど）は、図面や設計データを作成・修正するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
図面作成に時間がかかる	作図や編集を進めやすくなり、図面作成や修正の作業を減らせます
修正履歴の確認が大変	変更箇所や版を見比べやすくなり、修正内容の確認作業を減らせます
部品や図面を探しにくい	過去図面や部品データを検索しやすくなり、再利用や確認を進めやすくなります
共有やレビューが手作業中心	図面データを共有しやすくなり、確認依頼や差し戻しの手間を減らせます
寸法や整合性の確認が不安	作図ルールや補助機能を参照しやすくなり、設計ミスの確認負担を抑えられます

続いて、設計・作図（CADなど）をタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

設計・作図（CADなど）5タイプを解説

比較項目	部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ	建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ	電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ	標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ	数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ
優れている点	干渉検証に強い3D機械設計型	BIM対応で維持管理まで連携	建築図面と重ね合わせ確認可能	導入しやすい標準部品設計型	大規模アセンブリを快適表示
できること	パラメトリック設計干渉チェック機能簡易解析機能	BIM対応建築土木作図コマンド部材コスト工程連携	設備記号ライブラリ部材配置支援建築図面重ね合わせ	標準部品ライブラリJIS規格部品選択2D/3D切替対応	軽量表示機能トップダウン設計並行設計支援
適している企業/業種	製造業機械メーカー	設計事務所ゼネコンハウスメーカー	設備設計事務所サブコンビル管理会社	中小製造業	自動車メーカー重工業大手機械メーカー
料金目安	要問合せ	公式サイトで要確認	公式サイトで要確認	公式サイトで要確認	要問合せ

タイプ別おすすめ製品

部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩

このタイプが合う企業：

製造業の設計部門や機械メーカーで、部品・装置の3Dモデルを作成し量産図面まで仕上げたい方に向いています。

どんなタイプか：

機械部品や装置を3Dで設計し、寸法・形状変更をモデル全体へ反映するCADです。干渉チェックや簡易解析まで扱い、製造前の検証に強い点が特徴です。

初めての3D設計を定着させたい中小製造業の定番候補

SOLIDWORKS 3D CADは、機械設計向け3D CADの定番として、3D設計の立ち上げと量産図面作成を両立しやすいミッドレンジ製品です。スケッチ補助、幾何拘束、履歴ツリー編集に加え、3Dモデルからの図面生成、分解図、BOMまで扱えるため、部品・装置設計を初めて3D化する中小〜中堅の製造業に向きます。 FitGapでは操作性評価が同ページ内で1位タイ、中堅企業シェアも1位で、習得しやすさを重視する選び方に合います。一方、CAE解析連携、機構シミュレーション、モーション解析は追加オプションです。解析まで標準構成で回したい企業やMac環境が中心の組織は、InventorやCreo Parametricも比較してください。

価格

846ドル

四半期/ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Autodesk Inventor

製品情報を見る

既存の2D図面を活かしながら3D設計へ移りたい製造業向け

Autodesk Inventorは、AutoCADで蓄積した2D図面資産を活かしつつ、3Dモデル、製造図面、動作検証へ広げやすい機械設計CADです。 DWG連携、板金・フレーム設計、CAMや3Dプリント用データ出力、VaultなどのPDM連携まで見据えられるため、既存のAutodesk環境を持つ設計部門に向きます。 FitGapでは連携評価とセキュリティ評価が同ページ内で2位タイで、同タイプでは機構シミュレーションやモーション解析を標準で扱える点も差別化要素です。一方、高次サーフェス編集やクラウド上での共同CAD作業は非対応です。意匠性の高い曲面設計、遠隔拠点とのリアルタイム共同編集、費用を抑えたい小規模チームでは他製品も比較してください。

価格

320ドル

月額/1ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Creo Parametric

製品情報を見る

電装や配管まで含む大規模な装置設計をまとめたい企業向け

Creo Parametricは、複雑な部品形状や大規模アセンブリを寸法・設計意図で管理する、ハイエンド寄りの3D機械設計CADです。配線・配管レイアウトまで同じ基盤で扱える点がこのタイプ内で目立ち、装置メーカーや大規模な産業機械設計で、部品設計だけでなく電装・配管を含む検討をまとめたい企業に向きます。 FitGapではサポート評価と機能性評価が同ページ内で上位、大企業シェアも3位タイで、複雑な設計体制を持つ企業の候補になります。一方、操作習得の難度と導入費用は重く、高次サーフェス編集やクラウド共同作業は追加オプションです。初めて3D CADを短期間で定着させたい組織、AI自動作図・補完や土木CIM連携を重視する企業は他製品も検討してください。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️

このタイプが合う企業：

設計事務所・ゼネコン・ハウスメーカーなど、建築確認申請図や施工図を作成する方やBIMワークフローを導入したい方に適しています。

どんなタイプか：

建築・土木の図面や3Dモデルを、壁・柱・道路などの専用要素で作成するCADです。BIM対応では材質・数量情報を持たせ、設計から維持管理までデータをつなげます。

取引先との図面のやり取りを重視する建築・土木の定番作図ソフト

AutoCADは、建築・土木分野でもDWG形式の図面を共通言語として扱える汎用CADで、専用BIMよりも2D図面の受け渡しと既存資産の継承を重視する企業に向く製品です。 取引先や協力会社と図面をやり取りする業務では外しにくく、FitGapではCAD全体シェアが同ページ1位、電気・ガス・水道業種のシェアも1位です。 設備設計事務所やサブコンが、電気・配管・空調の平面図を描きながら外部ツール連携や価格も見たい場合に候補になります。一方、設備CADは追加オプションで、標準のままでは配管干渉チェックや圧力損失計算まで担えません。BIMで意匠・構造・設備を統合したい企業はRevitなどと比較する必要があります。

価格

21ドル

日額

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Revit

製品情報を見る

建物を3Dモデルで一元管理し設計変更に強くしたい企業向け

Revitは、建物情報を3Dモデルで管理するBIMを中核に、意匠・構造・設備を同じ設計基盤で扱える建築向けCADです。 図面や数量表をモデルから生成でき、設計変更を各図面に反映しやすいため、複数部門や協力会社が関わる中〜大規模プロジェクトに向きます。 FitGapでは建設・不動産業種のシェアがカテゴリ57製品中1位、連携評価も1位で、AutoCADや関連ツールを含むAutodesk環境でBIMを進めたい企業に選びやすい製品です。一方、2D作図や小規模リフォーム中心では入力項目や設定が重く、操作性・導入しやすさの評価は低めです。高性能なWindows PCが必要でMac版もないため、費用と教育体制を用意できるかを確認してください。

価格

380ドル

月額/ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

ArchiCAD

製品情報を見る

Mac環境でも軽快に意匠設計を進めたい設計事務所におすすめ

ArchiCADは、建築設計者が3Dモデルと2D図面を連動させながら設計を進めやすい、意匠設計寄りのBIMソフトです。 軽快な操作性、macOS対応、IFCによるオープンBIM連携が特徴で、Windows以外の設計環境や、他社BIMとの受け渡しを前提にする設計事務所に向きます。 FitGapでは操作性・サポート評価が同ページで1位タイ、導入しやすさと料金も上位で、Revitより導入・定着の負担を抑えたい場合に候補になります。一方、国内の採用割合はRevitなどと差があり、変換後の属性情報や図面表現の確認が必要です。構造解析、設備詳細設計、施工管理まで一つの製品で完結したい企業は、専用ツール併用や他製品比較が前提です。

価格

51,000円

月額

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡

このタイプが合う企業：

設備設計事務所・サブコン・ビル管理会社など、電気・衛生・空調の施工図や竣工図を効率的に作成・管理したい方に適しています。

どんなタイプか：

電気配線・給排水配管・空調ダクトなどの設備図面を、専用記号や部材データで作成するCADです。建築図面との重ね合わせや設備固有の干渉・計算確認に強みがあります。

設備施工図の干渉確認で現場の手戻りを減らしたい企業向け

Rebroは、空調・衛生・電気設備の施工図を2D図面と3D設備モデルで一体管理する、設備専用色の強い国産CADです。配管やダクト、電気配線を建築モデルと重ねて干渉チェックし、材料集計まで使えるため、サブコンやゼネコン設備部門が現場手戻りを減らしたい場合に向きます。ハンドル操作で経路修正しやすく、FitGapではサポート評価がこのページのおすすめ製品内で1位タイ、導入しやすさも2位タイです。一方、建築意匠や機械設計まで担う汎用CADではなく、3Dソリッドモデリング、サーフェスモデリング、アセンブリ拘束には非対応です。初期費用や他CADとのデータ連携も確認が必要で、BIM全体統合を重視する企業はRevit、DWG中心の2D作図基盤はAutoCADと比べて選ぶとよいです。

価格

16,500円

月

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

AutoCAD

製品情報を見る

協力会社との図面互換を重視する設備設計の標準的な作図ソフト

AutoCADは、DWG図面を共通言語にして社内外とやり取りしやすい汎用CADで、設備図面では2D作図の基盤として候補にしやすい製品です。 既存図面資産を引き継ぎ、協力会社や発注者とのデータ互換性を重視する設備設計事務所・サブコンに向きます。 FitGapではCAD全体シェアと電気・ガス・水道業種シェアがこのページのおすすめ製品内で1位、連携評価も1位タイで、APIやアドオンを使った既存業務への組み込みもしやすいです。一方、設備向けツールセットは追加契約が必要で、標準のままでは配管干渉チェックや圧力損失計算など設備専用の検証は弱いです。3Dモデルで建築・設備を統合したい企業はRebroやRevit、簡易作図だけならライセンス費用も含めて他製品と比較する必要があります。

価格

21ドル

日額

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Revit

製品情報を見る

設備と建築をひとつの3Dモデルで検討したい中堅以上の企業向け

Revitは、意匠・構造・設備を1つのBIMモデルで扱い、図面・数量表・干渉確認を連動させたい企業向けの統合型CADです。電気・配管・空調の図面を建築モデルと同じ基盤で立体的に検討できるため、部門横断で設計変更を反映しながら進める中堅以上の設計事務所やゼネコンに向きます。 FitGapでは建設・不動産業界のシェアがカテゴリ内1位、連携評価も1位で、AutoCADや他のAutodesk製品と組み合わせる運用にも合います。一方、2D作図中心の小規模改修では入力や設定が重く、操作性・導入しやすさの評価は低めです。クラウド協働は追加オプション扱いで、高性能なWindows PCも必要なため、設備専用CADとして軽く始めたい場合はRebro、DWG中心の図面受け渡しを優先する場合はAutoCADと比較するとよいです。

価格

380ドル

月額/ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐

このタイプが合う企業：

中小製造業の設計者や2D図面ベースの業務を効率化したい方、初めてCADを導入する企業に向いています。

どんなタイプか：

標準部品ライブラリや寸法ルールを使い、機械部品・装置の2D/3D図面を作成するCADです。高度解析より操作性と導入しやすさを重視する点が特徴です。

2D図面の文化を残しつつ3D設計も進めたい製造業におすすめ

iCADは、2D図面の作図文化を残しながら3Dモデル設計へ広げられる、国産の2D/3DハイブリッドCADです。 FitGapではこのタイプ内で唯一、2D図面中心CADと3Dモデリング中心CADの両方で推奨扱いとなっており、大規模アセンブリ、CAE解析連携、CAM連携まで扱える点が強みです。 既存の2D図面運用を急に捨てず、装置や部品点数の多い一般機械設計を社内で進めたい製造業に向きます。一方、クラウド共同編集には向かず、スケッチ補助、寸法拘束、アセンブリ拘束も非対応です。分散拠点でリアルタイムに共同設計したい企業や、拘束条件で形状を自動更新する設計を重視する企業は、他のクラウド協働CADや拘束駆動CADとの比較が必要です。

価格

要問合せ

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Autodesk Fusion 360

製品情報を見る

クラウドで設計から加工データ作成までつなげたい中小製造業向け

Autodesk Fusion 360は、クラウド上で3D設計、解析、CAMによる加工データ作成までつなげる統合CAD/CAMです。 FitGapではこのタイプ内で機能範囲が最も広く、クラウド共同編集、AI自動作図・補完、Sub-Dモデリングに対応し、料金・導入しやすさ・操作性の評価も上位です。 初めて3D CADを導入する中小製造業や、拠点をまたいでモデルを共有しながら試作・加工まで進めたいチームに向きます。特に、2D専用CADよりも製品開発全体を一つの環境に寄せたい場合に候補にしやすい製品です。一方、クラウド前提の運用が合わない企業、2D図面作成を主業務にする現場、数千点規模の大規模アセンブリ設計には向きません。高度なシミュレーションやジェネレーティブデザインは追加費用も確認が必要です。

価格

85ドル

月額/ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

図脳RAPIDPRO

製品情報を見る

2D図面づくりが中心の現場で過去資産を活かせる国産作図ソフト

図脳RAPIDPROは、3D化よりも2D図面の作成・編集・再利用を重視する現場向けの国産2D CAD上位版です。 マウスジェスチャや補助線、自動寸法記入などで日々の作図を進めやすく、DWG、JWW、PDF図面、スキャン画像を取り込んで既存図面を活用できます。FitGapではこのタイプ内で唯一2D図面中心CADとして推奨され、中小企業・中堅企業シェアと導入しやすさ評価が上位です。 紙図面や過去の2D資産を使い続ける小規模拠点、個人設計者、2D製図を主業務にする部門に向きます。一方、3Dソリッドモデリング、アセンブリ拘束、CAE解析連携には非対応で、一般機械設計向け機能は追加オプション扱いです。設計から解析・製造まで一貫した3D運用を目指す企業は、iCADやFusion 360を優先して比較した方がよいです。

価格

38,500円

1年間/ライセンス

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭

このタイプが合う企業：

自動車メーカー・重工業・大手機械メーカーなど、大規模製品を多人数で設計する組織に適しています。

どんなタイプか：

数千〜数万点の部品で構成される製品アセンブリを高速に扱うCADです。軽量表示やトップダウン設計により、大規模データの確認と並行設計を支えます。

複雑な大規模製品を厳格な管理下で多人数設計したい大企業向け

CATIAは、航空機・自動車など部品点数が多く形状も複雑な製品を、設計から解析・製造、PLMまで一貫して扱うハイエンド3D CADです。 数千点規模のアセンブリを厳格な権限管理のもとで多人数設計したい大企業に向き、FitGapではセキュリティ評価と大企業シェアがカテゴリ内1位、機能性・サポート評価も上位です。 NXが解析・製造連携の広さで候補になるのに対し、CATIAはミッションクリティカルな製品データ管理を重視する企業で選びやすい製品です。一方、料金・導入しやすさ・操作性の評価は低めで、Sub-Dモデリング、サーフェス診断、構成管理、CIMモデル交換は追加オプションです。中小規模の機械設計や短期導入を優先する場合は、NXやiCAD SXも含めて比較が必要です。

価格

7,080ドル

ユーザー

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

製品情報を見る

設計から解析、製造準備まで同じ環境で横断したい大企業向け

NXは、大規模アセンブリの3D設計に加え、解析・加工シミュレーション・他CADデータ編集まで同じ環境でつなげやすい統合型CAD/CAM/CAEです。 FitGapでは機能性と連携評価がカテゴリ内1位で、Sub-Dモデリング、高次サーフェス編集、モーション解析、CIMモデル交換に対応しており、外装の曲面設計から物理挙動の検証、製造側とのデータ連携まで一基盤で進めたい大企業に向きます。 CATIAが厳格な製品データ管理に強い候補なら、NXは設計・解析・製造を横断する守備範囲で選びやすい製品です。一方、料金と導入しやすさの評価は低く、分解図・手順可視化や構成管理は追加オプションです。小規模な機械設計や短期立ち上げを重視するチームは、運用負荷と教育計画を見込んで比較する必要があります。

価格

要問合せ

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX

製品情報を見る

巨大な機械装置のモデルを軽快に動かしたい製造業におすすめ

FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SXは、生産設備や工作機械のような巨大な機械装置を軽く動かすことに軸を置いた国産3D CADです。 独自エンジンで数百万点規模の部品を扱えるため、現場でレイアウト変更や部品検索を繰り返す製造業に向き、FitGapではこのタイプ内で操作性・導入しやすさの評価が高く、製造業でのシェアも上位です。 CATIAやNXのような広い解析・製造統合より、国内の機械装置設計を素早く回すことを重視する企業で候補になります。一方、スケッチ補助、幾何拘束・寸法拘束、3Dサーフェスモデリング、Sub-Dモデリング、高次サーフェス編集、CIMモデル交換には非対応です。外装の自由曲面、土木連携、海外拠点や他CADとの互換性を重視する企業は別製品との比較が必要です。

価格

1,380,000円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

設計・作図ソフトを機械、建築、設備、大規模製品で比べる際は、3D形状の作り方や変更追従、組付け、部品表、解析までの差を見ると適した用途が分かります。

	SOLIDWORKS 3D CAD	Autodesk Inventor	Creo Parametric	AutoCAD	Revit	ArchiCAD	Rebro	iCAD	Autodesk Fusion 360	図脳RAPIDPRO	CATIA	NX	FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
寸法拘束寸法値を拘束として設定し形状変更時に自動で反映させられるか
履歴ツリー編集過去のフィーチャーを修正すると形状全体が自動更新されるか
アセンブリ拘束部品間の位置関係を拘束条件で指定し意図どおりに組付動作を制御できるか
3Dサーフェスモデリング自由曲面を作成・編集して外観形状を再現できるか
構成管理（BOM/派生）部品表を生成し製品の派生モデルを切り替えて管理できるか
重量・重心計算モデルの重量・重心・体積を自動計算し検討に利用できるか
CAE解析連携応力・変形など解析をCADモデルから直接実行し結果を確認できるか

一部の企業で必須

意匠曲面、可動機構、土木地形などを扱う設計現場では、一般的な作図機能だけでなく専門工程に合う検討機能があるかを確認すると選びやすくなります。

	SOLIDWORKS 3D CAD	Autodesk Inventor	Creo Parametric	AutoCAD	Revit	ArchiCAD	Rebro	iCAD	Autodesk Fusion 360	図脳RAPIDPRO	CATIA	NX	FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
Sub-Dモデリングサブディビジョン手法で自由曲面を滑らかに造形できるか
機構シミュレーション拘束条件にもとづいて回転・スライド動作を再現して確認できるか
モーション解析トルク・速度など物理挙動を解析して動作特性を確認できるか
高次サーフェス編集 G2/G3連続性を持つ高品質サーフェスを作成・調整できるか
地形モデリング標高データや点群から地形形状を生成して設計に利用できるか

ほぼ全製品が対応

多くの設計・作図ソフトで備わる基本機能は、3Dモデルの確認、図面化、製造データ連携、部品検索などの日常作業を安定して支えられるかを見る比較に向いています。

	SOLIDWORKS 3D CAD	Autodesk Inventor	Creo Parametric	AutoCAD	Revit	ArchiCAD	Rebro	iCAD	Autodesk Fusion 360	図脳RAPIDPRO	CATIA	NX	FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
部品検索アセンブリ内の部品を名称・属性で検索して該当部品へ素早くアクセスできるか
3D視覚・レンダリング断面表示や透過表示に加え光源・質感を使って形状を視覚的に確認できるか
3D連携図面生成 3Dモデルから投影図や断面図を自動生成し形状変更に追従させて管理できるか
CAM連携 3Dモデルを加工用データとしてCAMソフトへ渡して製造工程に繋げられるか

優先度が低い

現時点では対応製品が限られるため、AIによる作図補完やCIM連携は、通常の機械・建築・設備CAD選定では必要性が明確な場合だけ確認すれば十分です。

	SOLIDWORKS 3D CAD	Autodesk Inventor	Creo Parametric	AutoCAD	Revit	ArchiCAD	Rebro	iCAD	Autodesk Fusion 360	図脳RAPIDPRO	CATIA	NX	FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
CIMモデル交換 CIMモデル（LandXMLなど）を読み書きして他システムと連携できるか
AI自動作図・補完図面やモデルの不足・誤りをAIが検出して修正案を提示できるか

設計・作図（CADなど）の選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、大まかに製品を絞る作るものが機械部品・建築BIM・設備施工図・2D中心・大規模アセンブリのどれに近いかで、確認する製品群が変わります。タイプ別おすすめへ ↑
2
機能の優先度マップで必須条件をそろえる3Dモデリングや図面化に加えて、解析やCAM連携の必要度を分けます。必須条件を先にそろえると、過不足のある製品を外しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
3
運用・契約条件で導入後の負担を確認するCADはライセンス費用だけでなく、PC環境や既存図面の移行が長く効きます。下の比較ポイントでは、現場に定着する条件まで整理できます。

タイプと機能の優先度を確認したら、導入後の運用条件もそろえると比較しやすくなります。ここでは設計データの重さと社外との受け渡しを扱います。共同設計の管理や導入時の契約条件も整理します。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

扱うデータ規模と利用環境

2D図面の清書と大規模な3Dモデルでは、必要な端末性能や保存方法が変わります。部品点数やモデル容量が増えると、端末更新やクラウド利用の準備が後から発生します。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。汎用作図を中心にするタイプ、クラウドで設計と加工をつなぐタイプ、大規模モデルを専用環境で扱うタイプに分かれます。

汎用作図を中心にする製品2D図面と基本的な3D作図を同じ環境で扱いやすい製品です。ただし専門分野の検証まで任せる場合は追加構成が必要です。代表製品：AutoCAD

クラウドで設計と加工をつなぐ製品設計データを共有しながら試作や加工準備へ進めやすい製品です。ただし保存先やインターネット接続のルールを先に決める必要があります。代表製品：Autodesk Fusion 360

大規模モデルを専用環境で扱う製品部品点数の多い製品や装置を扱いやすい製品です。その分、端末準備と教育計画を用意しないと定着に時間がかかります。代表製品：NX / FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX

既存図面・外部データとの受け渡し

取引先や協力会社と図面をやり取りする業務では、ファイル形式と変換後の表現差が作業時間に響きます。DWGやBIMに製造データも加わると、寸法や属性の確認に手戻りが出やすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。DWG図面を軸にするタイプ、BIMで建築データをつなぐタイプ、設計から製造データまで横断するタイプに分かれます。

DWG図面の受け渡しを軸にする製品汎用的な2D図面を社外と共有しやすい製品です。ただし専用BIMや設備計算まで一つで済むとは限りません。代表製品：AutoCAD

BIMで建築データをつなぐ製品建物モデルと図面を連動させ、設計変更の伝達漏れを減らしやすい製品です。ただし相手先のBIM環境や変換後の属性確認が必要です。代表製品：Revit / ArchiCAD

設計から製造データまで横断する製品設計モデルを解析や製造準備へつなげやすい製品です。ただし周辺システムが増えるほど連携手順の調整が必要です。代表製品：NX

共同設計とデータ管理の体制

複数人で同じ図面やモデルを扱う現場では、更新担当と保存場所が曖昧になると手戻りが増えます。拠点や協力会社が増えるほど、版管理とレビュー手順を決めない導入では最新データの扱いで混乱が起きます。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。少人数で管理するタイプ、クラウドで共有するタイプ、製品データ管理とあわせて大規模組織で使うタイプに分かれます。

少人数で設計データを管理する製品担当者が限られる現場でも作図ルールをそろえやすい製品です。ただし部門をまたぐ版管理には別の仕組みが必要になることがあります。代表製品：AutoCAD

クラウドで設計データを共有する製品離れたメンバーと設計データをそろえやすい製品です。ただし社内の持ち出しルールや保存先の方針を先に決める必要があります。代表製品：Autodesk Fusion 360 / SOLIDWORKS 3D CAD

大規模組織で製品データを管理する製品部門をまたぐ設計情報を統制しやすい製品です。その分、管理者とレビュー手順を含めた導入計画が必要です。代表製品：CATIA / NX

導入支援・料金確認の進め方

CADは本体ライセンスに加えて、拡張機能や教育の費用が同時に発生しやすい領域です。最初の利用人数だけで契約すると、上位プランや保守契約を足した時点で初年度の負担が膨らみます。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。料金表やオンライン購入から始めるタイプ、構成を伝えて見積もるタイプ、教育や定着支援を含めて計画するタイプに分かれます。

料金表やオンライン購入から始める製品導入前に費用の目安をつかみやすい製品です。ただし拡張機能や商用利用条件を含めると必要な契約は変わります。代表製品：AutoCAD / Autodesk Fusion 360

構成を伝えて見積もる製品利用人数や設計範囲に合わせた構成を組みやすい製品です。一方で、必要機能を整理しないと見積もり比較に時間がかかります。代表製品：SOLIDWORKS 3D CAD / CATIA

教育や定着支援を含めて計画する製品設計ルールやテンプレートを整えながら定着させやすい製品です。ただし教育期間と移行作業の範囲を先にそろえる必要があります。代表製品：Revit / ArchiCAD

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべての設計・作図（CADなど）を閲覧

よくある質問

CADソフトでは、どんな設計・作図ができますか？

2D図面の作成から3Dモデリングやパラメトリック設計、BIMまで幅広く行えます。機械部品の精密設計や建築・土木の図面、設備設計と、対象業種で求められる機能が大きく異なります。2D図面が中心か3D設計か、どの業種で使うかで適した製品がまったく変わります。

設計変更があっても、3Dモデルから図面まで効率よく直せますか？

パラメトリックな3D CADなら、寸法やパラメータを変えるだけで関連する形状や図面が自動で更新され、設計変更の手戻りを減らせます。数千点規模のアセンブリを快適に扱える製品もあります。2D図面が中心なら2D CAD、組付けや量産設計まで見るなら3D CADが向きます。

3D CADを入れても、使いこなせないのはどんな場合ですか？

作図が2D図面中心で、3Dモデルや組付け検証が要らないなら、高機能な3D CADは過剰になりがちです。3Dは学習コストやPCスペックの負担も大きく、現場が使いこなせないと宝の持ち腐れです。まずは2Dや低価格のCADで業務を回し、3Dが必要になってから上位を検討すると無駄がありません。

CADソフトの料金はどのくらいですか？

無料のJw_cadやFreeCADから、年間数百万円のハイエンド3Dまで価格は非常に幅広いです。サブスクではAutoCADが1日21ドル、Fusion 360が月85ドル、SOLIDWORKSが四半期846ドルです。CATIAなど大規模製品は1ユーザー7,080ドルやCOLMINA iCAD SXの1,380,000円〜と高額になります。

取引先とのCADデータのやり取りで、互換性は大丈夫ですか？

DWGやIFC、STEPなど標準形式に対応していれば、異なるCAD間でも図面やモデルを受け渡せます。ただし細かな線種や属性、3Dの作り込みは変換で崩れることがあります。取引先が指定するCADや形式に合わせ、実データで読み書きを試してから決めると安全です。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント