FitGap
CATIA

CATIA

設計・作図(CADなど)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 設計・作図(CADなど)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CATIAとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CATIAとは

CATIAは、ダッソー・システムズ社が提供するハイエンド3D CADソリューションです。高度なサーフェスモデリングや大規模アセンブリ管理などの先進機能を備え、自動車・航空宇宙・産業機械など複雑な製品設計に対応しています。CAD機能に加えて、CAEやCAMとも統合されており、設計から解析・製造まで一貫したデータ管理を実現します。自由曲面の精密な造形や膨大な部品点数を持つ製品にも対応でき、大規模な開発プロジェクトで力を発揮します。航空機の開発現場から生まれた経緯を持つため、PLM(製品ライフサイクル管理)との親和性も高く、大企業の開発基盤として採用されています。日本国内では自動車メーカーや重工業分野で標準ツールとして利用されており、専用トレーニングによる人材育成も活発に行われています。開発規模の大きいプロジェクトで採用されることが多く、国内外の大手製造企業における製品開発の中核的な役割を担っています。FitGapの機能性評価はカテゴリ57製品中1位で、大企業シェアもカテゴリ57製品中1位です。複雑な製品開発を組織全体で管理したい企業で候補になりやすい製品です。

pros

強み

大規模アセンブリへの強さ

CATIAは、航空機や自動車のように部品点数が多い大規模アセンブリの設計においても、ストレスなく操作できる性能を備えています。製品全体を高速に表示し、動作検証を行えるため、可動部を持つ複雑な製品の設計検証に適しています。大量の部品を扱う場合でも応答性が良好で、全体最適を見据えた設計を円滑に進めることが可能です。こうした特性により、複雑で大規模なプロジェクトにおいても効率的な設計作業が期待できます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ57製品中1位で、全社的な設計データ管理や権限統制を伴う大規模プロジェクトでも検討しやすい製品です。

業界別モジュールの幅広さ

CATIAは自動車、航空機、造船、産業機械、電子機器など幅広い製造業で利用されており、各業界に対応したモジュール群を備えています。高度なサーフェスモデリングから構造解析、シミュレーションまで統合されているため、設計だけでなく開発や解析の領域でも活用できます。業界ごとの設計プロセスを取り込んだ機能により、多様な分野における製品設計プロセスの効率化を支援します。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ57製品中5位です。製造業で設計・解析・シミュレーションを横断して使う製品を探す場合に、利用傾向の面からも比較しやすい製品です。

製品開発プロセス一貫支援

CATIAはPLMソリューションの一環として提供されており、製品開発の初期構想から生産準備まで一貫したサポートが可能です。NC加工シミュレーションや配管・チュービング設計など、製造工程に直結するオプションも複数用意されています。CADデータを軸に社内の設計から製造までのフローを統合することで、データの整合性が保たれ、手戻りの少ない製品開発の実現に寄与します。FitGapの要件チェックではカテゴリ46製品中12位の対応範囲で、クラウド環境でのモデル共有・共同編集・リアルタイム更新にも○(対応)です。設計から製造まで複数部門が関わる開発では、データ共有を含めて検討しやすい製品です。

cons

注意点

非常に高額な導入コスト

CATIAはエンタープライズ向けのハイエンドCADであるため、ライセンス取得と運用には高額なコストが必要となります。中小規模の企業では予算面での導入ハードルが高く、加えて専任エンジニアの育成など周辺コストも発生する点に留意が必要です。他のCADソフトと比較しても価格帯は高めに位置するため、導入を検討する際には自社の利用目的や体制を踏まえ、投資対効果を慎重に見極めることが重要となります。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中52位で、中小企業シェアもカテゴリ57製品中48位です。予算や運用人員が限られる企業では、必要な機能範囲と利用人数を具体化してから比較することが重要です。

大規模プロジェクト向け前提の仕様

CATIAは航空宇宙や自動車産業など大規模かつ高複雑度のプロジェクトを想定して機能を広く備えている製品です。そのため、小規模な製品開発や比較的単純な設計業務においては、必要以上に高機能となる場合があり、活用しきれない機能が残る可能性があります。大規模システムを前提とした設計思想であることから、用途が限定的なケースや小規模なプロジェクトでは、導入コストや運用面で非効率となることも考えられます。導入時には、プロジェクトの規模や複雑性に応じた適切な検討が望ましいでしょう。FitGapの大企業シェアはカテゴリ57製品中1位である一方、中小企業シェアはカテゴリ57製品中48位です。小規模な設計チームでは、扱う部品点数や部門間連携の必要性まで含めて採否を判断する必要があります。

習熟と導入のハードルが高い

CATIAは機能が幅広く専門性が高いため、操作に習熟するには長時間のトレーニングが必要となります。また、導入時には環境構築やカスタマイズに相応の時間を要し、場合によっては専任のコンサルタントによる支援が求められることがあります。社内で定着させるまでには相対的にハードルが高く、導入初期において一定の負担が生じる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中50位、導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中57位です。短期間で立ち上げたい企業やCAD専任者が少ない企業では、教育期間と導入支援の体制を事前に確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CATIA設計・作図(CADなど)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CATIAデザインソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CATIAの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
設計・作図(CADなど)
一般機械設計向けCAD
建築・土木向けCAD
設備(電気・配管)CAD
大規模アセンブリ設計向けCAD
2D図面中心CAD
3Dモデリング中心CAD
クラウド協働CAD
解析・製造連携CAD
スケッチ補助
幾何拘束
寸法拘束
拘束診断
スケッチ診断
履歴ツリー編集
アセンブリ拘束
アセンブリ構成・可視化
部品検索
3Dソリッドモデリング
3Dサーフェスモデリング
Sub-Dモデリング
サーフェス診断
3D視覚・レンダリング
3D連携図面生成
分解図・手順可視化
構成管理(BOM/派生)
材料物性管理
重量・重心計算
CAE解析連携
機構シミュレーション
モーション解析
CAM連携
高次サーフェス編集
マテリアル設定
意匠検討ビュー
地形モデリング
CIMモデル交換
AI自動作図・補完
フィーチャー差分比較
デザインソフト
マーケ・広告向け
印刷・出版向け
UI・Webデザイン向け
ノンデザイナー向け
チーム・共同作業向け
ベクター描画
写真補正・レタッチ
合成・マスク編集
テキストレイアウト
アートボード管理
テンプレート利用
素材サービス連携
高品質PDF書き出し
SNS書き出し最適化
SVG書き出し
画像一括書き出し
フォント埋め込み・アウトライン管理
デザインバリエーション自動生成
UIパーツ再利用
プロトタイプ作成
スペック共有
自動レイアウト構造
レイアウトグリッド・ルール管理
ロゴ・ブランド制作機能
ブランドアセット管理
AI背景除去
AI写真補正
バージョン履歴管理
コメント・フィードバック
同時編集
プロジェクト管理
クラウド保存・共有

CATIAのプラン

CATIA

プラン料金主な機能・備考
CATIA Mechanical Essential年額 $7,080/ユーザー機械設計(部品・アセンブリ・サーフェス)、クラウド協業、データ/ライフサイクル管理(中小企業〜大企業向け)
CATIA 3D Innovatorサブスクリプション、要問い合わせブラウザベース3D設計、Design Guidance、共同作業(小規模〜中小企業向け)

上記以外のCATIAロール/バンドルも提供されており、要件に応じて個別見積りにて案内可能。

CATIAと比較されるサービス

CATIAはDassault Systèmesの高度な3D CAD/設計プラットフォームです。航空、自動車、重工など複雑な製品開発とPLM連携を重視する企業に向きます。

Creo Parametric

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CATIAと比較して良い点
  • パラメトリック設計とモデルベース定義を強く管理できます。

  • 設計変更を厳密に制御しながら製造連携したい企業に向きます。既存の設計資産も流用しやすいです。

CATIAと比較して悪い点
  • Creo Parametricは設計意図の管理に強く、複雑曲面や大規模PLMまでDassault系で統合する場合は対象範囲が変わります。

  • 曲面モデリングやPLM基盤までDassault系で揃えるならCATIAです。

判断の分かれ目

設計意図重視ならCreo、Dassault系のPLM統合まで求めるならCATIAです。

製品ページを見る

SOLIDWORKS 3D CAD

価格
$846 四半期/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CATIAと比較して良い点
  • 機械設計の標準的な3D CADとして導入しやすいです。

  • 部品やアセンブリ設計を幅広い人材で回したい企業に向きます。

CATIAと比較して悪い点
  • SOLIDWORKS 3D CADは普及度に強く、航空や自動車の複雑な曲面とPLMを深く扱う場合は上位グレードのツールが要ります。

  • 高難度の曲面設計と大規模データ管理が前提ならCATIAです。

判断の分かれ目

導入しやすさならSOLIDWORKS、高難度の製品設計ならCATIAが向きます。

製品ページを見る

Autodesk Inventor

価格
US$320 月額/1ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CATIAと比較して良い点
  • Autodesk環境で機械設計と製造図面を管理しやすいです。

  • 装置や機械部品を標準的な3D CADで設計したい企業に向きます。

CATIAと比較して悪い点
  • Autodesk Inventorは機械設計に強く、複数領域をまたぐ大規模製品の設計管理ではPLMで扱える範囲が限られます。

  • 複数部門の設計データを横断管理するならCATIAです。

判断の分かれ目

機械部品ならInventor、複雑製品の統合設計ならCATIAを選びます。

製品ページを見る

Autodesk Fusion 360

価格
$85 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CATIAと比較して良い点
  • CAD/CAM/CAE/PCBをクラウドで一体運用できます。

  • 試作や加工まで短いサイクルで回したいチームに向きます。手元の設計資産も流用しやすいです。

CATIAと比較して悪い点
  • Autodesk Fusion 360は統合開発に強く、航空や自動車級の曲面設計とPLM連携を深める場合は扱えるデータ規模に上限があります。

  • ハイエンドの曲面設計と大規模PLMが必要ならCATIAです。

判断の分かれ目

試作速度ならFusion 360、ハイエンド製品の設計ならCATIAです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1981

https://www.3ds.com/products/catia/公式
https://www.3ds.com/products/catia/

運営会社基本情報

会社 : Dassault Systèmes

本社所在地 : Vélizy-Villacoublay、FR

会社設立 : 1981

ウェブサイト : https://www.3ds.com/

Dassault Systèmes運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。