あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

オープンソース型の設計・作図（CADなど）

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合う設計・作図ツールを知りたい

あなたにおすすめ

図面作成を効率化したい

より高度な3Dモデリングを実現したい

主要なCADソフトを比較したい

オープンソースの設計・作図（CADなど）おすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/5/29

オープンソースのCAD・設計作図ツールは、無料で使える反面、機械3D設計向け・2D製図特化・電子基板やビジュアライゼーション向けなど製品ごとにカバー領域が大きく異なります。FitGapでは用途別に3タイプへ整理し、おすすめ9製品を厳選しました。さらに「2D/3D」「GUI/スクリプト」「ファイル互換性」など実務で差がつく要件の優先度整理と、4ステップの選定ガイドで、初心者でも迷わず最適な1本にたどり着ける構成にしています。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

オープンソース型の設計・作図（CADなど）のおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
FreeCAD	機械・プロダクト設計向けパラメトリック3Dモデリングタイプ 🔩	0円~	中小中堅大企業	無償で部品設計から解析・CAMまで扱える総合CAD。小規模チームの設計環境を広げられる。
OpenSCAD	機械・プロダクト設計向けパラメトリック3Dモデリングタイプ 🔩	-	中小中堅大企業	寸法ルールをコードで管理できるCAD。派生モデル作成やGitでの差分管理に強い。
SolveSpace	機械・プロダクト設計向けパラメトリック3Dモデリングタイプ 🔩	-	中小中堅大企業	軽量な拘束ベースCAD。小型部品や機構試作を素早く作り、STEPで後工程へ渡せる。
LibreCAD	2D製図・建築間取り設計特化タイプ 🏠	0円~	中小中堅大企業	無償で2D製図を継続運用できる。DWG・DXFの閲覧や軽微な修正に向く。
QCAD	2D製図・建築間取り設計特化タイプ 🏠	7700円/ライセンス	中小中堅大企業	実務向け2D製図を拡張しやすい。定型作図や社内ルールをボタン化できる。
Sweet Home 3D	2D製図・建築間取り設計特化タイプ 🏠	2.99USD/週	中小中堅大企業	間取りと家具配置を2Dで作り、3Dで確認できる。住宅・店舗提案を始めやすい。
Blender	3Dビジュアライゼーション・電子基板設計タイプ ⚡	0円〜	中小中堅大企業	設計物を高品質な3DCGで見せられる。制作範囲が広く、導入シェアもトップ。
KiCad	3Dビジュアライゼーション・電子基板設計タイプ ⚡	要問合せ	中小中堅大企業	回路図からPCB、製造データまで統合できる。SPICE検証と3D確認にも対応。
Fritzing	3Dビジュアライゼーション・電子基板設計タイプ ⚡	€8ダウンロード	中小中堅大企業	ブレッドボード配線を見たまま図にできる。3ビュー連動で学習・試作に使いやすい。

タイプ別おすすめ製品

機械・プロダクト設計向けパラメトリック3Dモデリングタイプ 🔩

このタイプが合う企業：

機械設計・プロダクト設計を学びたい個人、3Dプリンター活用者、コストをかけずに3D CADを導入したい中小企業のエンジニア

どんなタイプか：

機械部品や製品モデルを寸法・拘束・履歴で管理し、数値変更に応じて形状を更新する3D CADタイプです。GUI型とスクリプト型があります。

このタイプで重視すべき機能：

📐パラメトリックモデリング

寸法や拘束条件を数値管理し、値の変更に合わせて関連形状を自動更新できます。

🔄STEP/IGES形式のインポート・エクスポート

STEP/IGES形式の読み書きにより、商用CADや取引先とのデータ交換をしやすくします。

2D製図・建築間取り設計特化タイプ 🏠

このタイプが合う企業：

建築・土木分野で2D図面を扱う設計者、住宅リフォームの間取り検討を行う個人・工務店、CAD学習を始めたい初心者

どんなタイプか：

平面図や施工図などの2D図面、住宅の間取り・家具配置を作成するタイプです。3D形状設計より、既存図面互換やレイアウト確認を重視します。

このタイプで重視すべき機能：

📁DXF/DWGファイル互換

DXF/DWG図面を読み書きし、既存図面の閲覧・修正・移行作業を減らします。

🛋️間取り・家具配置の3Dプレビュー

2D平面図から3D表示を生成し、家具配置や仕上がりイメージを確認できます。

3Dビジュアライゼーション・電子基板設計タイプ ⚡

このタイプが合う企業：

プロダクトデザインのビジュアライゼーションを行うデザイナー、電子回路・基板設計を行うハードウェアエンジニア、3Dアニメーション制作者

どんなタイプか：

フォトリアルな3D表現や電子回路・PCB設計を扱う専門タイプです。寸法管理より、完成イメージの可視化や基板製造データ作成を重視します。

このタイプで重視すべき機能：

🎨フォトリアルレンダリング・アニメーション

物理ベースのレンダリングで、製品や建築物のリアルな完成予想図を作成できます。

🔌回路図・PCBレイアウト設計

回路図作成、PCBレイアウト、DRC、ガーバーデータ出力まで一貫して行えます。

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは？

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

📐2D専用か3D対応か

オープンソースCADは2D作図専用（LibreCAD・QCADなど）と3Dモデリング対応（FreeCAD・OpenSCADなど）で大きく分かれます。自社の設計業務が平面図中心なのか立体モデルも必要なのかで、選ぶべき製品がまったく変わります。FitGapでは最も優先すべき判断軸と考えています。

⌨️GUI操作かスクリプト操作か

マウスで直感的にモデリングするGUI型（FreeCAD・LibreCADなど）と、コードを書いて形状を定義するスクリプト型（OpenSCAD・OpenJSCADなど）では、求められるスキルセットが根本的に異なります。プログラミングに慣れたチームかどうかで適性が分かれます。

🔄ファイル形式の互換性

取引先や社内の商用CADとデータをやり取りする場合、DXF・STEP・IGES・STLなどの入出力対応が重要です。DWGネイティブ編集はオープンソースでは難しいため、どの中間フォーマットでワークフローを回すかを事前に決めておく必要があります。

🏗️対象分野への適合度

機械設計・建築BIM・電子回路・インテリアなど、設計分野ごとに最適な製品が異なります。たとえばKiCadは電子基板設計に特化し、BlenderBIMは建築情報モデリングに強みがあります。汎用を選ぶか専用を選ぶかで導入後の生産性が大きく変わります。

🔢パラメトリックモデリング対応

寸法やパラメータの変更だけで形状を自動更新できるパラメトリック機能は、派生モデルの量産や設計変更時に大きな差が出ます。FreeCADやSolveSpaceは対応していますが、Blenderなど直接モデリング主体のツールでは運用方法が異なります。

🇯🇵日本語対応・日本語情報の充実度

海外発のオープンソースCADは、UIの日本語化やチュートリアルの有無が製品ごとにバラバラです。FitGapとしては、ローリテラシー層が多い現場ほどこの点が導入の成否を分けると感じています。FreeCADやLibreCADは比較的日本語対応が進んでいます。

🧩拡張性・プラグインの豊富さ

オープンソースCADの大きな魅力は、プラグインやスクリプトで機能を自由に追加できる点です。FreeCADのワークベンチ構造やBlenderのアドオンのように、必要な機能だけを後から組み込める柔軟性は、商用CADにはない強みです。

一部の企業で必須

🔬FEM（有限要素法）解析機能

応力解析や熱伝導シミュレーションまで一つのツールで完結させたい場合に必要です。FreeCADはFEMワークベンチを標準搭載していますが、全製品が対応しているわけではありません。

🏢BIM（建築情報モデリング）対応

建築・建設業でIFCファイルの読み書きや建物ライフサイクル管理が求められる場合に重要です。BlenderBIMやFreeCADのArchモジュールなど一部の製品のみが対応しています。

🔩アセンブリ機能

複数の部品を組み合わせた構造体を設計する場合に必要です。FreeCAD 1.0で正式なアセンブリワークベンチが導入されましたが、2D専用ツールやOpenSCADでは対応が限定的です。

⚙️CAM・CNC連携

設計データから工作機械の加工パスを生成したい製造現場向けの要件です。FreeCADのPathワークベンチなど一部で対応していますが、全てのオープンソースCADに備わっている機能ではありません。

🤖ヘッドレス実行・CI/CD連携

図面の自動生成やバッチ処理をサーバー上で行いたいエンジニアリングチーム向けの要件です。FreeCADやOpenSCADはコマンドラインから実行可能ですが、全ツールが対応しているわけではありません。

ほぼ全製品が対応

💻クロスプラットフォーム対応

Windows・macOS・Linuxのいずれでも動作する点は、主要なオープンソースCADのほぼ全てに共通しています。OSを理由に製品を絞り込む必要がないのはオープンソースならではの利点です。

💰無料で商用利用可能

オープンソースのCADはライセンス費用がゼロで、個人利用だけでなく商用利用も認められています。コスト面ではほぼ全製品に差がないため、選定の軸にはなりません。

📁DXF形式の入出力

2D図面の業界標準フォーマットであるDXFの読み書きは、ほぼ全てのオープンソースCADが対応しています。最低限のデータ交換手段として安心できるポイントです。

👥コミュニティサポート

公式サポート窓口はなくても、フォーラムやGitHub、Wikiなどでユーザー同士が情報交換できる体制は、主要なオープンソースCAD全般に共通しています。

優先度が低い

🎨レンダリング・アニメーション品質

フォトリアルなレンダリングやアニメーション機能は、Blenderのような3DCGツールでは強みですが、設計・製図の業務選定においては優先度が低い要件です。設計精度や互換性を先に確認することをおすすめします。

📱モバイルアプリ対応

スマートフォンやタブレットでCADを操作するニーズは現時点では限定的です。オープンソースCADの大半はデスクトップ前提の設計であり、モバイル対応の有無で選定する必要性は低いとFitGapでは考えています。

オープンソースの設計・作図（CADなど）の選び方

1.作りたい成果物からタイプを決める

まず、作成したい成果物が2D図面、3D部品、基板設計、完成イメージの可視化のどれに近いかを整理します。機械部品や3Dプリント用モデルが中心なら「機械・プロダクト設計向けパラメトリック3Dモデリングタイプ 🔩」を候補にします。平面図や間取り検討が中心なら「2D製図・建築間取り設計特化タイプ 🏠」を見ます。基板設計やレンダリングが主目的なら「3Dビジュアライゼーション・電子基板設計タイプ ⚡」から確認します。

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべての設計・作図（CADなど）を閲覧

よくある質問

オープンソースのCADは、無料でどこまでできますか？

FreeCADはパラメトリック3D設計、LibreCADやQCADは2D製図に強く、無料でも本格的な作図ができます。Blenderは3DCG、KiCadは電子基板の設計に向くなど、用途で得意が分かれます。機械3D・2D製図・ビジュアライゼーションや基板設計で適した製品が変わり、商用利用も基本は無料です。

オープンソースCADでも、DWGなどのファイルをやり取りできますか？

LibreCADやFreeCADはDXF・DWGやSTEPなど主要形式に対応し、商用CADとの図面・モデルのやり取りもできます。ただし複雑な3Dや独自属性は変換で崩れることがあります。取引先の形式に確実に合わせたいなら、実データで読み書きを試し、崩れる箇所を把握してから運用に乗せましょう。

オープンソースのCADが向かないのはどんな場合ですか？

業務で手厚いサポートや保証が要る、取引先がハイエンドCADを指定するといった場合は、商用CADの方が安心です。OSSは不具合やバージョンアップを自力で対応するのが基本で、問い合わせ窓口がありません。学習やコスト削減、個人の3Dプリント活用には向きますが、本番業務では実績と体制を見極めましょう。

オープンソースのCADに費用はかかりませんか？

FreeCADやLibreCAD、Blenderなどはソフト自体が無料で、商用利用も基本は無料です。費用がかかるのは、操作を覚える学習時間や自社で行う環境構築・トラブル対応の手間です。有償CADのようなサポートや保証はないため、人手で支えられる体制があるかを前提に選びましょう。

オープンソースCADを業務で使うには、何が必要ですか？

インストールや更新、不具合の切り分けを自分たちで行える体制があると安心して使えます。OpenSCADのようにスクリプトで形状を記述するものは、プログラミングに近い知識が要ります。まず小さな案件で試し、自社のスキルと業務に無理なく合うかを見極めてから本格利用に広げましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント