あなたにぴったりの
設計・作図(CADなど)
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う設計・作図ツールを知りたい
あなたにおすすめ
図面作成を効率化したい
より高度な3Dモデリングを実現したい
主要なCADソフトを比較したい

設計・作図(CADなど)おすすめ15選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
設計・作図(CAD)ソフトは、2D図面を清書するだけのツールから大きく進化しています。現在は3Dモデリング・BIM・パラメトリック設計が当たり前になり、AIが形状を自動提案するジェネレーティブデザイン機能を搭載した製品も登場しました。対象業種も機械部品の精密設計から建築BIM、電気・配管の設備設計まで多岐にわたり、無料のJw_cadから年間数百万円のCATIAまで価格帯にも極端な幅があります。いまやCADは「図面を描くツール」ではなく、設計プロセス全体を支える業務基盤です。しかし、機械・建築・設備で作図ルールは根本から異なり、扱うアセンブリ規模も数十点から数万点まで幅があります。「CADソフト」とひとくくりに比較しても自社に最適な製品にはたどり着けません。このページでは「対象業種」と「設計規模」の2つの軸でCAD製品を5タイプに分類し、タイプごとの主要製品・要件定義のコツ・選定ステップをまとめて解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩
SOLIDWORKS 3D CAD
/ Autodesk Inventor
/ Creo Parametric
建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️
AutoCAD
/ Revit
/ ArchiCAD
電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡
Rebro
/ AutoCAD
/ Revit
標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐
iCAD
/ Autodesk Fusion 360
/ 図脳RAPIDPRO
数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭
CATIA
/ NX
/ FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
企業規模
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 13

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
SOLIDWORKS 3D CAD
部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩
$846四半期/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

3D設計を始めやすい定番CAD。中堅企業シェアがトップで習得しやすい。

Autodesk Inventor
部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩
US$320月額/1ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

DWG図面資産を活かして3D化できる。動作検証まで同じ環境で扱える。

Creo Parametric
部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

複雑な部品変更や配線・配管を同じ基盤で管理でき、大企業シェアも上位。

AutoCAD
建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡
$21日額
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

DWG図面を共通言語にできる汎用CAD。シェアがトップで社外連携に強い。

Revit
建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡
$380月額/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

意匠・構造・設備を同じBIMモデルで管理。建設領域のシェアも上位。

ArchiCAD
建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️
¥51,000月額
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Mac対応で意匠設計者が使いやすく、他社BIMとの受け渡しにも対応。

Rebro
電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡
¥16,500
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

空調・衛生・電気設備を3Dで干渉確認。材料集計まで扱える設備専用CAD。

iCAD
標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

2D図面運用を残して3D化できる。大規模装置やCAE・CAMにも対応。

Autodesk Fusion 360
標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐
$85月額/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

3D設計から解析・加工までクラウドで統合。小規模チームも始めやすい。

図脳RAPIDPRO
標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐
¥38,5001年間/ライセンス
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

紙図面や過去の2D資産を再利用できる。中小・中堅の2D製図に強い。

CATIA
数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭
$7,080ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

航空機・自動車級の複雑設計を一貫管理。大企業シェアとセキュリティが高い。

NX
数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

設計・解析・製造を同じ基盤で横断。機能範囲と連携がトップレベル。

FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭
¥1,380,000〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

数百万点の装置モデルを高速処理。国内製造業の大型設備設計に強い。

タイプ別おすすめ製品

部品・装置を3Dで精密に設計する機械設計タイプ 🔩

このタイプが合う企業:

製造業の設計部門や機械メーカーで、部品・装置の3Dモデルを作成し量産図面まで仕上げたい方に向いています。

どんなタイプか:

機械部品や装置を3Dで設計し、寸法・形状変更をモデル全体へ反映するCADです。干渉チェックや簡易解析まで扱い、製造前の検証に強い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📐パラメトリックモデリング
寸法値の変更をモデル全体へ反映し、設計変更時の修正漏れや手戻りを減らします。
🔍干渉チェック・解析
部品同士の干渉や応力・熱の影響を確認し、組み立て前の不具合発見を支えます。

おすすめ製品3選

SOLIDWORKS 3D CAD
おすすめの理由
SOLIDWORKS 3D CADは、機械設計向け3D CADの定番として、3D設計の立ち上げと量産図面作成を両立しやすいミッドレンジ製品です。スケッチ補助、幾何拘束、履歴ツリー編集に加え、3Dモデルからの図面生成、分解図、BOMまで扱えるため、部品・装置設計を初めて3D化する中小〜中堅の製造業に向きます。FitGapでは操作性評価が同ページ内で1位タイ、中堅企業シェアも1位で、習得しやすさを重視する選び方に合います。一方、CAE解析連携、機構シミュレーション、モーション解析は追加オプションです。解析まで標準構成で回したい企業やMac環境が中心の組織は、InventorやCreo Parametricも比較してください。
価格
$846
四半期/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autodesk Inventor
おすすめの理由
Autodesk Inventorは、AutoCADで蓄積した2D図面資産を活かしつつ、3Dモデル、製造図面、動作検証へ広げやすい機械設計CADです。DWG連携、板金・フレーム設計、CAMや3Dプリント用データ出力、VaultなどのPDM連携まで見据えられるため、既存のAutodesk環境を持つ設計部門に向きます。FitGapでは連携評価とセキュリティ評価が同ページ内で2位タイで、同タイプでは機構シミュレーションやモーション解析を標準で扱える点も差別化要素です。一方、高次サーフェス編集やクラウド上での共同CAD作業は非対応です。意匠性の高い曲面設計、遠隔拠点とのリアルタイム共同編集、費用を抑えたい小規模チームでは他製品も比較してください。
価格
US$320
月額/1ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Creo Parametric
おすすめの理由
Creo Parametricは、複雑な部品形状や大規模アセンブリを寸法・設計意図で管理する、ハイエンド寄りの3D機械設計CADです。配線・配管レイアウトまで同じ基盤で扱える点がこのタイプ内で目立ち、装置メーカーや大規模な産業機械設計で、部品設計だけでなく電装・配管を含む検討をまとめたい企業に向きます。FitGapではサポート評価と機能性評価が同ページ内で上位、大企業シェアも3位タイで、複雑な設計体制を持つ企業の候補になります。一方、操作習得の難度と導入費用は重く、高次サーフェス編集やクラウド共同作業は追加オプションです。初めて3D CADを短期間で定着させたい組織、AI自動作図・補完や土木CIM連携を重視する企業は他製品も検討してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

建築・土木図面を専用ルールで作成する建築土木タイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

設計事務所・ゼネコン・ハウスメーカーなど、建築確認申請図や施工図を作成する方やBIMワークフローを導入したい方に適しています。

どんなタイプか:

建築・土木の図面や3Dモデルを、壁・柱・道路などの専用要素で作成するCADです。BIM対応では材質・数量情報を持たせ、設計から維持管理までデータをつなげます。

このタイプで重視すべき機能:

🏢BIM対応
3Dモデルに部材情報・コスト・工程を紐付け、図面や数量表への反映作業を減らします。
📏建築・土木専用の作図コマンド
壁・開口・階段、道路線形や縦横断図を専用コマンドで作成し、作図時間を短縮します。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
AutoCADは、建築・土木分野でもDWG形式の図面を共通言語として扱える汎用CADで、専用BIMよりも2D図面の受け渡しと既存資産の継承を重視する企業に向く製品です。取引先や協力会社と図面をやり取りする業務では外しにくく、FitGapではCAD全体シェアが同ページ1位、電気・ガス・水道業種のシェアも1位です。設備設計事務所やサブコンが、電気・配管・空調の平面図を描きながら外部ツール連携や価格も見たい場合に候補になります。一方、設備CADは追加オプションで、標準のままでは配管干渉チェックや圧力損失計算まで担えません。BIMで意匠・構造・設備を統合したい企業はRevitなどと比較する必要があります。
価格
$21
日額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Revitは、建物情報を3Dモデルで管理するBIMを中核に、意匠・構造・設備を同じ設計基盤で扱える建築向けCADです。図面や数量表をモデルから生成でき、設計変更を各図面に反映しやすいため、複数部門や協力会社が関わる中〜大規模プロジェクトに向きます。FitGapでは建設・不動産業種のシェアがカテゴリ57製品中1位、連携評価も1位で、AutoCADや関連ツールを含むAutodesk環境でBIMを進めたい企業に選びやすい製品です。一方、2D作図や小規模リフォーム中心では入力項目や設定が重く、操作性・導入しやすさの評価は低めです。高性能なWindows PCが必要でMac版もないため、費用と教育体制を用意できるかを確認してください。
価格
$380
月額/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ArchiCADは、建築設計者が3Dモデルと2D図面を連動させながら設計を進めやすい、意匠設計寄りのBIMソフトです。軽快な操作性、macOS対応、IFCによるオープンBIM連携が特徴で、Windows以外の設計環境や、他社BIMとの受け渡しを前提にする設計事務所に向きます。FitGapでは操作性・サポート評価が同ページで1位タイ、導入しやすさと料金も上位で、Revitより導入・定着の負担を抑えたい場合に候補になります。一方、国内の採用割合はRevitなどと差があり、変換後の属性情報や図面表現の確認が必要です。構造解析、設備詳細設計、施工管理まで一つの製品で完結したい企業は、専用ツール併用や他製品比較が前提です。
価格
¥51,000
月額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

電気・配管・空調の設備図面を作成する設備タイプ ⚡

このタイプが合う企業:

設備設計事務所・サブコン・ビル管理会社など、電気・衛生・空調の施工図や竣工図を効率的に作成・管理したい方に適しています。

どんなタイプか:

電気配線・給排水配管・空調ダクトなどの設備図面を、専用記号や部材データで作成するCADです。建築図面との重ね合わせや設備固有の干渉・計算確認に強みがあります。

このタイプで重視すべき機能:

🗂️設備専用の記号・部材ライブラリ
電気シンボルや配管部材をライブラリから選び、記号作成や部材配置の手間を減らします。
🔗建築図面との重ね合わせ
建築CADデータを下図に重ね、貫通部や梁との干渉を施工前に確認してやり直しを抑えます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Rebroは、空調・衛生・電気設備の施工図を2D図面と3D設備モデルで一体管理する、設備専用色の強い国産CADです。配管やダクト、電気配線を建築モデルと重ねて干渉チェックし、材料集計まで使えるため、サブコンやゼネコン設備部門が現場手戻りを減らしたい場合に向きます。ハンドル操作で経路修正しやすく、FitGapではサポート評価がこのページのおすすめ製品内で1位タイ、導入しやすさも2位タイです。一方、建築意匠や機械設計まで担う汎用CADではなく、3Dソリッドモデリング、サーフェスモデリング、アセンブリ拘束には非対応です。初期費用や他CADとのデータ連携も確認が必要で、BIM全体統合を重視する企業はRevit、DWG中心の2D作図基盤はAutoCADと比べて選ぶとよいです。
価格
¥16,500
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AutoCADは、DWG図面を共通言語にして社内外とやり取りしやすい汎用CADで、設備図面では2D作図の基盤として候補にしやすい製品です。既存図面資産を引き継ぎ、協力会社や発注者とのデータ互換性を重視する設備設計事務所・サブコンに向きます。FitGapではCAD全体シェアと電気・ガス・水道業種シェアがこのページのおすすめ製品内で1位、連携評価も1位タイで、APIやアドオンを使った既存業務への組み込みもしやすいです。一方、設備向けツールセットは追加契約が必要で、標準のままでは配管干渉チェックや圧力損失計算など設備専用の検証は弱いです。3Dモデルで建築・設備を統合したい企業はRebroやRevit、簡易作図だけならライセンス費用も含めて他製品と比較する必要があります。
価格
$21
日額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Revitは、意匠・構造・設備を1つのBIMモデルで扱い、図面・数量表・干渉確認を連動させたい企業向けの統合型CADです。電気・配管・空調の図面を建築モデルと同じ基盤で立体的に検討できるため、部門横断で設計変更を反映しながら進める中堅以上の設計事務所やゼネコンに向きます。FitGapでは建設・不動産業界のシェアがカテゴリ内1位、連携評価も1位で、AutoCADや他のAutodesk製品と組み合わせる運用にも合います。一方、2D作図中心の小規模改修では入力や設定が重く、操作性・導入しやすさの評価は低めです。クラウド協働は追加オプション扱いで、高性能なWindows PCも必要なため、設備専用CADとして軽く始めたい場合はRebro、DWG中心の図面受け渡しを優先する場合はAutoCADと比較するとよいです。
価格
$380
月額/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

標準部品と寸法ルールで手軽に始める一般機械設計タイプ 📐

このタイプが合う企業:

中小製造業の設計者や2D図面ベースの業務を効率化したい方、初めてCADを導入する企業に向いています。

どんなタイプか:

標準部品ライブラリや寸法ルールを使い、機械部品・装置の2D/3D図面を作成するCADです。高度解析より操作性と導入しやすさを重視する点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🗃️標準部品ライブラリ
JIS規格のボルトやベアリングを選んで配置でき、部品を描き起こす手間を減らします。
🔄2D/3D切り替え対応
既存2D図面を使いながら、必要な部分を3Dモデルへ移行して設計資産を活用できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
iCADは、2D図面の作図文化を残しながら3Dモデル設計へ広げられる、国産の2D/3DハイブリッドCADです。FitGapではこのタイプ内で唯一、2D図面中心CADと3Dモデリング中心CADの両方で推奨扱いとなっており、大規模アセンブリ、CAE解析連携、CAM連携まで扱える点が強みです。既存の2D図面運用を急に捨てず、装置や部品点数の多い一般機械設計を社内で進めたい製造業に向きます。一方、クラウド共同編集には向かず、スケッチ補助、寸法拘束、アセンブリ拘束も非対応です。分散拠点でリアルタイムに共同設計したい企業や、拘束条件で形状を自動更新する設計を重視する企業は、他のクラウド協働CADや拘束駆動CADとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Autodesk Fusion 360
おすすめの理由
Autodesk Fusion 360は、クラウド上で3D設計、解析、CAMによる加工データ作成までつなげる統合CAD/CAMです。FitGapではこのタイプ内で機能範囲が最も広く、クラウド共同編集、AI自動作図・補完、Sub-Dモデリングに対応し、料金・導入しやすさ・操作性の評価も上位です。初めて3D CADを導入する中小製造業や、拠点をまたいでモデルを共有しながら試作・加工まで進めたいチームに向きます。特に、2D専用CADよりも製品開発全体を一つの環境に寄せたい場合に候補にしやすい製品です。一方、クラウド前提の運用が合わない企業、2D図面作成を主業務にする現場、数千点規模の大規模アセンブリ設計には向きません。高度なシミュレーションやジェネレーティブデザインは追加費用も確認が必要です。
価格
$85
月額/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
図脳RAPIDPRO
おすすめの理由
図脳RAPIDPROは、3D化よりも2D図面の作成・編集・再利用を重視する現場向けの国産2D CAD上位版です。マウスジェスチャや補助線、自動寸法記入などで日々の作図を進めやすく、DWG、JWW、PDF図面、スキャン画像を取り込んで既存図面を活用できます。FitGapではこのタイプ内で唯一2D図面中心CADとして推奨され、中小企業・中堅企業シェアと導入しやすさ評価が上位です。紙図面や過去の2D資産を使い続ける小規模拠点、個人設計者、2D製図を主業務にする部門に向きます。一方、3Dソリッドモデリング、アセンブリ拘束、CAE解析連携には非対応で、一般機械設計向け機能は追加オプション扱いです。設計から解析・製造まで一貫した3D運用を目指す企業は、iCADやFusion 360を優先して比較した方がよいです。
価格
¥38,500
1年間/ライセンス
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

数千点規模のアセンブリを快適に扱う大規模設計タイプ 🏭

このタイプが合う企業:

自動車メーカー・重工業・大手機械メーカーなど、大規模製品を多人数で設計する組織に適しています。

どんなタイプか:

数千〜数万点の部品で構成される製品アセンブリを高速に扱うCADです。軽量表示やトップダウン設計により、大規模データの確認と並行設計を支えます。

このタイプで重視すべき機能:

🖥️大規模アセンブリの軽量表示
数万点規模の部品でも表示を軽く保ち、回転・拡大や干渉確認を進めやすくします。
👥トップダウン設計・並行作業
製品全体のレイアウトを起点に部品設計を分担し、並行作業の整合を保ちます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
CATIAは、航空機・自動車など部品点数が多く形状も複雑な製品を、設計から解析・製造、PLMまで一貫して扱うハイエンド3D CADです。数千点規模のアセンブリを厳格な権限管理のもとで多人数設計したい大企業に向き、FitGapではセキュリティ評価と大企業シェアがカテゴリ内1位、機能性・サポート評価も上位です。NXが解析・製造連携の広さで候補になるのに対し、CATIAはミッションクリティカルな製品データ管理を重視する企業で選びやすい製品です。一方、料金・導入しやすさ・操作性の評価は低めで、Sub-Dモデリング、サーフェス診断、構成管理、CIMモデル交換は追加オプションです。中小規模の機械設計や短期導入を優先する場合は、NXやiCAD SXも含めて比較が必要です。
価格
$7,080
ユーザー
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
NXは、大規模アセンブリの3D設計に加え、解析・加工シミュレーション・他CADデータ編集まで同じ環境でつなげやすい統合型CAD/CAM/CAEです。FitGapでは機能性と連携評価がカテゴリ内1位で、Sub-Dモデリング、高次サーフェス編集、モーション解析、CIMモデル交換に対応しており、外装の曲面設計から物理挙動の検証、製造側とのデータ連携まで一基盤で進めたい大企業に向きます。CATIAが厳格な製品データ管理に強い候補なら、NXは設計・解析・製造を横断する守備範囲で選びやすい製品です。一方、料金と導入しやすさの評価は低く、分解図・手順可視化や構成管理は追加オプションです。小規模な機械設計や短期立ち上げを重視するチームは、運用負荷と教育計画を見込んで比較する必要があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
おすすめの理由
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SXは、生産設備や工作機械のような巨大な機械装置を軽く動かすことに軸を置いた国産3D CADです。独自エンジンで数百万点規模の部品を扱えるため、現場でレイアウト変更や部品検索を繰り返す製造業に向き、FitGapではこのタイプ内で操作性・導入しやすさの評価が高く、製造業でのシェアも上位です。CATIAやNXのような広い解析・製造統合より、国内の機械装置設計を素早く回すことを重視する企業で候補になります。一方、スケッチ補助、幾何拘束・寸法拘束、3Dサーフェスモデリング、Sub-Dモデリング、高次サーフェス編集、CIMモデル交換には非対応です。外装の自由曲面、土木連携、海外拠点や他CADとの互換性を重視する企業は別製品との比較が必要です。
価格
¥1,380,000〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

設計・作図ソフトを機械、建築、設備、大規模製品で比べる際は、3D形状の作り方や変更追従、組付け、部品表、解析までの差を見ると適した用途が分かります。
SOLIDWORKS 3D CAD
Autodesk Inventor
Creo Parametric
AutoCAD
Revit
ArchiCAD
Rebro
iCAD
Autodesk Fusion 360
図脳RAPIDPRO
CATIA
NX
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
寸法拘束
寸法値を拘束として設定し形状変更時に自動で反映させられるか
履歴ツリー編集
過去のフィーチャーを修正すると形状全体が自動更新されるか
アセンブリ拘束
部品間の位置関係を拘束条件で指定し意図どおりに組付動作を制御できるか
3Dサーフェスモデリング
自由曲面を作成・編集して外観形状を再現できるか
構成管理(BOM/派生)
部品表を生成し製品の派生モデルを切り替えて管理できるか
重量・重心計算
モデルの重量・重心・体積を自動計算し検討に利用できるか
CAE解析連携
応力・変形など解析をCADモデルから直接実行し結果を確認できるか

一部の企業で必須

意匠曲面、可動機構、土木地形などを扱う設計現場では、一般的な作図機能だけでなく専門工程に合う検討機能があるかを確認すると選びやすくなります。
SOLIDWORKS 3D CAD
Autodesk Inventor
Creo Parametric
AutoCAD
Revit
ArchiCAD
Rebro
iCAD
Autodesk Fusion 360
図脳RAPIDPRO
CATIA
NX
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
Sub-Dモデリング
サブディビジョン手法で自由曲面を滑らかに造形できるか
機構シミュレーション
拘束条件にもとづいて回転・スライド動作を再現して確認できるか
モーション解析
トルク・速度など物理挙動を解析して動作特性を確認できるか
高次サーフェス編集
G2/G3連続性を持つ高品質サーフェスを作成・調整できるか
地形モデリング
標高データや点群から地形形状を生成して設計に利用できるか

ほぼ全製品が対応

多くの設計・作図ソフトで備わる基本機能は、3Dモデルの確認、図面化、製造データ連携、部品検索などの日常作業を安定して支えられるかを見る比較に向いています。
SOLIDWORKS 3D CAD
Autodesk Inventor
Creo Parametric
AutoCAD
Revit
ArchiCAD
Rebro
iCAD
Autodesk Fusion 360
図脳RAPIDPRO
CATIA
NX
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
部品検索
アセンブリ内の部品を名称・属性で検索して該当部品へ素早くアクセスできるか
3D視覚・レンダリング
断面表示や透過表示に加え光源・質感を使って形状を視覚的に確認できるか
3D連携図面生成
3Dモデルから投影図や断面図を自動生成し形状変更に追従させて管理できるか
CAM連携
3Dモデルを加工用データとしてCAMソフトへ渡して製造工程に繋げられるか

優先度が低い

現時点では対応製品が限られるため、AIによる作図補完やCIM連携は、通常の機械・建築・設備CAD選定では必要性が明確な場合だけ確認すれば十分です。
SOLIDWORKS 3D CAD
Autodesk Inventor
Creo Parametric
AutoCAD
Revit
ArchiCAD
Rebro
iCAD
Autodesk Fusion 360
図脳RAPIDPRO
CATIA
NX
FUJITSU Manufacturing Industry Solution COLMINA iCAD SX
CIMモデル交換
CIMモデル(LandXMLなど)を読み書きして他システムと連携できるか
AI自動作図・補完
図面やモデルの不足・誤りをAIが検出して修正案を提示できるか

設計・作図(CADなど)の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべての設計・作図(CADなど)を閲覧

よくある質問

設計・作図(CADなど)を導入する際、どのような点に注意すべきですか?

設計・作図(CADなど)の導入で特に押さえておきたいのは「操作習得に時間がかかる」と「初期投資が必要」の2点です。操作習得に時間がかかるの面では、設計・作図のソフトウェアは多機能であるため、全ての機能を使いこなすには一定の学習期間が必要です。初期投資が必要については、ソフトウェアのライセンス購入費用やハードウェアの整備費用など、導入時にまとまった投資が必要です。このほか「既存データの移行が困難」「システムの選定が難しい」「データのセキュリティ対策が必要」「運用ルールの整備が必要」「サポート体制の確認が重要」「既存業務フローの見直しが必要」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

設計・作図(CADなど)は、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?

設計・作図(CADなど)は、生成AIとAIエージェントの登場で急速に進化しています。AIを活用したジェネレーティブデザインが製造・建築分野で注目されている。Generative designエンジンは数百もの設計案を数分で生成し、材質や製造条件、強度などに応じた最適形状を自動的に提案する。Autodeskの新技術「Neural CAD」では、言語やスケッチ、画像から高精度な3D形状を生成でき、デザイナーの作業の8~9割を自動化すると公言している。これにより従来の経験則に頼る設計から、大胆なアイデア探索が可能な設計へと変革が進んでいる。近年は自然言語やスケッチから直接設計成果を得る試みが進んでいる。大規模言語モデル(LLM)は会話形式の指示から正確なCADコマンドを生成できるよう訓練されつつある。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携