IJCAD

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

2,475 / 月

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

IJCADとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

IJCADとは

FitGapのサポート評価がカテゴリ57製品中1位で、国内ベンダー直提供による日本語サポート体制を強みとする汎用CAD製品です。中堅企業シェア・中小企業シェアがいずれもカテゴリ57製品中5位で、AutoCAD互換環境を必要とする設計部門での採用実績があります。DWG形式との高い互換性を持ち、既存の2D図面資産をそのまま活用しながら使い続けられる点が設計思想の中心で、海外製CADからの乗り換え先としての性格が強い製品です。

強み

FitGapのサポート評価がカテゴリ57製品中1位

FitGapのサポート評価はカテゴリ57製品中1位で、CAD製品群の中で最上位のサポート体制です。海外製CADの多くが代理店経由のサポートとなる中、国内ベンダーから直接日本語で問い合わせ対応を受けられる点が差別化要素になります。設計部門に専任のCAD管理者を置きにくい企業や、図面作成で問題が発生した際に迅速な一次対応を求める企業にとって、運用リスクを下げる判断材料になります。

使いやすさ・導入しやすさ・料金いずれもカテゴリ57製品中3位

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価・料金評価がそろってカテゴリ57製品中3位で、CAD製品群の中で運用負荷とコストの両面で上位に位置しています。DWG形式を標準でそのまま扱えるため既存図面の変換工程が不要で、AutoCAD経験者がコマンド体系の再学習なく移行できる設計です。ライセンス費用を抑えながら従来の2D設計フローを維持したい中小・中堅の設計部門に向いています。

中堅・中小企業シェアがいずれもカテゴリ57製品中5位

中堅企業シェア・中小企業シェアがそろってカテゴリ57製品中5位で、従業員数十〜数百名規模の設計部門での採用実績が厚い製品です。同規模帯での運用事例が多いため、自社に近い業種・規模での導入イメージをつかみやすく、周囲に使用経験者を見つけやすい環境があります。CAD導入の比較検討をする際に運用情報を収集しやすい点も採用判断の材料になります。

注意点

3Dモデリング中心・解析連携用途には×(非推奨)

3Dモデリング中心CADは×(非推奨)、解析・製造連携CADも×(非推奨)で、3D CADとしての本格運用や解析・CAM連携を主軸とする設計業務には用途が合いません。Sub-Dモデリングは○(対応)ですがカテゴリ46製品中11製品しか対応していない希少要件にとどまり、製品設計で3Dモデルを主軸に据える企業や、解析ソフト・CAMとの連携を前提にする製造業は、3D特化型のCADとの比較が必要です。2D図面中心CADは○(推奨)で、この製品は2D設計の延長線上で使う製品と位置づけられます。

大規模アセンブリ設計には×(非推奨)

大規模アセンブリ設計向けCADは×(非推奨)で、数千点規模の部品構成を扱う組立設計には用途が合いません。自動車・産業機械など大規模アセンブリを日常的に扱う設計部門では、アセンブリ管理に特化したCADとの比較が前提になります。クラウド協働CADも×(非推奨)のため、複数拠点の設計者が同一モデルを同時編集するような協働設計フローを重視する企業にも合いにくく、単一拠点での2D作図を主軸とする用途に適した製品です。

要件対応率はカテゴリ46製品中15位で機能範囲は中位

FitGapの要件チェック（38項目）ではカテゴリ46製品中15位（8件対応）で、汎用CADとしての対応範囲は中位にとどまります。一般機械設計向け・建築土木向け・設備CADはいずれも追加オプション扱いで、業種固有の設計要件を標準機能で満たしたい企業では追加費用が発生します。業種特化の機能を標準で備えた専門CADと比較すると、用途を絞った場合の機能充足度では差が出るため、自社の設計業務に必要な機能をオプション込みで見積もった上で比較してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査