FitGap
Creo Parametric

Creo Parametric

設計・作図(CADなど)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 設計・作図(CADなど)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Creo Parametricとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Creo Parametricとは

Creo ParametricはPTC社が提供する多機能な3D CADソフトウェアで、パラメトリック手法に基づくモデリングにより複雑な部品形状やアセンブリを精密に設計することができます。構造解析や金型設計、レンダリングなど複数の設計支援ツールが統合されており、製品開発の各段階で設計データを活用できます。設計変更やバージョン管理を効率的に行える点も特徴の一つです。ジェネレーティブデザインやリアルタイムシミュレーション機能も搭載され、設計案の検討や解析を同じ環境で進めやすい製品です。自動車や電子機器分野をはじめとする国内外の大手メーカーでの利用が見られ、中規模以上の企業に適したハイエンドCADとして位置づけられます。旧称Pro/ENGINEERとしてパラメトリックモデリングを早期に実用化した歴史を持ち、長期間にわたって継続的に機能を拡張しています。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ57製品中3位、中堅企業が9位で、大規模な設計組織や中堅以上の製造業で検討されやすい傾向があります。

pros

強み

強固なパラメトリック設計と一貫性

Creo Parametricはパラメトリック技術の草分けとして、寸法や設計意図を一元管理する仕組みを備えています。変更時には関連部分が自動更新されるため、設計変更による図面修正漏れや不整合を抑制し、設計品質の維持に寄与します。パラメトリックデザインの特性により、複雑な組立品においても寸法駆動で直感的な調整が可能となり、製品開発の効率化を支援しています。このような一貫性のある設計環境が、設計プロセス全体の信頼性向上につながっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ57製品中3位で、要件チェックでも確認対象38項目中28項目が○(対応)、カテゴリ46製品中4位です。複雑な設計変更を伴う製品開発で、機能範囲と設計管理の両方を重視する企業の判断材料になります。

設計技術の統合

Creo Parametricは、ジェネレーティブデザインやリアルタイムシミュレーション機能により、設計段階で即座に解析フィードバックを得ることが可能です。また、産業IoTやAR(拡張現実)との連携機能を備えており、設計データを製造や保守段階まで活用できる環境を提供します。単なるモデリングツールの枠を超えて、製品ライフサイクル全体を視野に入れたソリューションとして位置づけられています。FitGapの連携評価はカテゴリ57製品中5位です。設計データを解析、製造、保守の各工程へ広げて使いたい企業では、連携面も含めて比較しやすい製品です。

モジュール追加による拡張性

Creo Parametricは基本パッケージでも複数の機能を備えていますが、必要に応じて各種アプリケーションモジュールを追加することができます。高度な熱流体解析や金型設計、工具経路生成CAMなどを段階的に導入できるため、企業の成長や業務の拡大に合わせて機能をスケールアップしていくことが可能です。スタートアップから大企業まで幅広い規模の企業で利用されており、将来のニーズ変化にも柔軟に対応できるスケーラビリティが評価されています。FitGapの要件チェックでは、サブディビジョン手法で自由曲面を造形するSub-Dモデリングが○(対応)で、カテゴリ46製品中の対応率は23.9%です。標準的な3D設計に加えて、形状表現や周辺機能を段階的に拡張したい企業に向いています。

cons

注意点

習熟に専門知識が必要

Creo Parametricは強力な機能を持つ一方で、独特の操作体系を採用しているため、初心者にとって習得に時間を要する場合があります。履歴ベースのパラメトリック設計思想に慣れる必要があり、他のCADソフトウェアからの移行時には、ツールの使い方を改めて学習する必要が生じることがあります。高度な機能を効果的に活用するには、専門トレーニングの受講が推奨されており、一定の学習期間と習熟のための取り組みが求められます。FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中40位、導入しやすさ評価は53位です。初めて3D CADを導入する企業や、短期間で利用者を増やしたい組織では、教育体制や立ち上げ期間を事前に見積もることが重要です。

ライセンス費用と維持費が高い

Creo Parametricはエンタープライズ向けの高機能CADであるため、初期ライセンス料金が高額となる傾向があり、年間サポート契約にも費用が発生します。無償の利用形態は提供されておらず、本格的な利用には継続的な予算計上が求められます。特に中小規模の組織では、ソフトウェアコストが全体に占める割合が大きくなりやすいため、導入前にコスト面での検討が重要となります。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中47位で、中小企業シェアも48位です。小規模な設計部門では、必要なモジュール範囲、保守費用、利用人数を合わせて総コストを確認する必要があります。

Windows環境に限定

Creo ParametricはWindows OSでの提供を前提としており、macOSやLinuxでのネイティブ動作には対応していません。Mac環境で利用する場合は仮想化技術を用いてWindows環境を構築する必要があるため、運用の手間が増加する可能性があります。このため、社内で複数のOS環境が混在している場合や、Windows以外の環境を主に使用している場合には、導入前にIT環境との整合性を確認しておくことが望まれます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Creo Parametric設計・作図(CADなど)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Creo Parametricデザインソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Creo Parametricの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
設計・作図(CADなど)
一般機械設計向けCAD
建築・土木向けCAD
設備(電気・配管)CAD
大規模アセンブリ設計向けCAD
2D図面中心CAD
3Dモデリング中心CAD
クラウド協働CAD
解析・製造連携CAD
スケッチ補助
幾何拘束
寸法拘束
拘束診断
スケッチ診断
履歴ツリー編集
アセンブリ拘束
アセンブリ構成・可視化
部品検索
3Dソリッドモデリング
3Dサーフェスモデリング
Sub-Dモデリング
サーフェス診断
3D視覚・レンダリング
3D連携図面生成
分解図・手順可視化
構成管理(BOM/派生)
材料物性管理
重量・重心計算
CAE解析連携
機構シミュレーション
モーション解析
CAM連携
高次サーフェス編集
マテリアル設定
意匠検討ビュー
地形モデリング
CIMモデル交換
AI自動作図・補完
フィーチャー差分比較
デザインソフト
マーケ・広告向け
印刷・出版向け
UI・Webデザイン向け
ノンデザイナー向け
チーム・共同作業向け
ベクター描画
写真補正・レタッチ
合成・マスク編集
テキストレイアウト
アートボード管理
テンプレート利用
素材サービス連携
高品質PDF書き出し
SNS書き出し最適化
SVG書き出し
画像一括書き出し
フォント埋め込み・アウトライン管理
デザインバリエーション自動生成
UIパーツ再利用
プロトタイプ作成
スペック共有
自動レイアウト構造
レイアウトグリッド・ルール管理
ロゴ・ブランド制作機能
ブランドアセット管理
AI背景除去
AI写真補正
バージョン履歴管理
コメント・フィードバック
同時編集
プロジェクト管理
クラウド保存・共有

Creo Parametricのプラン

詳細は要問い合わせ

Creo Parametricと比較されるサービス

Creo ParametricはPTCのパラメトリック3D CADです。設計意図やモデルベース定義、シミュレーションと製造連携を一貫して管理したい企業に向きます。

CATIA

価格
$7,080 ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Creo Parametricと比較して良い点
  • 複雑な曲面や大規模な製品開発を高度に扱えます。

  • 航空、自動車、重工などPLM連携を重視する企業に向きます。3DEXPERIENCE基盤の図面資産も引き継げます。

Creo Parametricと比較して悪い点
  • CATIAはハイエンド設計に強く、パラメトリック設計と製造連携をPTC環境で統一する場合は方向性が異なります。

  • Windchillでの構成管理やシミュレーション連携まで一気通貫で揃えたい場合は、Creo Parametricが扱いやすいです。

Autodesk Inventor

価格
US$320 月額/1ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Creo Parametricと比較して良い点
  • Autodesk環境で機械設計と製造ドキュメントを整えられます。

  • 装置や一般機械をAutodesk製品群で管理したい企業に向きます。Vault上の既存図面も引き継げます。

Creo Parametricと比較して悪い点
  • Autodesk Inventorは扱いやすい機械CADで、設計意図やMBDを厳密に運用する企業では管理の深さが変わります。

  • 寸法公差や設計意図をモデルに持たせて後工程まで通したい場合は、Creo Parametricの方が踏み込めます。

判断の分かれ目

Autodesk標準ならInventor、設計意図の管理ならCreo Parametricが向いています。

製品ページを見る

SOLIDWORKS 3D CAD

価格
$846 四半期/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Creo Parametricと比較して良い点
  • 普及度が高く、設計人材や協力会社と共有しやすいです。

  • 部品やアセンブリ設計を標準的な3D CADで進めたい企業に向きます。社内に蓄積した部品ライブラリも流用できます。

Creo Parametricと比較して悪い点
  • SOLIDWORKS 3D CADは導入しやすく、複雑な設計変更や製造連携を厳密に制御する用途では統制が弱くなります。

  • 大規模アセンブリの変更履歴や承認経路をかっちり押さえたい場合は、Creo Parametricに分があります。

判断の分かれ目

普及度ならSOLIDWORKS、設計変更の統制ならCreo Parametricです。

製品ページを見る

Autodesk Fusion 360

価格
$85 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Creo Parametricと比較して良い点
  • クラウドでCAD/CAM/CAE/PCBを横断できます。

  • 試作加工や電子回路まで短いサイクルで進めたいチームに向きます。クラウド上のデータを少人数で共有できます。

Creo Parametricと比較して悪い点
  • Autodesk Fusion 360は統合開発に強く、大規模アセンブリの設計意図や製造定義を厳密に守る用途では深さが不足します。

  • 数千部品規模のアセンブリやモデルベース定義を厳密に運用するなら、Creo Parametricが向いています。

判断の分かれ目

統合試作ならFusion 360、設計定義の厳密さを求めるならCreo Parametricが使いやすいはずです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://www.ptc.com/en/products/creo/parametric公式
https://www.ptc.com/en/products/creo/parametric

運営会社基本情報

会社 : PTC Inc.

本社所在地 : 121 Seaport Blvd, Boston, MA 02210, USA

会社設立 : 1985

ウェブサイト : https://www.ptc.com/

PTC Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。