FitGap
Office Messenger

Office Messenger

ビジネスチャット

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
5,700 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ ビジネスチャット
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Office Messengerとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Office Messengerとは

Office Messengerは、社内の業務連絡やファイル共有に使うビジネスチャットです。月額5,000円で50IDまで利用できる料金設計により、人数が増えても1人あたりの費用を抑えやすく、中小企業での導入に適しています。この価格設定により、一人当たり月額100円という低コストでの運用が可能となり、スタートアップから成長企業まで幅広く対応できます。セキュリティと運用管理機能に重点を置きながら、必要十分なチャット機能を提供します。データの暗号化通信、アクセス権限の細かな設定、ログ管理機能などを標準装備し、企業の情報資産を適切に保護します。特に予算を抑えながらも確実にビジネスコミュニケーションを改善したい中小企業に適しており、シンプルで分かりやすい操作性が特徴です。直感的なインターフェースにより、ITに詳しくない従業員でもすぐに使いこなせ、導入時の教育コストも最小限に抑えられます。FitGapの操作性評価はカテゴリ39製品中5位、料金評価は4位で、中小企業シェアもカテゴリ39製品中6位です。費用を抑えながら社内チャットを定着させたい企業にとって、料金と使いやすさの両面を確認しやすい製品です。

pros

強み

50ユーザーまで定額5,000円の柔軟料金

ユーザー数50名までは月額5,000円(超過分は1人あたり月額200円)という定額制ライセンスで、人数の増減に応じて無駄なく利用できます。多人数でも1人あたりコストを低く抑えられるため、ベンチャーから中堅企業までコストパフォーマンス良くチャットを展開可能です。社員数の変動がある企業や、まず小規模から導入して徐々に拡大したい場合に向いています。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中4位で、中小企業シェアはカテゴリ39製品中6位、中堅企業シェアは10位です。人数拡大を見込みながら月額費用を抑えたい企業では、料金面と利用規模の両方から候補にしやすい製品です。

モバイルからのファイル持ち出しを厳格管理

管理者がIPアドレス単位でファイルダウンロード可否を設定でき、スマートフォンからの社外持ち出しを禁止するなど柔軟なセキュリティポリシー運用が可能です。社外への重要資料流出リスクを低減でき、リモートワーク時代でも安心してファイル共有が行えます。情報管理に厳しい部署や社外秘データを扱う企業でも、自社のセキュリティ基準に合わせて導入しやすいでしょう。

用途に応じメール形式とチャット形式を使い分け

案件報告など正式な連絡は件名付きのメールライクなメッセージで送り、雑談や相談事はカジュアルなチャット形式でやり取りする、といった使い分けが可能です。シーンに応じて最適なコミュニケーション形式を選択できるため、重要度に応じた情報伝達がしやすくなります。形式ばった報告と気軽な相談を同じツール内で切り替えたい企業や、メール文化が根強い組織の移行にも適しています。

cons

注意点

外部システムとのAPI連携不可

Office Messengerは外部向けのAPI機能を提供しておらず、他の社内システムやクラウドサービスとの直接的なデータ連携ができません。 例えば社内の人事データベースや営業管理ツールと自動で情報を同期させるといった利用が難しい状況です。 既存ツールとの統合やワークフロー自動化を検討している場合には、この連携面の制約が導入上のネックとなるでしょう。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中37位で、要件対応数もカテゴリ38製品中37位です。社内システムとの接続や業務フローの自動化を前提にする企業は、導入前に必要な連携範囲を確認する必要があります。

小規模チームには割高な定額料金

利用人数に関わらず月額5,000円で最大50名まで使える定額制プランのため、ごく少人数で利用する場合は1人当たりのコストが高めになります。 例えば10名で利用しても月額料金は一律5,000円となり、1人当たり500円と割安感が薄れてしまいます。 ユーザー数に応じた従量課金ではないため、特に数名規模のチームにとってコストパフォーマンス面で不利に働く可能性があります。

長期利用できる無料プランがない

無料で使い続けられるプランは用意されておらず、基本的に有料サービスとして提供されています。 公式サイトでも「無料のチャットツールはセキュリティが不安」という観点が示されており、セキュリティ強化のため有償モデルを採用しています。 そのため、費用をかけずにサービスを運用したい企業には不向きで、導入には予算確保が前提となります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Office Messengerビジネスチャットマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Office Messenger社内情報共有ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Office Messengerの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ビジネスチャット
大企業利用
中小企業利用
教育機関利用
医療・公共機関利用
製造・現場利用
グループウェア型
独立型チャットツール
社外チャット
組織・チャンネル階層管理
ワークスペース切替
ファイル共有・プレビュー
権限・閲覧制御
タスク管理
タスク・ワークフロー連携
会議・カレンダー統合
ビデオ通話機能
日報・報告テンプレート
勤怠連携
シフト連携
経費精算連携
メール連携
チャットボット対応
Bot開発API
受付システム連携
外部共有リンク制御
コンプライアンスモード
監査ログ・アーカイブ出力
ガバナンスポリシー管理
利用分析・可視化
可用時間レポート
翻訳機能
多言語UI対応
AI要約
AI返信提案
AI議事録生成
AIチャットボット構築
社内ナレッジ検索
一斉配信・掲示板
メッセージ編集/削除ポリシー
オフライン閲覧
音声・写真投稿
出欠・課題通知
未成年/教育保護設定
医療・公共専用閉域モード
個人情報マスキング
シフトテンプレート管理
統合ワークスペース運用
社内情報共有ツール
情報をつくる
記事作成編集
共同編集
ページロック
承認フロー
記事テンプレート登録
埋め込み表示
WikiLink自動生成
記事履歴管理
記事ロールバック
情報を整理する
スペース設定
タグ分類
情報を探す
キーワード検索
検索フィルタ
ページ内検索
OCR検索
閲覧ランキング
情報を知らせる
リンク共有
通知連携
ページ更新購読
スペース更新購読
ページ閲覧ログ
モバイル閲覧最適化
閲覧権限制御
スペース権限管理
ゲスト閲覧制御
社内に伝える
掲示板権限管理
コメントスレッド

Office Messengerのプラン

項目価格(税別)備考
基本利用料月額5,000円50ユーザーまで使い放題
追加ユーザー月額200円1ユーザーあたり(51ユーザー目以降)
ビデオ会議オプション月額5,000円オプションサービス「OfficeCall」

Office Messengerと比較されるサービス

Office Messengerはビジネスチャットの中で、低コスト型のビジネスチャットとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Chatwork、IP Messenger、LINE WORKS、WowTalkも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Chatwork

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Office Messengerと比較して良い点
  • チャットにタスク管理やファイル共有を備え、社内連絡を一元化しやすいです。

  • シンプルな操作画面で、初めてチャットを導入する企業でも使いやすいです。

Office Messengerと比較して悪い点
  • 低コスト型のビジネスチャットを軸に進めるなら、Office Messengerが合いやすいです。

  • 対象部門、ビデオ会議や通話の要否、既存ツール連携、定着の進め方を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

国産クラウド型ビジネスチャットならChatwork、低コスト型のビジネスチャットならOffice Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

IP Messenger

価格
0円~ ユーザー/年
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Office Messengerと比較して良い点
  • 通信が社内LAN内で完結するため、外部への情報漏えいを抑えながら連絡しやすいです。

  • メッセージにファイルを添付して手軽に送受信でき、無料で導入しやすいです。

Office Messengerと比較して悪い点
  • 低コスト型のビジネスチャットを重視する場合は、Office Messengerに寄せやすいです。

  • 導入規模、メッセージ保存方針、管理者権限、外部連携は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

サーバー不要のLAN内メッセンジャーならIP Messenger、低コスト型のビジネスチャットならOffice Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LINE WORKS

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Office Messengerと比較して良い点
  • LINEに似た操作感で導入したその日から誰でも直感的に使いやすいです。

  • 社外のLINEユーザーとも直接やり取りでき顧客対応や採用連絡に向きます。

Office Messengerと比較して悪い点
  • 低コスト型のビジネスチャットを中心に据えるなら、Office Messengerが選ばれやすいです。

  • 社内外の利用シーン、通知設計、データ管理、サポート体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

LINE連携できるビジネスチャットならLINE WORKS、低コスト型のビジネスチャットならOffice Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

WowTalk

価格
360円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Office Messengerと比較して良い点
  • ITに不慣れな方でも直感的に操作でき、現場の従業員にも短期間で導入しやすいです。

  • チャットや掲示板に加え管理・セキュリティ機能も備え、社内連絡を安全に集約できます。

Office Messengerと比較して悪い点
  • 低コスト型のビジネスチャットをまとめて担いたい場合は、Office Messengerが向いています。

  • アカウント数、既存グループウェア連携、運用ルール、保守方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

現場向け法人ビジネスチャットならWowTalk、低コスト型のビジネスチャットならOffice Messengerが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://officemessenger.jp/公式
https://officemessenger.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社JIRAN JAPAN

本社所在地 : 東京都港区海岸1-7-1 東京ポートシティ竹芝10階

会社設立 : 2011

ウェブサイト : https://jiran.jp/

株式会社JIRAN JAPAN運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。