PROCOLLA

工事業界

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 工事業界

事業規模

中小

中堅

大企業

PROCOLLAとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

PROCOLLAとは

FitGapの機能性評価・操作性評価・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ52製品中3位で、評価軸で上位に位置する工事業界向けSaaSです。大企業シェアはカテゴリ52製品中9位で、一定規模の企業を中心に採用されています。大林組との共同開発によるAIを活用した工程管理に特化した設計で、工事業界向け製品の中でも工程管理領域に機能を絞り込んだ専門型の位置づけです。適用業種の広さよりも、工程管理の深さで採否を判断する用途に向いています。

強み

FitGapの機能性・操作性・セキュリティ評価がカテゴリ52製品中いずれも3位

FitGapの機能性評価・操作性評価・セキュリティ評価がカテゴリ52製品中いずれも3位で、評価軸の主要項目が揃って上位に位置します。工程管理領域に機能を絞り込んだ設計のため、対応範囲は限定的ながら、コア機能の作り込みと現場での使い勝手、統制面がいずれも高く評価されています。工程管理を軸に製品選定を進めたい企業にとって、機能の深さと運用負荷のバランスを判断する材料になります。

土木工事・小規模工務店向け用途で推奨の位置づけ

土木工事の出来形・機械管理とリフォーム・小規模工務店管理の用途でいずれも推奨の判定です。工事業界向け製品は元請・ゼネコン統合型や専門工事業向けなど用途が分かれますが、本製品は土木系の出来形管理とリフォーム・小規模工務店の現場管理という異なる2つの用途でフィットする設計です。AI工程管理という共通基盤を土木の機械管理や小規模現場の工程に適用できる点が、用途をまたいだ導入判断の材料になります。

FitGapの導入しやすさ・連携評価がカテゴリ52製品中4位

FitGapの導入しやすさ評価・連携評価がカテゴリ52製品中いずれも4位で、既存の業務フローや他システムとの接続面も上位の評価です。工程管理に特化した製品でも、導入時の設定負荷や他ツールとのデータ連携で運用が止まってしまう例がありますが、本製品は導入と連携の両面が評価されているため、既存の原価管理ソフトや労務管理ツールと組み合わせて工程管理部分だけを置き換える使い方がしやすい構造です。

注意点

設備改修・保全工事運用が×(非対応)でカテゴリの多数が対応

設備改修・保全工事運用が×(非対応)で、カテゴリ51製品中43製品が対応している要件に対応していません。工事業界向け製品の大多数がカバーする領域が守備範囲外のため、設備改修や保全工事を主力業務とする企業では用途が合いません。同じく設備改修・保全工事運用の用途でも非推奨の判定で、この領域を中心に製品選定を進める企業は別タイプの製品との比較が前提になります。

元請・ゼネコン統合管理と専門工事業の原価・日報で非推奨

元請・ゼネコン統合管理の用途と専門工事業の原価・日報管理の用途でいずれも非推奨の判定です。工程管理に特化した設計のため、元請が現場全体を統合管理するシナリオや、専門工事業者が原価と日報を一体で運用するシナリオには用途が合いません。ゼネコンの統合管理や専門工事業の原価統制を主目的に導入を検討している企業は、統合管理型や原価管理型の製品を先に候補にする順序を推奨します。

要件対応率がカテゴリ51製品中24位で守備範囲は中位

FitGapの要件チェック（54項目）ではカテゴリ51製品中24位（11件対応）で、対応範囲はカテゴリの中位にとどまります。評価軸では上位にあるものの、工事業界の幅広い業務要件を1つの製品でカバーする用途には向いていません。工程管理以外の領域も含めて要件を広くカバーしたい企業は、要件対応率が上位の製品と組み合わせるか、本製品を工程管理部分に限定して導入する設計が現実的です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査