FitGap
レキシル

レキシル

リファレンスチェックツール

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ リファレンスチェックツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

レキシルとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

レキシルとは

レキシルは、採用活動におけるリファレンスチェックを効率化するツールです。ITを活用したWeb上でのコンプライアンスチェックと、候補者の前職関係者への第三者インタビューを組み合わせることで、従来の主観的になりがちなリファレンスチェックを客観的に実施できます。経歴や評価の検証結果は3営業日でレポートとして提供され、弁護士監修による法令遵守設計に配慮した運用が可能です。社員規模10名以上の企業であれば規模を問わず対応しており、ミスマッチ採用のリスク軽減に寄与します。また、候補者の表彰歴などポジティブな情報も収集できるため、優秀な人材の見極めにも活用できます。採用後の早期離職やトラブルの防止効果も期待でき、企業が人材採用を進める環境を整えます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ31製品中1位で、監査や統制を重視する採用プロセスを持つ企業での利用傾向も見られます。

pros

強み

不特定多数からの情報収集

レキシルでは、候補者が推薦者を指定することなく、不特定多数から候補者に関する情報を取得することが可能です。推薦者を用意できない場合でも、多様な視点から実態を把握できるため、公平な評価につなげやすくなります。幅広い情報源から得られる評価は、採用判断における客観性を高めることに寄与します。このように、特定の関係者に限定されない情報収集の仕組みにより、より多角的な人物理解を支援します。

使った分だけの従量課金

レキシルは月額固定費が不要で、利用人数に応じた従量課金制を採用しています。未利用月には料金が発生しないため、必要なタイミングでのみコストが発生する仕組みです。シンプルな料金体系により、中小企業での導入や試験的な利用においても、月額費用を抑えながら取り組みやすい設計となっています。利用規模の変動が大きい場合でも、実際の使用状況に応じた支払いが可能です。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中2位で、毎月の利用量が変動する企業が費用の見通しを立てる際の判断材料になります。

弁護士監修の安心設計

レキシルは、弁護士・社労士の監修のもと、個人情報保護法などに配慮したサービス設計となっています。収集対象や運用手順を明確に定義することで、法的リスクの低減に努めています。法令遵守を重視した体制により、企業は導入を検討しやすい設計となっています。専門家による監修体制が、コンプライアンス面での信頼性を支えています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ31製品中10位で、同意や運用証跡を重視する採用プロセスにも○(推奨)です。個人情報や調査手順の管理を重視する企業では、運用体制とあわせて確認しやすい製品です。

cons

注意点

初期費用が必要

レキシルの利用開始時には約11万円(税込)の初期導入費用が発生するため、サービス利用前に一定のコスト負担が生じます。他社のオンライン型サービスには初期費用無料で始められるものもあることから、導入時のハードルとして留意しておく必要があります。初期費用を含めた投資に見合う効果を得るためには、事前に十分な利用計画を立て、社内での合意形成を図ることが求められるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中2位ですが、これは月額固定費や従量課金の見やすさを含む評価です。導入時の一時費用は別枠で見積もり、利用人数や実施頻度と合わせて判断する必要があります。

システム連携は手動対応

レキシルは候補者の履歴書PDFをアップロードして調査を依頼し、約3営業日後に結果レポートが納品される仕組みです。自動連携機能は提供されておらず、他システムとのリアルタイムなデータ共有やAPI連携には対応していません。そのため、調査結果を人事システムへ反映する際は利用企業側での手作業が必要となります。既存のATSなどと統合して運用する場合は別途工夫が求められるため、導入時には運用負荷を考慮しておくことが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ31製品中17位で、連携を前提にした採用管理を行う企業では、結果レポートの受け渡し方法や転記作業の範囲を事前に確認する必要があります。

従量課金の負荷

レキシルは候補者1名ごとの従量課金制(1人当たり約6.6万円~)を採用しており、採用人数が増えるほど費用負担も大きくなります。月によって利用しない場合は費用が発生しないという側面がある一方で、大量採用時には総額が高額になる可能性があります。他社の定額制サービスと比較した場合、継続的に採用数が多い企業では割高になるケースも考えられるため、導入前にコスト見積もりを十分に検討することが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ31製品中2位ですが、従量課金は利用人数が増えるほど総額が変わります。採用人数の波が大きい企業と、毎月一定数の調査を行う企業では、同じ料金体系でも適した使い方が異なります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

レキシルリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

レキシルの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
リファレンスチェックツール
標準採用フロー
大量採用運用
グローバル採用
エージェント・RPO併用
規制業界・監査重視
候補者から回答者を招待
企業側で回答者を指定
回答者の関係性を必須化
役割別に回答者を割当
期限の個別設定
未回答者の一括抽出
一括で依頼作成
再依頼の実行
候補者側の進捗確認
追加質問の送付
同意文面カスタマイズ
回答内容の開示設定
メール認証
質問票テンプレート管理
質問の追加・編集
評価尺度の設定
自由記述の必須化
質問の分岐
入力途中の保存
添付資料の受付
通知先の設定
回収状況の一覧管理
項目別レポート出力
レポートの公開範囲設定
外部共有の可否
社内コメント付与
項目別の比較表示
評価スコアの集計
結果のダウンロード出力
採用管理システムへ自動連携
多言語対応
国別に同意文面切替

レキシルのプラン

レキシル

料金モデル: 従量課金

無料枠/トライアル: なし 代表的な料金例:

  • 初期費用 110,000円(税込)
  • 利用費用 66,000円(税込)/人

割引/ディスカウント: 記載なし

レキシルと比較されるサービス

レキシルはリファレンスチェックツールの中で、採用向けリファレンスチェックサービスとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。日本リファレンスサービス、経歴.info、back check、ASHIATOも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

日本リファレンスサービス

価格
38,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
レキシルと比較して良い点
  • 第三者として中立的に前職での評価を確認できるため、採用後のミスマッチ防止に向きます。

  • 専門機関による調査で書類や面接で見えにくい人物像を把握しやすいです。

レキシルと比較して悪い点
  • 採用向けリファレンスチェックサービスを軸に進めるなら、レキシルが合いやすいです。

  • 国内外の対応範囲、個人情報や同意の扱い、レポート形式、運用負荷を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

第三者中立型リファレンスチェックなら日本リファレンスサービス、採用向けリファレンスチェックサービスならレキシルが選ばれやすいです。

製品ページを見る

経歴.info

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
レキシルと比較して良い点
  • オンライン完結で候補者の前職の働きぶりや人物像を確認しやすいです。

  • 推薦者の同意確認や回答保証があり、安心して採用判断に使えます。

レキシルと比較して悪い点
  • 採用向けリファレンスチェックサービスを重視する場合は、レキシルに寄せやすいです。

  • 実施タイミング、自動化の範囲、ATS連携、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

Web完結型リファレンスチェックなら経歴.info、採用向けリファレンスチェックサービスならレキシルが選ばれやすいです。

製品ページを見る

back check

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
レキシルと比較して良い点
  • 依頼から回答収集までオンラインで完結し、採用候補者の照会を手間なく進めやすいです。

  • 前職の上司や同僚から客観的な評価を集められ、採用のミスマッチ防止に向きます。

レキシルと比較して悪い点
  • 採用向けリファレンスチェックサービスを中心に据えるなら、レキシルが選ばれやすいです。

  • 対象職種、依頼方法、結果の活用フロー、データ管理を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

オンライン完結型リファレンスチェックならback check、採用向けリファレンスチェックサービスならレキシルが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ASHIATO

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
レキシルと比較して良い点
  • 前職の上司や同僚からの評価をオンラインで収集でき、採用候補者の見極めに使いやすいです。

  • ネガティブ確認だけでなく活躍のヒントも可視化でき、入社後のオンボーディングにも向きます。

レキシルと比較して悪い点
  • 採用向けリファレンスチェックサービスをまとめて担いたい場合は、レキシルが向いています。

  • 導入規模、多言語対応の要否、セキュリティ要件、保守方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オンライン完結型リファレンスチェックならASHIATO、採用向けリファレンスチェックサービスならレキシルが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://rekishiru.jp/公式
https://rekishiru.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ビットミックス

本社所在地 : 大阪府大阪市中央区北浜2-6-18 淀屋橋スクエア8階

会社設立 : 2010

ウェブサイト : https://bitmix.jp/

株式会社ビットミックス運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。