FitGap
RFQクラウド

RFQクラウド

購買管理システム

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 購買管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

RFQクラウドとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

RFQクラウドとは

RFQクラウドは、A1A株式会社が提供する見積業務に特化したクラウド型購買管理システムです。製造業を中心とした様々な規模の企業で活用されており、購買プロセスの効率化と可視化を支援します。本システムでは、複数のサプライヤからの見積をクラウド上で一元管理することができ、統一されたフォーマットによる価格比較や交渉履歴の共有が行えます。また、過去の取引データを蓄積・分析する機能を備えているため、価格妥当性の検証や戦略的な購買判断に活用することが可能です。従来属人化しがちだった購買業務を組織的に管理することで、コストダウンや調達業務品質の向上をサポートします。クラウド型サービスのため比較的短期間での導入が可能で、IT管理の負担も軽減できます。導入支援体制が整備されており、既存業務との適合性も考慮されているため、現場への負担を抑えながらシステム化を進められる特徴があります。

pros

強み

見積査定業務をクラウドで一元化

RFQクラウドは、煩雑な調達の見積業務をクラウド上で一元管理できることが特長です。従来バラバラに管理されていた各種見積書をデータベース化することで、組織内でのナレッジ共有が可能となり、調達部門の効率化を図ることができます。また、属人的になりがちだったバイヤー業務の見える化を実現し、業務負荷の軽減と査定精度の向上を支援します。FitGapの要件チェックでは、「見積依頼(RFQ)」と「過去見積参照」が○(対応)で、見積作成・比較・履歴活用を同じ業務範囲で扱えます。見積査定を部門内で共有し、過去情報を価格判断に使いたい企業で検討しやすい製品です。

見積データを活用した分析機能

RFQクラウドでは、共通フォーマットで集約された見積データをもとに、購買分析や価格妥当性の評価を行うことができます。システムに蓄積された明細情報により過去の見積との比較が可能となるため、コスト削減や最適な調達活動につなげやすくなります。購買部門は定量的なデータを活用することで、属人化しがちな価格交渉業務の標準化を進めることが期待できます。FitGapの要件チェックでは、「過去見積参照」が○(対応)で、過去の見積を価格交渉や単価設定に活用できます。過去データを使って価格妥当性を見たい企業では、分析前提となる見積履歴の扱い方を確認しやすい製品です。

複数サプライヤーへの見積依頼機能

RFQクラウドでは、複数のサプライヤーに対して一括で見積依頼を送信できます。サプライヤーから受領した見積書は自動的に振り分けられるため、回答の見落としを防ぎながら手作業の負担を軽減できます。従来は手間のかかっていた相見積管理の工数を削減し、サプライヤー選定業務をよりスムーズに進めることが可能です。FitGapの要件チェックでは、「サプライヤーチャット」が○(対応)で、カテゴリ44製品中で対応製品が少ない納期・価格交渉のチャット運用にも対応しています。見積依頼後のやり取りまで同じ画面で扱いたい場合に、サプライヤー対応の工数を見直しやすい製品です。

cons

注意点

他システムとのリアルタイム連携が困難

RFQクラウドは見積査定業務に特化したサービスであり、外部システムとの連携は主にCSVデータの出力入力に依存する仕様となっています。API連携機能は提供されていないため、基幹システムとのリアルタイムなデータ統合には対応しておらず、データ連携を行う際は手動操作やバッチ処理での対応が必要です。そのため、自社の既存システムとのリアルタイムな統合を重視される企業においては、連携方法に関して事前の検討が必要となる場合があります。

個別の機能変更ができない

RFQクラウドでは原則としてユーザー毎のカスタマイズに対応していません。標準機能の範囲内での利用となり、自社独自の業務フローに合わせた機能追加や変更はできない仕様です。見積査定業務に関する要望が多い機能については、将来的な無償アップデートで対応される可能性がありますが、導入企業ごとの細かな仕様調整は行えない点に留意が必要です。そのため、導入前に標準機能が自社の業務要件を満たすか確認することが重要となります。

見積査定業務に特化し機能範囲が限定

RFQクラウドは調達部門における見積依頼・査定プロセスに特化して設計されているため、発注や支払管理といった調達の後工程機能は含まれていません。見積取得から査定までの業務に集中して利用する場合には適していますが、購買業務全般を一元的に管理したい場合は、本サービスのみでは対応できない可能性があります。発注処理や検収、支払といった機能が必要な場合は、別途他のシステムとの併用や連携を検討する必要がある点に留意が求められます。FitGapの要件チェックでは、「発注管理」「画面検収」「検収漏れ防止」「支払データ連携」がいずれも×(非対応)です。見積査定の前後にある発注・検収・支払まで同じ製品で管理したい企業では、必要な業務範囲を事前に切り分ける必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

RFQクラウド購買管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

RFQクラウドの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
購買管理システム
製造業向け
建設・設備向け
小売・流通向け
医療・医薬向け
公共・教育向け
見積依頼(RFQ)
入札・eオークション
過去見積参照
相見積取得
サプライヤー自己登録
サプライヤー評価
サプライヤーポータル
サプライヤーチャット
カタログ管理(ローカル)
パンチアウト対応
ECサイト個別連携
物品購買対応
サービス購買対応
直接材購買対応
間接材購買対応
発注方式(定量/定期/都度)
発注計画
ワークフロー
予算連動
発注管理
仮単価発注
受注連動発注
入荷・検品・検収
検収バーコード/QR
検収データ一括取込
画面検収
検収漏れ防止
段階検収
返品・受領差異管理
請求書受領(電子インボイス)
3点照合(発注・検収・請求)
会計仕訳連携
支払データ連携
銀行振込データ(全銀)出力
下請法対応
発注分析
在庫管理
Web EDI
ERP/マスタ連携
多通貨対応
購買ステータス管理

RFQクラウドのプラン

プラン名価格
RFQクラウド詳細は要問い合わせ

RFQクラウドと比較されるサービス

RFQクラウドは見積依頼から回答収集、見積査定まで購買調達部門のRFQ業務を一元管理するクラウドです。サプライヤー比較と見積履歴の活用を重視する企業で候補になります。

Leaner

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RFQクラウドと比較して良い点
  • ECカタログ横断検索やAI分析で間接材購買を進めやすいです。

  • BPO支援を組み合わせ、現場の購買運用まで改善しやすいです。

RFQクラウドと比較して悪い点
  • 同製品は間接材購買全体に強く、RFQクラウドの見積依頼と査定に絞って情報を蓄積する用途とは範囲が異なります。

  • 見積査定の履歴を細かく残す運用は手薄で、見積比較を磨きたい用途には物足りません。

判断の分かれ目

間接材購買全体を整えたいならLeaner、見積査定の精度を上げたいならRFQクラウドが向きます。

製品ページを見る

LinDo購買

価格
300,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RFQクラウドと比較して良い点
  • 製造業の調達・購買DXに合わせた業務運用を支援します。

  • 見積や発注と納期、検収や取引先連携まで現場で扱いやすいです。

RFQクラウドと比較して悪い点
  • 同製品は発注後の購買運用まで強く、RFQクラウドの見積比較とサプライヤー情報活用とは業務の深さが異なります。

  • 発注以降の機能が中心で、見積収集とサプライヤー比較だけを軽く回したい場合は構成が重くなります。

判断の分かれ目

発注から検収まで一気通貫で運用するならLinDo購買、見積収集と比較が中心ならRFQクラウドを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

PROCURESUITE

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RFQクラウドと比較して良い点
  • 直接材と間接材の購買プロセスを幅広く標準化できます。

  • EDIや電子帳簿保存法対応まで含めて統制を整えやすいです。

RFQクラウドと比較して悪い点
  • 同製品は購買プロセス全体に強く、RFQクラウドの査定履歴を使って見積比較を改善する用途とは目的が異なります。

  • 全社の購買統制を前提とするため、見積査定の改善だけを目的にすると導入や設定の負担が見合いません。

判断の分かれ目

直接材まで含めて購買統制を敷くならPROCURESUITE、査定履歴で見積を改善したいならRFQクラウドが使いやすいはずです。

製品ページを見る

SAP Ariba Snap

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
RFQクラウドと比較して良い点
  • 中堅企業向けにSAP Aribaの調達機能を短期導入しやすいです。

  • 購買依頼や注文、請求までSAPの枠組みで整えやすいです。

RFQクラウドと比較して悪い点
  • 同製品は調達機能一式の導入に強く、RFQクラウドの見積査定を深く扱う用途とは対象業務が異なります。

  • 購買依頼から請求までを一式で揃える設計のため、見積査定だけを掘り下げたい場合は機能が過剰になります。

判断の分かれ目

調達業務をSAPの枠組みで一式そろえるならSAP Ariba Snap、見積査定を専用で深めたいならRFQクラウドが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://rfqcloud.com/公式
https://rfqcloud.com/

運営会社基本情報

会社 : A1A株式会社

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 2018

セキュリティ認証 : ISO27001

ウェブサイト : https://a1a.co.jp/

A1A株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。