FitGap
Robo Worker

Robo Worker

RPA

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Robo Workerとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Robo Workerとは

Robo Workerは、自然言語処理と大規模言語モデルを組み合わせ、対話形式でロボット開発を行えるAI統合型RPAツールです。専門知識を持たない方でも、やりたい業務を日本語で指示しながらロボットのシナリオを作成できます。従来のマウス操作中心のRPAではシナリオ開発が難しいケースでも、日本語による指示をAIが理解して自動化フローを構築するため、非エンジニア部門でも業務自動化に取り組みやすい製品です。開発したロボットは24時間365日稼働し、単純作業の削減や人的ミスの防止により、業務スピードの向上と精度の改善に貢献します。FitGapの要件チェックでは、無人実行、有人実行、Web対応、デスクトップ対応、スケジュール起動などRPAで利用頻度の高い基本要件に○(対応)しており、日常業務の自動化基盤として検討しやすい構成です。

pros

強み

自然言語で“シナリオ自動生成”

生成AIとNLPを活用することで、やりたい業務を日本語で記述するだけで自動化シナリオの下地を作成できます。要件の初期化が迅速に行われるため、試行錯誤の回数を削減し、システムの立ち上げ時間を効率的に短縮することが可能です。開発リソースが限られている現場において、特に効果を発揮する機能となっております。

“3つの作成モード”で段階適用

本製品は、クリック中心、コマンド中心、自然言語中心の三つのモードを自由に切り替えることができ、案件の難易度や担当者のスキルレベルに応じて適したモードを選択いただけます。導入初期から高度な活用まで同一製品内で段階的に成長していけるため、教育コストを効率的に配分することが可能です。このような特徴により、長期にわたる内製運用の設計に適しております。

“多言語対応”で海外拠点にも

日本語に加えて英語・中国語などの多言語に対応しており、海外チームとの共通運用や共同設計を円滑に進めることができます。サポートや画面表記における言語の違いによってプロジェクトの立ち上がりが阻害されるリスクを軽減できるため、多国籍体制や海外拠点を抱える企業での導入に適しています。

cons

注意点

契約期間:1年単位が基本

ご利用開始月から1年間を契約単位としているため、短期のスポット検証や月単位での柔軟な運用をお考えの場合は、契約条件の調整が必要となります。月額契約を基本とする他のRPAツールと比較すると、契約期間における柔軟性が相対的に制限される点が特徴的です。そのため、継続利用を前提とした投資判断を行い、契約更新時の計画についても事前に検討しておくことが重要です。

インストール必須のクライアント型

利用には端末へのインストールが必須となっており、フルクラウド型のRPA基盤と比較すると、端末ごとの環境構築、バージョン管理、配布手順などの運用作業が不可欠です。IT管理者のリソースが限られている組織においては、配布と保守に必要な計画工数を適切に見積もることが重要となります。特に複数端末で更新時期が重なる場合には、運用負荷が一時的に集中するリスクがあるため、事前の計画的な対応が求められます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中47位で、導入時の環境構築や配布手順を重視する企業では、初期設定から保守までの運用体制を確認しておく必要があります。

Mac/Chromebookは非対応

本製品はMac端末やChromebook端末では動作せず、WindowsまたはLinux中心の端末環境での利用が前提となります。混在環境においては、仮想デスクトップやリモートアクセスといった代替手段の導入が必要となり、運用が複雑化する恐れがあります。Mac比率の高い職場では、端末構成の見直しを含めた慎重な評価をお勧めいたします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Robo WorkerRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Robo Workerの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

Robo Workerのプラン

Robo Worker

プラン料金主な機能・備考
RoboWorker(基本)年額、要問い合わせIPAモード、ワークフロー無制限、中小〜大企業向け
AIエージェント RoboWorker年額、要問い合わせ自然言語でシナリオ生成、独自LLM連携、全社展開向け
IPA 実行版(オプション)月額、要問い合わせ実行専用ライセンス、運用拡張用

いずれも起動時間・ワークフロー数は無制限。

Robo Workerと比較されるサービス

Robo Workerは、AIを使った対話型の自動化を打ち出すRPAで、現場担当者が会話形式で作業を指示できる点が特徴です。同じRPA分野では、UiPath Automation CloudやMicrosoft Power Automate、WinActor、BizRobo!と比較されます。

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Robo Workerと比較して良い点
  • クラウドでRPAの開発と運用をまとめて管理でき、AI連携も広げやすいです。

  • ロボットやワークフローを一元的に統制でき、全社規模の自動化に耐えます。

Robo Workerと比較して悪い点
  • 数台のPC作業だけを自動化したい用途では、機能と月額費用が過剰になりがちです。

  • 既存RPAから乗り換える場合は、開発標準と運用ルールの作り直しが要ります。

判断の分かれ目

全社規模でRPAとAI自動化を推し進めたい企業にとって、有力な選択肢になります。

製品ページを見る

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Robo Workerと比較して良い点
  • Microsoft 365やPower Platformと連携しやすく、既存契約にそのまま組み込めます。

  • クラウドフローとデスクトップフローを使い分け、APIと画面操作の両方をつなげられます。

Robo Workerと比較して悪い点
  • Microsoft環境の外で細かなRPA統制を求める場合は、専用RPA製品の方が制御しやすいです。

  • 無人実行や実行環境を組む際は、ライセンス区分と運用条件を事前に確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

Microsoft環境を軸に、クラウド連携とPC操作を一本化したい場合に向いています。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Robo Workerと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が多く、日本語でのサポートを受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ展開しやすく、学習用の教育コンテンツもそろっています。

Robo Workerと比較して悪い点
  • クラウドSaaS同士の連携を主体にするなら、API連携型やクラウド型RPAの方がかみ合います。

  • 海外拠点を含む大規模展開では、多言語対応や現地サポート体制を見極める必要があります。

判断の分かれ目

国内の現場でPC作業の自動化を広げたい企業にとって、定番の候補になります。

製品ページを見る

価格
900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Robo Workerと比較して良い点
  • サーバ型で複数ロボットをまとめて管理でき、大量処理や全社展開に向いています。

  • 国内の導入支援が手厚く、RPA運用を組織的に広げる計画を立てやすいです。

Robo Workerと比較して悪い点
  • 一部門だけで小さく始めたい用途では、サーバなど運用基盤の準備が重くなります。

  • ブラウザ業務をすばやく自動化したいだけなら、クラウド型RPAの方が軽く始められます。

判断の分かれ目

ロボットを集中管理し、部門をまたいでRPAを増やしたい企業に向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2023

https://recomm-dxs.co.jp/product/公式
https://recomm-dxs.co.jp/product/

運営会社基本情報

会社 : レカムDXソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都渋谷区代々木3-25-3 あいおいニッセイ同和損保新宿ビル12階

会社設立 : 2023

ウェブサイト : https://recomm-dxs.co.jp/

レカムDXソリューションズ株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。