FitGap
ROOMS

ROOMS

オンライン商談ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
38,500 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ オンライン商談ツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ROOMSとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ROOMSとは

ROOMSは、Bloom Actが提供する国産のBtoC向けオンライン商談ツールです。日本のおもてなし要素を搭載し、銀行・証券・保険などの金融機関での利用にも対応しています。企業・顧客ともにアプリ不要のワンクリック接続で利用でき、ITに不慣れな方や高齢者でも操作しやすい設計となっています。商談予約・画面共有・録画・電子サインなど多様な機能を統合しており、オンラインでも対面に近い商談体験と成約率向上を支援します。FitGapの要件チェックでは、アプリ不要かつアカウント不要で参加できる運用が○(対応)で、予約の担当者自動割当とキャンセル時の再案内の自動化にも○(対応)です。セキュリティに配慮しつつ、企業はロゴや予約フォームをカスタマイズして自社環境に合わせた運用が可能です。料金体系はルーム数・アカウント数に応じて設計されており、中堅・大規模法人でも効率的な導入が期待できます。顧客数の多い法人での活用に適したツールと考えられます。

pros

強み

予約~招待メールの自動化

ROOMSはWebサイトに埋め込んだ予約カレンダーを通じて、予約受付から招待メールの送信まで自動で実行します。スタッフのアサインもAIによって自動化されるため、商談調整にかかる工数の削減が期待できます。お客様側はワンクリックで接続できる仕組みとなっており、自然な流れで商談に参加いただけます。予約から当日の接続まで一貫して自動化されることで、担当者の手作業を減らし、業務効率化につながる設計となっています。FitGapの要件チェックでは、予約の担当者自動割当とキャンセル時の再案内の自動化が○(対応)で、この要件に対応する製品はカテゴリ34製品中3製品に限られます。予約調整や再案内の手作業が多い営業組織では、商談前後の運用負荷を抑えやすい製品です。

顧客感情・タイプのAI分析

ROOMSは、AIを活用してお客様の表情や音声から感情を分析し、顧客のタイプや相性を診断する機能を備えています。商談中の非言語情報を可視化することで、顧客が何を求めているのか、どのようなアプローチが適しているかを把握しやすくなります。これにより、個々の顧客に応じた対応が可能となり、結果として契約率の向上に寄与することが期待されます。営業担当者は、言葉だけでは捉えきれない顧客の心理状態を理解する手がかりを得られるため、より効果的なコミュニケーションを実現できます。

電子契約対応で商談完結

ROOMSは電子署名・契約機能を標準搭載しており、商談の最後までオンライン上で完結できます。電子証明書付きの正式契約にも対応しているため、対面と同等の契約プロセスを実現することが可能です。商談後の契約手続きを簡略化し、書類管理を効率化することで、営業担当者の負担軽減にも寄与します。契約締結までの一連の流れをシステム内で統合的に管理できるため、業務のスピードアップと正確性の向上が期待できます。

cons

注意点

小規模事業者にはオーバースペック

小規模な企業が最低限のオンライン商談機能のみを求める場合、ROOMSは必要以上に高機能となる可能性があります。電子契約締結や商談データ分析といった大企業向けの高度な機能は、小規模事業者にとって過剰となる場合があり、その分コストも比較的高めになる傾向があります。シンプルなビデオ通話ツールで十分な用途であれば、本サービスの導入は過度な投資につながる恐れがあるため、自社の規模や必要とする機能を事前に検討することが望ましいでしょう。FitGapの要件チェックでは、41項目中31項目に○(対応)でカテゴリ34製品中4位の対応範囲です。商談予約、参加管理、資料提示、デモ運用まで広く使う前提がない小規模事業者は、必要機能と運用体制を先に整理してから検討する必要があります。

他システムとの連携不足

カレンダー連携やSalesforceとのデータ同期といった基本的な外部連携機能は備わっていますが、それ以外の社内システムとの直接連携は限定的とされています。例えば、自社の別のCRMやデータベースと情報を共有する際には、CSVデータの出力・入力や個別の開発対応が必要になる場合があります。既存システムとの広範な連携を重視する運用を想定している場合は、専用APIなどの提供状況を事前に確認し、他のサービスと比較検討することが推奨されます。FitGapの連携評価はカテゴリ40製品中15位です。連携を採否の中心に置く企業では、標準連携できる範囲と追加開発の要否を事前に確認すると判断しやすくなります。

無料プランなし

ROOMSでは無料プランは提供されておらず、本格的な利用には契約が必要となります。契約前に一定期間の無償トライアルは利用できますが、導入時には10万円の初期設定費用が発生し、月額料金も最低1ルームあたり35,000円からとなっています。また、契約期間は基本的に1年単位となるため、小規模な環境で試験的に導入してから段階的に拡大していくといった柔軟な利用形態は取りにくい可能性があります。導入を検討する際にはこれらのコスト面や契約条件を事前に確認しておくことが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ40製品中23位です。費用を抑えて短期間だけ試したい企業は、初期費用、月額費用、契約期間を他製品と並べて確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ROOMSオンライン商談ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ROOMSWeb接客マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ROOMSの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン商談ツール
SMB初回ヒアリング
フィールド提案デモ
稟議向け多人数商談
導入オンボーディング商談
代理店パートナー商談
展示会後の追客商談
予約運用
商談テンプレート
商談一元管理と共有
商談一覧検索・タグ
商談URL再利用
参加者属性の記録
同席者追加
参加障壁低減
モバイル参加
参加者アクセス制御
事前フォーム回収
事前資料ルーム
アジェンダ共有
資料共有(事前/当日/配布)
資料提示(同期/ポインター)
デモ運用
ホワイトボード共有
Q&A管理
投票アンケート
挙手機能
商談中メモ
商談結果の記録
録画と共有
録画の活用
Q&A・コメント受付
活動量レポート
参加率/キャンセル率集計
宿題・次アクション共有
フォローアップメール送信
商談記録の外部出力
共有コンテンツの版管理
共有アクセス制御(ゲート/失効/DL禁止/停止)
社外同席者の操作権限
リンク共有と反応把握(通知含む)
予約の自動化(割当/再案内)
Web接客
ECサイト利用
資料請求サイト利用
CSサポート利用
マーケティング利用
メディアサイト利用
有人チャット
ボット(シナリオ)
ボット(自然文理解)
ボット(生成AI)
FAQメニュー
FAQ学習
営業時間自動切替
担当者自動振り分け
メール配信
Webプッシュ配信
ポップアップ表示
配信条件(複数指定)
ページ数トリガー
滞在時間トリガー
スクロールトリガー
離脱トリガー
A/Bテスト
段階配信(ステップ)
ヒートマップ分析
セッション録画
LINE連携
SMS配信
CRM連携
マルチドメイン管理
商品フィード
購入イベント取得
カート放棄フォロー
履歴レコメンド
コンテンツレコメンド
動的クーポン
自動翻訳(チャット)
多言語配信
同意管理連携
カスタムデータ取り込み
データエクスポート
フォーム入力支援(EFO)

ROOMSのプラン

項目価格(税別)備考
初期費用100,000円-
ルーム利用料35,000円/月1ルームあたり
アカウント利用料3,000円/月1アカウントあたり

※最低利用料金は「1ルーム+1アカウント」の月額38,000円(税別)となります。

ROOMSと比較されるサービス

ROOMSは窓口業務やオンライン商談をDXする国産の商談プラットフォームです。比較では顧客が参加しやすい商談体験や予約・記録機能を重視するか、汎用会議基盤を選ぶかで判断が分かれます。

Microsoft Teams

価格
0円〜 ユーザー/月(年払い)
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ROOMSと比較して良い点
  • Microsoft Teamsは社内会議やチャットと一体で使え、全社展開しやすいです。

  • Microsoft 365の予定表やファイル共有と近く、日常会議に向きます。

ROOMSと比較して悪い点
  • 窓口相談の予約や電子サインを含めるなら、Teams側の補完設計が必要です。

  • 顧客向けの商談画面や予約導線を作り込む用途では、追加開発が増えやすいです。

判断の分かれ目

社内会議基盤を全社で統一したいならMicrosoft Teamsが候補です。窓口商談の予約から記録までを一画面で設計したいなら、ROOMSが向いています。

製品ページを見る

Google Meet

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ROOMSと比較して良い点
  • Google MeetはGoogle Workspaceと連携し、ブラウザから会議を始めやすいです。

  • Gmailやカレンダーと近い導線で、社内外の会議を素早く設定できます。

ROOMSと比較して悪い点
  • 商談履歴や顧客導線を管理するには、Meet側の周辺運用が負担です。

  • 予約から商談記録までを一体で残す用途では、別ツールとの組み合わせが前提になります。

判断の分かれ目

社内外の会議をGoogle Workspace中心で回すならGoogle Meetが候補です。商談の予約・記録を可視化したいなら、ROOMSが適します。

製品ページを見る

bellFace

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ROOMSと比較して良い点
  • bellFaceは電話面談や営業商談に特化し、営業担当者が商談を進めやすいです。

  • 金融や法人営業など、対話型のオンライン面談に向きます。

ROOMSと比較して悪い点
  • 窓口予約や電子契約まで含めるなら、bellFace側の運用追加が負担です。

  • 営業面談だけでなく窓口受付や手続きまで広げる用途では、対象範囲が足りなくなります。

判断の分かれ目

1対1の営業面談の型づくりを重視するならbellFaceが候補です。受付から手続きまで窓口業務全体をDXしたいなら、ROOMSが向いています。

製品ページを見る

Zoom Rooms

価格
49ドル ルーム/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ROOMSと比較して良い点
  • Zoom Roomsは会議室設備と連携し、オフィスのオンライン会議を整えやすいです。

  • ワンタッチ参加や常設会議室の運用に向きます。

ROOMSと比較して悪い点
  • 顧客窓口の予約や商談記録では、Zoom Roomsは会議室運用が前提になりやすいです。

  • 来訪不要で顧客が参加するオンライン窓口を作る用途では、機器構成の設計が前面に出ます。

判断の分かれ目

会議室設備のオンライン化を進めるならZoom Roomsが候補です。顧客が手元から参加する窓口の商談体験を重視するならROOMSです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://rooms-online.jp/公式
https://rooms-online.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社Bloom Act

本社所在地 : 茨城県つくば市竹園1-6-1 つくば三井ビルディング

会社設立 : 2018

ウェブサイト : https://www.bloomact.co.jp/

株式会社Bloom Act運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。