SAP Litmos

教育業界（EdTech）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 教育業界（EdTech）

事業規模

中小

中堅

大企業

SAP Litmosとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SAP Litmosとは

FitGapの機能性評価・連携評価がカテゴリ62製品中いずれも2位で、企業研修用途のLMSとして幅広い学習形態をカバーする製品です。中堅企業シェアはカテゴリ62製品中6位、大企業シェアは8位で、従業員数百名以上の規模帯での採用実績があります。自学自習教材・動画講座・ライブ授業・個別指導まで複数の学習形態を1つの製品内で運用できる設計で、組織の人材育成基盤として幅広い研修ニーズに応える用途に向いています。

強み

要件対応率カテゴリ57製品中5位で学習形態を横断的にカバー

FitGapの要件チェック（51項目）ではカテゴリ57製品中5位（45件対応）で、対応範囲が上位に位置します。自学自習教材提供・動画講座配信・ライブ授業実施・個別指導運用・評価成績管理のいずれも推奨で、社員の自発学習からインストラクター主導の集合研修まで複数の学習形態を1つの製品で運用できます。研修プログラムを形態ごとに別ツールへ分散させず、1つの基盤に集約したい企業に向いています。

機能性・連携評価がカテゴリ62製品中いずれも2位

FitGapの機能性評価・連携評価がカテゴリ62製品中いずれも2位で、標準機能の幅と外部システムとの接続性の両面で上位に位置します。人事システムや業務アプリと学習履歴を連動させたい企業や、既存のID基盤・コンテンツ配信基盤と組み合わせて運用したい企業にとって、連携の自由度は採否を分ける判断材料になります。セキュリティ評価も3位と上位で、統制面の要件が強い大企業でも採用しやすい設計です。

レッスン予約管理が○(対応)で個別指導運用にも適応

レッスン予約管理に○(対応)しており、カテゴリ57製品中この要件に対応するのは10製品のみです。個別指導運用も推奨で、1対1の面談形式の研修や外国語レッスン型の学習運用にも活用できます。自学自習と集合研修だけでなく、講師と学習者の個別スケジュールを管理する運用まで1つの製品で完結させたい企業にとって、他製品との差別化要素になります。

注意点

料金評価がカテゴリ62製品中8位で小規模導入には割高になりやすい

FitGapの料金評価はカテゴリ62製品中8位で、上位にはありますが中小企業シェアも7位にとどまります。エンタープライズ向けの機能構成のため、学習者数が数十名規模の組織では機能を使い切れず単価負担が重くなる傾向があります。研修対象が限定的な部門単位での導入や、特定の学習形態だけに絞った運用を想定する企業は、用途に特化した別タイプの製品との比較を推奨します。

学籍番号管理が追加オプション扱い

学籍番号管理は追加オプションで、カテゴリ57製品中53製品がこの要件に○(対応)しています。多くの製品が標準で持つ要件がオプション扱いになっている点は、学習者を学籍番号で一元管理する運用が前提の教育機関にとっては注意が必要です。企業研修を主用途とする設計のため、学校法人や予備校のように学籍体系を軸に受講管理を行う組織では、追加コストや要件適合の確認が選定段階で必要になります。

金融・人材派遣業種でのシェアが中位にとどまる

業種別シェアでは金融・保険業で8位、人材・派遣業で10位と、他業種に比べて採用実績が厚いとは言えない水準です。これらの業種は業界特有のコンプライアンス研修や資格管理の要件が強いため、同業種での導入事例を重視する企業は、該当業種で上位にある製品との比較を並行して進めることを推奨します。自社と同じ業種での運用イメージを参考にしたい場合は、業種シェアの確認が採否の判断材料になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査