シフト勤務カレンダー（シフカレ）

目次

シフト勤務カレンダー（シフカレ）とは

FitGapの導入しやすさ評価がカテゴリ48製品中1位、操作性評価が2位のシフト管理特化型のカレンダーアプリです。医療・福祉業界シェアはカテゴリ50製品中5位、運輸・郵便業界シェアも5位で、勤務シフトが複雑な業種を中心に採用されています。汎用的な予定管理ではなく、夜勤・早番・遅番などのシフト記号を前提としたカレンダー設計で、勤務表の確認や家族・同僚とのシフト共有に用途を絞った製品です。

強み

導入しやすさ評価がカテゴリ48製品中1位

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中1位で、アカウント登録から初期設定までの負荷が最も軽い製品です。操作性評価も2位で、シフト記号の入力や勤務表の確認といった日常的な操作が直感的に行えます。ITリテラシーが一様でない現場スタッフに配布しても習熟コストがかかりにくく、組織内で広く使ってもらう前提の運用に向いています。

医療・福祉、運輸・郵便の業界シェアいずれもカテゴリ50製品中5位

医療・福祉業界シェアはカテゴリ50製品中5位、運輸・郵便業界シェアも5位で、24時間稼働やシフト勤務が前提となる業種での採用実績が上位に位置します。生活関連サービス・娯楽業界も6位で、同じ業種・同じ勤務形態で使用している事例を見つけやすいため、自社の運用イメージを具体化しやすい点が判断材料になります。

料金評価カテゴリ48製品中3位でコスト負荷が軽い

FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中3位で、コスト面の負担が軽い製品です。機能性評価も4位と上位で、シフト管理という用途に絞ったうえで必要な機能を備えつつ料金も抑えられている点は、現場スタッフ全員に配布する前提の用途で採用しやすさにつながります。個人のシフト確認やチーム内共有を主目的にする場合に検討しやすい製品です。

注意点

サポート評価カテゴリ48製品中7位で業務利用には確認が必要

FitGapのサポート評価はカテゴリ48製品中7位で、上位の製品と比べるとサポート体制の厚みは限定的です。個人や小規模チームでの利用であれば問題になりにくい一方、全社導入で問い合わせ窓口や障害時の対応体制を重視する情報システム部門にとっては、運用ルールを自社側で整備する必要が出てきます。

連携評価カテゴリ48製品中6位で他システム連携の範囲が限定的

FitGapの連携評価はカテゴリ48製品中6位で、勤怠管理システムや給与計算システムと接続してシフトデータを連動させたい企業には、連携可能な範囲の事前確認が欠かせません。シフトの作成・共有から勤怠・給与計算まで一気通貫で回したい中堅以上の企業では、連携機能を主軸に据えた製品との比較が必要になります。

情報通信・建設・不動産など非シフト業種での採用実績は限定的

情報通信業界シェアはカテゴリ50製品中9位、建設・不動産業界も9位、電気・ガス・水道業界も9位にとどまり、シフト勤務が主体でない業種での採用実績は限定的です。固定勤務中心のオフィスワーカーが多い組織では、シフト記号前提の画面設計がかえって使いにくくなるため、会議や予定管理を主目的にする場合は汎用カレンダー製品の検討が先になります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

シフト勤務カレンダー（シフカレ）のカレンダーツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小

中堅

大企業

サービス基本情報

https://ebisu-soft.com/en/

Ebisu Soft運営サービス一覧

• 

  シフト勤務カレンダー（シフカレ）