FitGap
承認Time

承認Time

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
3,630 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

承認Timeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

承認Timeとは

承認TimeはSBIビジネス・ソリューションズ株式会社が提供するワークフローシステムです。稟議書や報告書などの社内文書について、申請から承認、保管までの一連のプロセスをクラウド上で完結できるため、ペーパーレス化の推進と承認プロセスの見える化が図れます。最小10IDから利用可能で、1IDあたり月額300円という価格設定により、中小企業においても導入しやすい仕組みとなっています。テレワークや複数拠点での統一運用にも対応し、導入は最短1週間で開始できます。クラウドサービスのため、自社でのサーバー管理は不要です。セキュアな承認フローに加え、WOVN.io連携による45言語対応機能を備えており、海外拠点を含むグローバル企業での活用も可能です。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ70製品中10位で、少人数から使い始めたい企業にとって候補にしやすい利用傾向があります。手軽かつ安全に業務効率化を進めたい企業に適したソリューションといえます。

pros

強み

クラウド型で迅速導入

承認Timeはクラウドサービスとして提供されるため、サーバーやソフトウェアの購入・保守が不要です。従業員情報の登録と承認フローの設定を完了すれば、すぐに本稼働を開始できます。複雑な初期設定作業を必要とせず、導入直後から業務での利用が可能となる点が特長です。システム運用の負担を抑えながら、迅速に稟議・申請業務のワークフロー管理を始められる環境を提供しています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ68製品中6位で、初期設定や運用開始までの負担を抑えたい企業にとって比較しやすい製品です。

スマホ最適化でどこでも承認

承認Timeはスマートフォンやタブレットに対応しており、外出先やリモートワーク中でも申請・承認業務を行うことができます。直感的な操作画面を備えているため、IT知識に不安のあるユーザーでも迷わず利用できる設計となっています。場所や時間を問わず、円滑な意思決定を行える環境を提供し、業務の効率化をサポートします。FitGapの操作性評価はカテゴリ68製品中5位で、現場担当者や承認者が日常的に使う画面の扱いやすさを重視する企業に向いています。

少人数向け低価格プラン

承認Timeは最小10IDから利用可能で、月額3,300円という価格設定により、少人数での導入がしやすい設計となっています。初期費用は無料のため、小規模な部門でのトライアル導入にも適しており、導入後は必要に応じて拡張することも可能です。このような柔軟な料金体系により、導入時のコストを抑えたいと考える企業にとって検討しやすいプランといえます。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中5位で、中小企業シェアもカテゴリ70製品中10位です。少人数から費用を抑えてワークフローを始めたい企業では、料金と利用規模の両面から候補になります。

cons

注意点

最低利用ユーザー数は10名から

承認Timeは10ユーザー単位での契約となっており、月額3,000円(税抜)から利用可能です。実際の利用者が10名に満たない場合でも、契約上は10名分の料金が発生する仕組みとなっています。そのため、小規模なチームで導入する際は、一人あたりのコストが割高になる可能性があります。導入を検討される場合は、実際の利用人数にかかわらず最低契約人数分の費用が必要となる点を事前に確認しておくことをお勧めします。

大規模組織には不向き

承認Timeは比較的安価で導入しやすい一方、標準提供の上限ユーザー数は数百名規模を想定しており、200名を超える場合は個別見積もり対応となります。サポート体制や機能面においても、エンタープライズ向け製品ほどの拡張性は提供されていません。大企業で全社展開を検討する際には、機能面や性能面で制約が生じる可能性があるため、中堅・中小企業向けのサービスとして位置づけられている点を考慮する必要があります。FitGapの要件チェックでは、中堅〜大企業向けの利用が×(非推奨)で、組織改編自動追随も×(非対応)です。組織変更が多い大規模組織では、承認ルートの管理方法や権限設計を事前に確認する必要があります。

外部サービスとの連携が限定的

承認Timeは社内文書の申請・承認フローを単体で完結させる設計となっており、自社製品である「経費BANK」との連携機能は提供されています。ただし、他のサードパーティ製業務システムとの汎用的なAPI連携機能は多いとは言えず、データ連携の範囲は限定的となっています。既存の人事システムや会計システムなどと密接に統合する運用を検討される場合には、カスタム開発による連携対応や、手動でのデータ移行作業が必要となる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、業務システム連携が×(非対応)で、カテゴリ55製品中76.4%が対応している項目です。FitGapの連携評価もカテゴリ68製品中60位のため、既存システムとデータをつなぐ前提の運用では連携範囲を確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

承認Timeワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

経費Bank

承認Timeの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

承認Timeのプラン

項目価格 (税抜)備考
初期費用0円
基本料金 (10ID)月額 3,000円年額契約時は36,000円/年
追加ID (10IDあたり)月額 3,000円
添付ファイル容量追加月額 1,000円10GB単位
多言語翻訳オプション月額 30,000円〜初期費用 90,000円
シングルサインオン (SSO)月額 10,000円初期費用 100,000円

承認Timeと比較されるサービス

承認Timeはワークフローシステムの中で、低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。kickflow、コラボフロー、ジョブカンワークフロー、Styleflowも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

kickflow

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
承認Timeと比較して良い点
  • フォームや承認経路をノーコードで作成でき、現場でも設定しやすいです。

  • SlackやTeamsと連携でき、承認スピードを高めたい企業に向きます。

承認Timeと比較して悪い点
  • 低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローを軸に進めるなら、承認Timeが合いやすいです。

  • 導入規模、テンプレート活用、外部サービス連携、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型稟議・ワークフローシステムならkickflow、低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローなら承認Timeが選ばれやすいです。

製品ページを見る

コラボフロー

価格
500円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
承認Timeと比較して良い点
  • 普段使うExcelの帳票をそのまま申請フォームに変換でき、電子化の手間を抑えやすいです。

  • 承認経路を人と部品のパズル感覚で組め、専門知識がなくても直感的に使えます。

承認Timeと比較して悪い点
  • 低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローを重視する場合は、承認Timeに寄せやすいです。

  • 利用部門、ルート分岐の条件、監査ログ、保守方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

Excel帳票を活かすクラウド型ワークフローならコラボフロー、低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローなら承認Timeが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ジョブカンワークフロー

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
承認Timeと比較して良い点
  • 稟議や各種申請をクラウド上で電子化でき、申請から承認までの流れを効率化しやすいです。

  • 直感的な操作画面とスマートフォン対応により、場所を選ばず申請や承認の手続きに使えます。

承認Timeと比較して悪い点
  • 低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローを中心に据えるなら、承認Timeが選ばれやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型ワークフローで申請承認を電子化ならジョブカンワークフロー、低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローなら承認Timeが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Styleflow

価格
300円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
承認Timeと比較して良い点
  • ExcelやWordの申請書を取り込んでフォーム化でき、紙からの電子化に向きます。

  • 承認ルートを柔軟に設定でき、複雑な決裁フローも無理なく運用しやすいです。

承認Timeと比較して悪い点
  • 低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローをまとめて担いたい場合は、承認Timeが向いています。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型ワークフロー申請・承認システムならStyleflow、低価格で導入しやすいクラウド型ワークフローなら承認Timeが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2010

https://www.sbi-bs.co.jp/04/shonintime/公式
https://www.sbi-bs.co.jp/04/shonintime/

運営会社基本情報

会社 : SBIビジネス・ソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都港区六本木1-6-1 泉ガーデンタワー

会社設立 : 1989

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.sbi-bs.co.jp/

SBIビジネス・ソリューションズ株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。