FitGap
経費Bank

経費Bank

経費精算システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 経費精算システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

経費Bankとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

経費Bankとは

FitGapの評価項目で機能性・使いやすさ・料金・サポート・セキュリティのいずれもカテゴリ58製品中3位に位置し、中小企業シェアはカテゴリ58製品中2位の経費精算システムです。従業員数十名規模の企業を中心に採用されており、出張精算・カード連携・立替精算のいずれの運用モデルにも○(推奨)となっています。月額制のクラウド型で、経費精算に必要な機能を一通り揃えた標準パッケージとして提供される設計で、自社の運用に合わせて大きくカスタマイズするよりも標準機能に業務を合わせて素早く立ち上げる使い方に向いた製品です。

pros

強み

FitGapの5評価項目がカテゴリ58製品中3位で評価バランスが良い

FitGapの機能性評価・操作性評価・料金評価・サポート評価・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ58製品中3位に位置しています。経費精算システムの選定では「機能は足りるが使いにくい」「使いやすいがセキュリティが弱い」といった偏りがよく問題になりますが、この製品は主要な評価軸で横並びに上位を確保しており、どの観点を重視する企業でも判断材料として候補に入れやすい製品です。特定の評価軸で尖った製品を選ぶことに不安がある企業に向いています。

FitGapの5評価項目がカテゴリ58製品中3位で評価バランスが良い

FitGapの機能性評価・操作性評価・料金評価・サポート評価・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ58製品中3位に位置しています。経費精算システムの選定では「機能は足りるが使いにくい」「使いやすいがセキュリティが弱い」といった偏りがよく問題になりますが、この製品は主要な評価軸で横並びに上位を確保しており、どの観点を重視する企業でも判断材料として候補に入れやすい製品です。特定の評価軸で尖った製品を選ぶことに不安がある企業に向いています。

中小企業シェアがカテゴリ58製品中2位で小規模運用の実績が厚い

中小企業シェアはカテゴリ58製品中2位で、従業員数十名規模の企業での採用実績が最も厚い製品群の1つです。経費精算の担当者が1〜2名しかいない規模でも運用に乗せられている事例が多く、同規模帯での利用企業が多いため自社に近い業種・規模での運用イメージをつかみやすい点は、初めて経費精算システムを導入する中小企業にとって選定の判断材料になります。

中小企業シェアがカテゴリ58製品中2位で小規模運用の実績が厚い

中小企業シェアはカテゴリ58製品中2位で、従業員数十名規模の企業での採用実績が最も厚い製品群の1つです。経費精算の担当者が1〜2名しかいない規模でも運用に乗せられている事例が多く、同規模帯での利用企業が多いため自社に近い業種・規模での運用イメージをつかみやすい点は、初めて経費精算システムを導入する中小企業にとって選定の判断材料になります。

出張・カード・立替の3運用モデルすべてに○(推奨)

出張多い企業向け・カード中心運用向け・立替中心運用向けの3つがすべて○(推奨)となっており、経費精算の主要な運用スタイルを幅広くカバーしています。出張が多い営業部門と立替精算中心の管理部門、法人カード運用の役員層など、部門ごとに経費の発生パターンが異なる企業でも1つの製品で運用を統一できます。経費の発生パターンが混在する企業にとって、運用モデルごとにツールを分けずに済む点は工数面で判断材料になります。

出張・カード・立替の3運用モデルすべてに○(推奨)

出張多い企業向け・カード中心運用向け・立替中心運用向けの3つがすべて○(推奨)となっており、経費精算の主要な運用スタイルを幅広くカバーしています。出張が多い営業部門と立替精算中心の管理部門、法人カード運用の役員層など、部門ごとに経費の発生パターンが異なる企業でも1つの製品で運用を統一できます。経費の発生パターンが混在する企業にとって、運用モデルごとにツールを分けずに済む点は工数面で判断材料になります。

cons

注意点

ERP利用企業向けが×(非推奨)で基幹システム連携を重視する企業には不向き

ERP利用企業向けが×(非推奨)となっています。カテゴリ43製品中37製品がこの要件に○(推奨)となっている中で非推奨にとどまっており、経費精算システムとしては少数派の位置づけです。基幹システムとして特定のERPを利用しており、仕訳連携や部門マスタの同期を重視する企業にとっては、ERP連携を前提に設計された製品と比較したうえで判断する必要があります。自社のERP運用と経費精算の連携範囲を事前に確認してください。

ERP利用企業向けが×(非推奨)で基幹システム連携を重視する企業には不向き

ERP利用企業向けが×(非推奨)となっています。カテゴリ43製品中37製品がこの要件に○(推奨)となっている中で非推奨にとどまっており、経費精算システムとしては少数派の位置づけです。基幹システムとして特定のERPを利用しており、仕訳連携や部門マスタの同期を重視する企業にとっては、ERP連携を前提に設計された製品と比較したうえで判断する必要があります。自社のERP運用と経費精算の連携範囲を事前に確認してください。

海外拠点あり企業向けが×(非推奨)でグローバル運用には不足

海外拠点あり企業向けが×(非推奨)となっており、海外現地法人を含めたグループ全体での経費精算運用には設計が合いません。多通貨精算や海外出張時の現地通貨対応、海外拠点のユーザー管理といった要件が発生する企業では、海外拠点対応を前提に設計された製品との比較が必要です。国内拠点のみで運用する企業であれば問題になりませんが、海外展開を検討中の企業は将来の拡張性も含めて判断してください。

海外拠点あり企業向けが×(非推奨)でグローバル運用には不足

海外拠点あり企業向けが×(非推奨)となっており、海外現地法人を含めたグループ全体での経費精算運用には設計が合いません。多通貨精算や海外出張時の現地通貨対応、海外拠点のユーザー管理といった要件が発生する企業では、海外拠点対応を前提に設計された製品との比較が必要です。国内拠点のみで運用する企業であれば問題になりませんが、海外展開を検討中の企業は将来の拡張性も含めて判断してください。

大企業シェアがカテゴリ58製品中10位で大規模運用の実績は限定的

大企業シェアはカテゴリ58製品中10位で、従業員数百名を大きく超える規模の企業での採用実績は中小企業ほどの厚みはありません。中堅企業シェアは6位と上位に位置していますが、内部統制の要件が重くなる大規模組織や、複雑な承認フロー・部門別権限管理が求められる企業では、大企業シェア上位の製品との比較を推奨します。従業員規模の拡大フェーズにある企業は、将来の要件増加に対応できるかを選定時に確認してください。

大企業シェアがカテゴリ58製品中10位で大規模運用の実績は限定的

大企業シェアはカテゴリ58製品中10位で、従業員数百名を大きく超える規模の企業での採用実績は中小企業ほどの厚みはありません。中堅企業シェアは6位と上位に位置していますが、内部統制の要件が重くなる大規模組織や、複雑な承認フロー・部門別権限管理が求められる企業では、大企業シェア上位の製品との比較を推奨します。従業員規模の拡大フェーズにある企業は、将来の要件増加に対応できるかを選定時に確認してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

経費Bank経費精算システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

経費Bank請求書受領サービスマーケットシェア

シェア

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

OPEN21 de3
スーパーカクテルCore
SAP S/4HANA Cloud
PCAクラウド公益法人会計
勘定奉行クラウド
JDL IBEX会計
Oracle E-Business Suite
EXPLANNER/Z
パワフル会計「社福」
パワフル会計「公益」
パワフル会計「学校」
Weplat 財務応援 R4
34サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

経費Bankのプラン

自社に合うプランを見極めましょう。経費Bankには1つのプランがあります。

-
要問合せ

経費Bankとよく比較されるサービス

経費Bankとよく比較される製品を紹介!経費Bankは経費精算システムの製品です。経費Bankとよく比較されるメジャー製品は、Concur Expense、楽楽精算、マネーフォワード クラウド経費です。これらの製品のカテゴリ、できること、できないことを比較しています。

経費Bank vs Concur Expense

Concur Expense

Concur Expenseは、株式会社コンカーが提供する経費精算システムです。このシステムは世界で8000万人以上が利用しているシステムで、基本的な経費精算機能に加えて、ホテル、ICカード、タクシーの利用履歴の取込み、手当の自動計算、クレジットカードとの連携など、経費管理に関連する様々な機能を備えています。これにより、経費精算プロセスの自動化と効率化を実現し、企業の経理業務の負担を軽減します。株式会社コンカーはSAPの子会社で、Concur Expenseの他にも、請求書受領サービスの「Concur Invoice」や中小企業向けの経費精算システムの「Concur Expense Standard」などを提供しています。

経費Bankと共通するカテゴリ

経費精算システム

経費Bankと比べて...

able

できること

法人プリペイドカード連携

Amazon businessでの購入履歴の取込み

タクシーの利用履歴の取込み

able

できないこと

支払依頼申請

経費Bank vs 楽楽精算

楽楽精算

株式会社ラクスが提供する経費精算システムです。2009年のリリース以来、多くの企業に導入されており、国内トップシェアを誇っています。経費申請から承認・経理処理までをオンライン上で完結することができ、経費精算の手間を大幅に削減することができます。株式会社ラクスは楽楽精算の他にも販売管理システムの「楽楽販売」や電子請求書発行システムの「楽楽明細」などの楽楽シリーズ製品を展開しています。

経費Bankと共通するカテゴリ

経費精算システム

経費Bankと比べて...

able

できること

オペレータによるデータの入力代行

OCRとオペレータによるダブルチェック

代行サービスを利用したデータの手入力(郵送)

able

できないこと

経費Bank vs マネーフォワード クラウド経費

マネーフォワード クラウド経費

マネーフォワード クラウド経費は、株式会社マネーフォワードが提供する経費精算システムです。主な機能としてスマホアプリでの経費申請・承認作業、振込データの作成と振込依頼、2重申請の検知などがあります。これによりミスなく簡単に経費精算を行うことができるようになります。株式会社マネーフォワードは、マネーフォワード クラウド会計の他にも採用管理や勤怠管理、請求書管理、固定資産管理などバックオフィス業務の大部分をカバー可能な製品群を提供しています。マネーフォワード同士は相互に連携が可能で円滑な企業運営をサポートしています。

経費Bankと共通するカテゴリ

経費精算システム

経費Bankと比べて...

able

できること

入力代行サービス

法人プリペイドカード連携

Amazon businessでの購入履歴の取込み

able

できないこと

サービス基本情報

リリース : 2016

https://kb2.sbi-bs.co.jp/公式
https://kb2.sbi-bs.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : SBIビジネス・ソリューションズ株式会社

本社所在地 : 東京都港区六本木1-6-1 泉ガーデンタワー

会社設立 : 1989

セキュリティ認証 : プライバシーマーク

ウェブサイト : https://www.sbi-bs.co.jp/

SBIビジネス・ソリューションズ株式会社運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。