FitGap
smart 生産管理

smart 生産管理

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

smart 生産管理とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

smart 生産管理とは

smart 生産管理は、株式会社スカイシステムが提供する中小企業向けのクラウド型生産管理システムです。大規模ERPのような過剰な機能を省き、中小企業に必要な機能を厳選したスマートな設計となっています。受注・生産計画から資材手配、工程進捗、在庫・原価管理まで製造業の基本業務をカバーしており、モジュール化された構成により自社のニーズに合わせたカスタマイズが可能です。Webベースでマルチブラウザに対応しているため、社内外を問わずどこからでも利用でき、ITインフラの負担軽減にも寄与します。日本語以外の言語や他通貨にも対応しており、海外拠点を含むグローバル展開を検討している企業にも適した柔軟性を備えています。FitGapの操作性評価はカテゴリ73製品中7位、料金評価はカテゴリ73製品中8位で、機能を絞って使いやすさと費用感を重視したい企業の比較候補になります。導入コストを抑えながら生産業務の効率化と標準化を図ることができ、中小製造業のDX推進をサポートします。導入から運用まで専任サポートが提供されるため、中小企業でもシステムを活用しやすい環境が整っています。

pros

強み

必要機能に絞ったシンプル設計

smart 生産管理は、必要な機能を厳選し、低コストで提供できる設計を採用しています。余分な機能を排除しながらも、モジュール設計により柔軟性を確保しているため、企業ごとのニーズに応じた追加カスタマイズにも対応可能です。過剰な機能を抑えることで、導入時および運用時のコストを抑制することができます。FitGapの料金評価はカテゴリ73製品中8位で、費用感を重視して生産管理システムを選びたい企業の判断材料になります。シンプルな構成でありながら、実務に求められる機能は備えており、効率的なシステム運用を支援します。

Web型でどこからでも利用可能

smart 生産管理は完全Web対応のクラウド型システムとして設計されており、インターネット環境とブラウザがあれば場所を問わず利用できます。クラウドとオンプレミスの運用形態から選択できるため、企業の運用方針に合わせた導入が可能です。社内サーバー管理の負荷を軽減しながら、テレワークや出張先、複数拠点からのアクセスにも対応しており、働く場所にとらわれない柔軟な業務環境の構築を支援します。

多言語・多通貨・複数社対応

smart 生産管理は、日本語・英語・中国語を含むアジア6言語に対応しており、多通貨も標準機能として利用できます。複数法人でのシステム共有が可能で、親会社と子会社の間でデータを共通利用することができます。海外拠点を持つグローバル展開企業や、複数企業間で資材を流通させる業務形態にも対応した設計となっており、言語や通貨の違いを気にすることなく、統一されたシステム基盤で生産管理業務を進めることができます。

cons

注意点

機能を絞った分、高度な機能は非搭載

本当に必要な機能に絞り込むことで低コストでの提供を実現しているコンセプトの製品です。そのため、人事・経理・設備保全といった生産以外の周辺機能や、高度な分析機能などは標準では含まれていません。必要最小限の機能構成となっているため、企業の要求内容によっては機能が不足し、他システムとの連携や補完が必要になる場合があります。FitGapの要件チェックでは、49項目中25項目に○(対応)でカテゴリ55製品中35位です。製品別の利益率分析、個別原価の見える化、製番での一貫管理はいずれも追加オプションでの対応となるため、原価管理や製番管理を重視する企業は標準範囲を確認する必要があります。導入前に自社の業務要件を十分に確認し、必要な機能が網羅されているかを検討することが重要です。

特殊要件にはカスタマイズ対応

smart 生産管理は柔軟なモジュール構造により、お客様固有のニーズに応じたカスタマイズが可能です。一方で、標準機能では対応できない要件については個別開発が必要となる点に留意が求められます。自社特有の複雑な業務プロセスや他システムとの連携が必要な場合、追加の開発コストが発生する可能性があり、ベンダーへの依存度が高まることも想定されます。FitGapの連携評価はカテゴリ73製品中57位で、外部システムとの接続や拡張を前提にする場合は、標準機能で対応できる範囲と個別開発の範囲を切り分けて確認することが重要です。導入を検討される際は、自社の要件が標準提供範囲でカバーできるか、事前に十分な確認を行うことが推奨されます。

無料プランなし・問い合わせが必要

smart 生産管理の利用にあたっては、ベンダーへの問い合わせと契約が必要です。誰でも利用できる無料プランやオープンなサブスクリプション提供は行われていません。導入形態はクラウド専有型、クラウド共同利用型、またはオンプレミスから選択できますが、いずれも有償サービスとなります。導入前にコストの試算や機能のデモ確認を希望する場合は、資料請求や製品デモ依頼を通じてベンダーとの調整が必要となる点に留意が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

smart 生産管理生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

smart 生産管理在庫管理・倉庫管理システムマーケットシェア

シェア

smart 生産管理購買管理システムマーケットシェア

シェア

smart 生産管理販売管理システムマーケットシェア

シェア

smart 生産管理原価管理システムマーケットシェア

シェア

smart 生産管理の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

smart 生産管理のプラン

詳細は要問い合わせ

smart 生産管理と比較されるサービス

smart 生産管理は、WEB型で製造業に必要な機能を絞り、リーズナブルに始めたい企業に向きます。多言語・多通貨・複数社対応やExcel出力を備え、柔軟なカスタマイズも検討できます。個別受注ならTECHS-S NOA、商習慣に合わせるならアラジンオフィスが候補になります。生販統合ならeffit A、基幹業務全体ならFutureStage 製造業向け生産管理システムが有力です。

TECHS-S NOA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
smart 生産管理と比較して良い点
  • CADやExcelからのデータ取込を使い、個別受注の手配を整えやすいです。

  • 製番別の進捗・負荷・原価をクラウド前提で管理しやすいです。

smart 生産管理と比較して悪い点
  • WEB型で必要機能を絞りたい場合は、個別受注向けの製番管理が過剰になりがちです。

  • 多言語や複数社対応を重視する用途では、対応する設定項目を別途確認します。

判断の分かれ目

個別受注のクラウド管理ならTECHS-S NOA、軽いWEB型ならsmart 生産管理が向いています。

製品ページを見る

アラジンオフィス

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
smart 生産管理と比較して良い点
  • 販売・在庫・生産を同じ基盤で扱い、商習慣に合わせて調整しやすいです。

  • 工程指示・実績・原価・ロット管理まで、幅広い業務へ展開できます。

smart 生産管理と比較して悪い点
  • 必要機能だけを軽く始めたい場合は、カスタマイズ範囲の切り分けが必要です。

  • 多言語・多通貨や複数社対応を重視する用途では、対象拠点ごとの運用条件を詰めます。

判断の分かれ目

商習慣への調整ならアラジンオフィス、WEB型で絞るならsmart 生産管理が有力です。

製品ページを見る

effit A

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
smart 生産管理と比較して良い点
  • 受注から出荷・生産計画・実績・購買・在庫・原価まで一気通貫で扱えます。

  • 即時MRPやリアルタイム在庫を使い、現場情報を素早く共有しやすいです。

smart 生産管理と比較して悪い点
  • 必要機能を絞る方針では、生販統合まで含めた業務範囲が広くなりがちです。

  • WEB型で軽く始めたい用途では、原価管理やトレースの初期設定に手間がかかります。

判断の分かれ目

生販統合と即時MRPならeffit A、必要機能を絞るならsmart 生産管理が選ばれやすいです。

製品ページを見る

FutureStage 製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
smart 生産管理と比較して良い点
  • 生産を軸に販売・購買・在庫・原価まで一気通貫で管理しやすいです。

  • ロット・トレースや外部データ取込まで含め、基幹業務を広く整理できます。

smart 生産管理と比較して悪い点
  • リーズナブルに必要機能から始める場合は、基幹業務全体の初期構築に時間がかかります。

  • 多言語や複数社対応を優先する用途では、標準テンプレートの対応可否を確認します。

判断の分かれ目

基幹業務全体ならFutureStage 製造業向け生産管理システム、軽いWEB型ならsmart 生産管理が合いやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://smart.skysystem.co.jp/公式
https://smart.skysystem.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社スカイシステム

本社所在地 : 東京都中央区

会社設立 : 2010

ウェブサイト : https://sky-system.net/

株式会社スカイシステム運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。