FitGap
Smart desk W

Smart desk W

電話応対AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 電話応対AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Smart desk Wとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Smart desk Wとは

Smart desk Wは、株式会社Wizが提供する電話応対AIサービスです。自動応答システム(IVR)と有人オペレーターによる電話代行を組み合わせたハイブリッド型の仕組みにより、オフィスや店舗への電話対応を24時間365日体制で自動化できます。まずIVRが着信内容を分析して振り分けを行い、営業電話や間違い電話といった不要な呼び出しを自動的に遮断します。その一方で、問い合わせや予約などの重要な電話については、経験豊富なオペレーターが対応することで、業務効率化と顧客対応品質の維持を両立させています。営業時間外や少人数での運営が必要な企業においても、予約や注文の機会損失を防ぎながら、本来のコア業務に集中できる環境を構築することが可能です。複数のプランが用意されており、電話DXに初めて取り組む中小企業から、電話対応の品質を重視する企業まで、幅広い業種・規模の組織で活用されています。

pros

強み

IVR×受電代行のハイブリッド

Smart desk WはAI/IVRと有人オペレータを組み合わせた運用を実現します。一次受付を自動化することで効率性を向上させながら、重要な案件や複雑な問い合わせについては人のオペレータが確実に対応できる体制を構築できます。このような柔軟な運用体制により、社外からの受付業務を外部に委託したいと考える中小企業のニーズに適した解決策を提供しています。

24時間365日の受付体制

Smart desk Wは24時間365日の受付業務を継続して運用することが可能です。営業時間外に発生する顧客からの問い合わせや依頼を逃すことなく対応できるため、機会損失の防止に寄与します。特に夜間や土日祝日においても顧客対応が求められる事業者にとって、有効な解決策となります。継続的な受付体制により、顧客満足度の向上と業務効率化の両立を図ることができます。

初期費用0円の導入ハードル低さ

Smart desk Wは初期費用0円で導入できる料金設計を採用しており、企業にとって導入時の負担を軽減できます。まずは試験的に運用を開始し、効果を確認してから本格的な活用へと段階的に移行することが可能です。設備投資に対する投資回収の見通しを慎重に検討したい企業や、予算制約のある組織でも比較的取り組みやすい仕組みとなっています。コストリスクを抑えながら新しいソリューションを検証できるため、導入検討の際のハードルを下げることに寄与します。

cons

注意点

オペレーター委託への慎重な検討

Smart desk Wは自動応答と外部オペレーターによる電話代行を組み合わせたサービスのため、社外の人間が電話内容を扱うことになります。そのため、社内で完結させたい情報や機密性の高い内容の電話対応には適さない場合があります。外部委託に抵抗感がある企業にとっては導入の障壁となる可能性があり、自社オペレーターによる応対品質や情報セキュリティを重視する企業においては、導入前に慎重な検討が求められます。

幅広い事業展開による専門性の懸念

提供元の株式会社Wizは電話システム以外にも多様なITサービスを展開しており、Smart desk Wはその一部として提供されています。多角的な事業展開により総合力を持つ一方で、電話応対ソリューション単体へのリソース集中度は専業ベンダーと比べて限定的である可能性があります。導入を検討される際は、サポート体制や機能改善における専門性の深さについて、事前に詳しく確認されることをお勧めします。

利用量に応じた費用増加

Smart desk Wは基本プランが月額固定費0円から利用できますが、実際の利用件数に応じて通話代行の従量課金が発生する仕組みとなっています。オペレーター対応のコール件数が増加すると、それに比例して月額費用も高くなります。大量の電話を扱う業務では、シンプルな定額制サービスと比較して総費用が割高になる可能性があるため、事前に利用頻度や予想されるコール件数を検討しておくことをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Smart desk W電話応対AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Smart desk Wの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電話応対AI
音声認識・要約化
意図理解・応答生成
FAQ・ナレッジ連携
感情・トーン分析
応対品質モニタリング
FAQ・一次受付対応
受注・申込対応
自由発話NLU対応
ナレッジ検索回答(RAG)
CRM連携
予約システム連携
チケット起票自動化
自動エスカレーション対応
折返し受付・調整
高精度文字起こし
リアルタイム要約
要約/タグ自動化
感情検知・スコア化
アウトバウンド発信
SMS送信連携
予約変更/取消自動化
本人確認・照合
意図分類ルーティング
在庫/価格API照会
感情応答最適化
誤解検知・再質問誘導
ログ傾向分析
離脱・再呼分析
応対スコア算出
応対評価レポート
リアルタイム回答提示
発話補助警告AI
ナレッジ自動拡張
コールシナリオ自動生成
応答テンプレ自動生成
モデル更新自動化
音声品質スコアリング
応答自然度スコア
顧客属性抽出AI
応答遅延検知
FAQ更新提案
リアルタイム要約提示
FAQ回答精度分析
日本語UI対応
日本語ASR適合
日本語応対話法適合
日本市場通話環境適合

Smart desk Wのプラン

Smart desk W

プラン料金主な機能・備考
Smart desk W(月額)月額 ¥8,800〜自動音声受付(IVR)と有人電話代行の組み合わせ。小規模〜中小企業向け
ライトプラン月額 ¥16,500IVR+電話代行。超過分は従量課金あり(例:¥220/件)。中小企業向け

オプションとしてSMS送信(¥16.5/通)、音声テキスト通知(¥5,500/月)等を追加可能。

Smart desk Wと比較されるサービス

Smart desk Wは、AIの一次受付と有人電話代行を組み合わせる電話応対サービスです。小規模事業の代表電話対応を外部化しやすい構成です。

IVRy

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Smart desk Wと比較して良い点
  • AI受付とIVR、SMS送信をまとめて使え、自社で代表電話を運用しやすいです。

  • 管理画面で分岐を変えやすく、店舗や拠点ごとの電話改善に向きます。

Smart desk Wと比較して悪い点
  • AI受付から有人の電話代行まで丸ごと外部に任せたい場合は、Smart desk Wが合います。

  • 自社で応答設計を持たず、有人対応まで任せたい場合はSmart desk Wが扱いやすいです。

判断の分かれ目

自社運用のAI電話ならIVRyが候補です。有人代行込みならSmart desk Wが向きます。

製品ページを見る

CallCall-IVR

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Smart desk Wと比較して良い点
  • 音声ガイダンスや番号入力、転送を使い、IVRをシンプルに組めます。

  • 留守電や分岐中心の電話受付を、クラウドで短期間に軽く始められます。

Smart desk Wと比較して悪い点
  • AI受付と有人電話代行を組み合わせて代表電話を任せたいなら、Smart desk Wが向いています。

  • IVRだけでは取りこぼしが気になる窓口では、Smart desk Wの外部対応が効きます。

判断の分かれ目

IVR中心ならCallCall-IVRが候補です。取り次ぎ代行までならSmart desk Wが有力です。

製品ページを見る

ソクコム

価格
1,480円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Smart desk Wと比較して良い点
  • IVRとクラウドPBX、CTIをまとめて使い、自社の電話運用を統合しやすいです。

  • AIエージェントや自動応対も含め、電話チャネル全体を管理できます。

Smart desk Wと比較して悪い点
  • 受電そのものを外部の有人オペレーターまで任せたいなら、Smart desk Wが適します。

  • 統合ツールを自社運用するより、受電代行を優先する企業ではSmart desk Wが使いやすいです。

判断の分かれ目

電話運用を統合するならソクコムが候補です。電話代行ならSmart desk Wが向きます。

製品ページを見る

DHKクラウド

価格
150,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Smart desk Wと比較して良い点
  • IVRや自動発信まで含め、電話業務のフローを広く設計できます。

  • 自社仕様の電話自動処理を作り込みたい場合に候補にしやすいです。

Smart desk Wと比較して悪い点
  • 受電を外部オペレーターの対応まで含めて回したいなら、Smart desk Wが選びやすいです。

  • 電話基盤を作るより、受電の人手不足を補いたい場合はSmart desk Wが向きます。

判断の分かれ目

電話業務設計ならDHKクラウドが候補です。受電代行込みならSmart desk Wが有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://012cloud.jp/service/smartdesk_n公式
https://012cloud.jp/service/smartdesk_n

運営会社基本情報

会社 : 株式会社Wiz

本社所在地 : 東京都豊島区南大塚2-25-15 South新大塚ビル12F

会社設立 : 2012

ウェブサイト : https://012grp.co.jp/

株式会社Wiz運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。