FitGap
Solvoyo

Solvoyo

サプライチェーン最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ サプライチェーン最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Solvoyoとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Solvoyoとは

Solvoyoは、サプライチェーン計画をAIで最適化するソリューションです。ノータッチ計画というコンセプトのもと、AI予測と最適化技術を活用して在庫管理、補充、配車、生産、ロジスティクスの自律化を実現します。計画段階から実行までを統合的に管理し、12週間程度での迅速な導入により早期の効果創出が期待できます。小売業や消費財業界での実績を持ち、SKU数や拠点数が膨大な環境においても例外ベース運用により業務の省力化を図ることができます。中堅企業から大企業まで段階的にスコープを拡張でき、日本の多店舗展開やEC併用事業、オムニチャネル対応にも適用しやすい構成となっています。AIが日次・週次の意思決定を自動化することで、担当者は例外対応と改善業務に専念できます。サプライヤーや店舗とのコラボレーションを促進し、在庫配置とラストマイルの整合性向上を支援します。日本語UIや現地サポートを組み合わせ、PoCからの段階的拡張により投資回収の早期化が見込まれます。需要予測、補充、輸送に関する自動意思決定はダッシュボードで監視可能であり、責任の所在と判断根拠を明確にします。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ34製品中1位の対応範囲で、需要予測・計画最適化、在庫・補充最適化、リスク・サステナビリティ管理などの用途に○(対応)しています。

pros

強み

AI駆動の自動化プラットフォーム

Solvoyo は、AIエージェントが自律的に計画を立案することで、サプライチェーンの上下流における変化にリアルタイムで対応できる機能を提供しています。この仕組みにより、従来の手作業によるプランニング業務と比較して、生産性を約12倍まで向上させることが可能とされています。人的な介入を最小限に抑えながら、市場の需要変動や供給状況の変化に迅速かつ柔軟に対応し、効率的な業務運営をサポートします。FitGapの要件チェックでは、「下流需要連動計画」「実行結果フィードバック計算」「高頻度需要更新」がいずれも○(対応)です。店舗・EC・生産現場などの実績を短いサイクルで計画へ反映したい企業で判断材料になります。

トータルコスト最適化

Solvoyoは「Total Cost to Serve」モデルを採用し、在庫コスト、輸送コスト、保管コストとサービスレベルの間に生じるトレードオフを分析・最適化する機能を提供しています。このモデルにより、利益向上とCO₂削減といった複数の目的を同時に考慮した最適化を行うことが可能となり、企業の収益性向上と環境負荷軽減の両立を支援します。FitGapの要件チェックでは、「マージン最大化計算」「調達配分計算」「サプライヤリスク・ESG評価連動」がいずれも○(対応)です。コスト、供給量、環境配慮を同時に見ながら計画を調整したい企業に向いています。

単一データ統合プラットフォーム

Solvoyoは統合データモデルに基づく一元化されたプラットフォームを提供し、全社の戦略・戦術・業務計画をサイロ化することなく共有・連携できる環境を構築します。これにより、部門間の情報分断を解消し、組織全体で一貫した意思決定を行うことが可能となります。統一されたデータ基盤上で各種計画が管理されるため、全体最適化の観点から効率的な業務運営を支援することができます。FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中7位で、FitGapの要件チェックでも「需給統合計画」「資材制約・BOM連動計画」「多段在庫配置計算」が○(対応)です。需要、資材、生産、在庫を横断して同じ計画基盤で扱いたい企業に適しています。

cons

注意点

知名度と実績の不足

Solvoyoは新興のサプライチェーン計画プラットフォームで、日本国内での導入実績や認知度は限定的な状況にあります。国内の専門パートナーが少ないことから、導入時のサポートやトラブル対応において本国チームへの依存度が高くなる傾向があります。また、実績の少なさから社内での採用検討時に参考となる事例も限られるため、導入を検討する際にはパイロット検証を通じて慎重に機能性や適合性を評価することが重要です。

統合対応やカスタマイズの必要性

Solvoyoを既存システムに導入する際は、ERPやWMSなどとのデータ連携において個別のカスタマイズ対応が必要になる場合があります。大手製品と比較すると標準APIやコネクタの数に差があるため、システム間の統合部分で個別開発が発生する可能性も考えられます。導入前には統合にかかる初期工数やコストを十分に見積もり、全体的なシステム構成が最適化されるかどうか慎重に検討することが重要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中5位、連携評価はカテゴリ34製品中7位です。評価順位は上位に入るものの、複数システムをまたぐ導入では、既存ERPやWMSとの接続方式、データ粒度、個別開発の範囲を事前に確認する必要があります。

導入初期のハードル

Solvoyoは包括的なプラットフォームを掲げていますが、その高度な機能を使いこなすまでには一定の学習期間が必要とされます。特にAIや分析系の機能を活用した高度計画を行う場合、ユーザー企業側でのデータ準備や人材育成が要求される傾向があります。導入初期段階では思うような成果を出すまでに時間を要する可能性があるため、段階的な導入計画と社内教育を事前に検討しておくことが重要です。FitGapの要件チェックではカテゴリ34製品中1位の対応範囲で、対象業務が広い製品です。需要予測、補充、調達、生産、輸送まで段階的に広げる前提で、初期スコープと教育計画を決めておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Solvoyoサプライチェーン最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Solvoyoの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サプライチェーン最適化AI
需要予測・計画最適化
在庫・補充最適化
生産スケジューリング
輸配送・ルート計画
リスク・サステナビリティ管理
経営企画・計画部門
生産・調達部門
物流・ロジスティクス部門
製造業界
小売・流通業界
需給統合計画
プロモーション・価格影響需要反映
高頻度需要更新
多段在庫配置計算
サービスレベル制約の在庫計算
賞味期限・ロット在庫計画
補充方式計算
生産能力制約の計画生成
段取り時間を考慮した生産順序計算
中期能力計画(RCCP)
資材制約・BOM連動計画
資材リードタイム変動反映
実績連動の短サイクル計画更新
配車ルート計算
動的配車再計算
積載量計算
マルチドロップ配送計算
モード選択と出荷統合計算
調達配分計算
サプライヤ協調・VMI連動
サプライヤリスク・ESG評価連動
施設・輸送・在庫ネットワーク全体計算
デジタルツインによる計画シナリオ比較
多目的最適化
マージン最大化計算
ロバスト計画
下流需要連動計画
実行結果フィードバック計算

Solvoyoのプラン

月額制(SaaS、ユーザー無制限)+オンボーディング費用。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Solvoyoと比較されるサービス

Solvoyoはサプライチェーン計画と分析をAIで支援するプラットフォームです。需要や供給のシナリオを短い周期で見直しやすいです。

SAP IBP

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Solvoyoと比較して良い点
  • SAP IBPはS&OPから在庫計画までを標準機能でまとめやすいです。

  • SAP ERPとの連携を前提に大規模な全社計画を広げやすいです。

Solvoyoと比較して悪い点
  • SAP以外のERPが中心の場合は、マスタ連携や権限設計の作業が増えます。

  • 細かな制約モデルを独自に作る用途では、標準画面に合わせる負担が残ります。

判断の分かれ目

SAP中心の全社計画ならSAP IBPが候補です。計画ロジックを自由に設計したいならSolvoyoが向きます。

製品ページを見る

Kinaxis RapidResponse

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Solvoyoと比較して良い点
  • Kinaxis RapidResponseは制約変更への即応とシナリオ比較に強いです。

  • 部門をまたぐ影響を同時に見ながら意思決定を進めやすいです。

Solvoyoと比較して悪い点
  • 計画データの粒度をそろえる作業が重く、初期モデル設計に時間がかかります。

  • 現場単位の軽い需要計画では、運用教育と管理者設定が大きくなります。

判断の分かれ目

即応型の同時並行計画ならKinaxis RapidResponseが候補です。対象範囲を絞って始めたいならSolvoyoが扱いやすいです。

製品ページを見る

o9 Digital Brain

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Solvoyoと比較して良い点
  • o9 Digital Brainは統一データモデルで計画と実行をつなぎやすいです。

  • AIを使ったシナリオ分析や全社計画の高度化を進めやすいです。

Solvoyoと比較して悪い点
  • 全社データを集約する前提が強く、データ整備と権限設計の負担が増えます。

  • 特定工程だけの改善では、導入プロジェクトの規模が大きくなります。

判断の分かれ目

全社モデルをAIで高度化するならo9 Digital Brainが候補です。狭い計画領域から導入するならSolvoyoが合います。

製品ページを見る

ToolsGroup SO99+

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Solvoyoと比較して良い点
  • ToolsGroup SO99+は需要予測と在庫最適化を自動化しやすいです。

  • サービス水準を見ながら補充計画を細かく調整しやすいです。

Solvoyoと比較して悪い点
  • 調達や財務まで含めた全社統合では、周辺システムとの接続作業が増えます。

  • 独自の配送シミュレーションを深く行う用途では、専門機能が不足します。

判断の分かれ目

在庫と補充の自動化が主目的ならToolsGroup SO99+が候補です。調達や財務まで含めて計画を統合したいならSolvoyoが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.solvoyo.com/公式
https://www.solvoyo.com/

運営会社基本情報

会社 : Solvoyo

本社所在地 : 米国マサチューセッツ州ボストン 77 Franklin Street, 02110

会社設立 : 2005

ウェブサイト : https://www.solvoyo.com/

Solvoyo運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。