Transcope

Item: Transcope
Author: PIGNUS 後藤 康浩

AIコピーライティング

文章生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ AIコピーライティング

事業規模

Transcopeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Transcopeとは

シェアモル株式会社が提供するAIコピーライティングツールです。SEOに強い記事作成を中心に、競合分析・キーワード分析・順位調査といった周辺機能と生成AIを組み合わせることで、企画から執筆・リライトまでを一つのツール内で完結できる点が特徴です。調査結果をもとにした文章をスムーズに作成できるため、オウンドメディアの記事量産と既存コンテンツの更新を効率よく進めやすい設計となっています。また、URL・画像・音声など多様な形式の入力に対応しており、社内資料を学習させることで企画書やメールといった業務文書の作成にも活用できます。コンテンツ制作にとどまらず、社内文書の標準化にも応用できる点も導入メリットの一つです。累計導入実績は17,000社以上とされており、個人や中小企業から、コンテンツチームや制作会社まで幅広い規模・用途での利用が想定されています。

強み

SEO対策特化型機能

競合サイト分析やキーワード提案といったSEO対策に特化した機能を備えており、検索エンジンでの上位表示を意識したコンテンツ制作を効率よく支援します。コピペチェック機能も搭載しているため、重複コンテンツを避けながら品質の高い記事を生成することが可能です。SEOライティングに必要な一連のプロセスをひとつのツールでまとめて対応できる点が特徴です。

多様な入力形式対応

テキストに加え、URL・画像ファイル・音声データなど複数の入力形式に対応したマルチモーダル機能を備えています。たとえば競合サイトのURLを入力すると、その内容を解析・要約して記事生成に活用することができます。こうした多様な情報源を柔軟に組み合わせながらコンテンツを作成できる点は、Transcopeの特長の一つといえます。

社内データ活用機能

企業固有の情報をCSV形式で学習させることで、自社製品情報などを組み込んだコンテンツ生成が可能です。既存の社内データを反映した文章を作成できるため、一般的なAIによる生成と比べて、自社の知識や文脈を活かしたアウトプットが得られます。専用データをもとにした記事制作により、コンテンツの独自性を保ちやすい点も特徴のひとつです。

注意点

無料利用は1週間の期限付き

Transcopeの無料プランは費用なしで利用できますが、利用期間は1週間に限られています。そのため、じっくりと時間をかけて運用設計を検討したい場合には、短期間での判断が求められる点に注意が必要です。無料期間中は、主要機能の使用感や操作性を集中的に確認するといった活用方法が現実的といえるでしょう。

API提供は要問い合わせのカスタマイズ枠

TranscopeのAPI提供は、料金ページ上で「Customize（要お問い合わせ）」枠に位置づけられており、標準プランには含まれていません。そのため、標準プランを前提に他システムとの自動連携を検討する場合、連携方法の選択肢が限られる可能性があります。API連携を前提としたシステム設計を行う際は、事前に問い合わせて条件や対応範囲を確認したうえで導入を検討することをおすすめします。

文字数追加オプションは締日超過で消失

文字数追加オプションは購入可能ですが、締日を超えると購入済みの文字数が消失する仕様が明記されています。そのため、月をまたいで使い切ろうとする運用では、想定以上に無駄が生じる可能性があります。利用量の見通しが立てにくい時期には、購入するタイミングや数量を慎重に検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TranscopeのAIコピーライティングマーケットシェア

Transcopeの文章生成AIマーケットシェア

事業規模

中小

中堅

大企業

実体験レビュー文章生成AI

SEO記事の「工程管理」に特化した文章作成AI。記事構成の設計をガイドしてくれる

キーワード分析から見出し構成まで、SEO記事の骨格を自動で組み立てる

Transcopeの最大の特長は、SEO記事作成の工程そのものをガイドする設計です。キーワードを入力すると、競合記事の分析（タイトル含有記事数324件、WordPress利用率70%）、関連キーワードの月間検索数・競合性、そしてGoogleサジェストの一覧が表示されます。さらに「ドキュメント」機能では、STEP1（競合分析）→STEP2（見出し構成の自動提案）という2ステップで記事の骨格が出来上がります。見出しごとに文字数・雰囲気・参考文を個別に指定できるのは、ChatGPTやClaudeにはないUIです。「何を書くか」ではなく「どう構成するか」を先に固めたい人にとっては、汎用AIチャットよりも迷わず進められる導線が整っています。

Transcopeのドキュメント機能。キーワードの競合分析から見出し構成の提案まで、SEO記事の骨格を2ステップで自動構成する

各見出しに参考文と類似度スコアが表示される独自設計

ドキュメント機能で見出し構成を確認すると、各見出しに対して上位表示サイトの参考文が自動でマッピングされ、「類似度79%」のようなスコアが表示されます。コピーアイコンで参考文をそのまま取得するか、スポイトアイコンで名詞だけを抽出するかを選べる仕組みです。上位記事の構造を参考にしながら記事を書き進めるワークフローは、SEO記事作成に慣れていない方には便利です。ただし、類似度が高い状態でそのまま生成すると上位記事のリライトに近い構成になる可能性もあるため、構成の独自性は意識的に加える必要があります。

見出しごとに上位表示サイトの参考文と類似度スコアが表示される

生成後の編集画面にリライト・コピペチェック・薬機法チェックが揃う

生成された記事の編集画面には、一部リライト（ドラッグ選択）・全体リライト・内部リンク自動挿入の「リライト」メニュー、キーワード分析・URL分析の「競合分析」メニュー、コピペチェック・薬機法チェックの「文章チェック」メニューが用意されています。さらに画像生成（β版）で見出しに即したアイキャッチ画像の自動生成、参考文献の一覧表示、HTML出力やWordPress連携まで対応しています。記事の生成から公開準備までを一つの管理画面で完結させる設計思想は、汎用AIチャットにはない明確な付加価値です。

生成後の編集画面。リライト、競合分析、コピペ・薬機法チェックが上部メニューに集約されている

無料プランの月4,000文字では、本格的なSEO記事の試作は難しい

Transcopeの無料プランは月間4,000文字の生成上限があります。今回、見出し構成を絞って約1,600文字の設定でSEO記事を生成したところ、実際の出力は2,198文字となり、利用文字数は2,316を消費しました。残り枠で広告コピーを生成した結果、合計3,026/4,000文字に。無料プランではSEO記事1本＋短いコピー生成が限界で、本格的な記事作成を試すには有料プランが必要です。有料プランはBasic月額10,000円からですが、同価格帯でChatGPT PlusやClaude Proが利用できることを考えると、投資判断は慎重に行うべきでしょう。

無料プランの利用文字数。SEO記事1本と広告コピーで3,026/4,000文字を消費した

文章そのものの品質は、汎用AIチャットに比べると物足りない

同一キーワード「経費精算ソフト比較」でSEO記事を生成し、汎用AIチャット4製品の検証結果と比較したところ、Transcopeのスコアは14.5/25点でした（ChatGPT 20.0、Gemini 21.0、Claude 21.5）。情報の具体性に差があり、汎用AIチャットが製品名や料金データを交えて記述するのに対し、Transcopeの出力は「多くの企業が」「一般的に」といった抽象的な記述が目立ちました。これはTranscopeのGoogleモード（検索結果ベースの生成）が有料プラン限定であり、無料プランではフリーテキストベースの生成に限定されることが影響しています。また、自動提案されたタイトルが「2024年最新」のままだった点から、競合分析データの鮮度にも留意が必要です。

広告コピー生成はフォーマットの指定が反映されにくい

リスティング広告（タイトル30字以内＋説明文90字以内）のコピーを生成したところ、「タイトル：〇〇 / 説明文：△△」といった構造化されたフォーマットは出力されず、短いフレーズの箇条書きが5パターン×5提案で出力されました。「AIシフト管理」「月300円」「LINE通知」など訴求要素の切り口は掴んでいるため素材としては参考になりますが、広告入稿用のフォーマットで出力させるには手動での整形が必要です。Transcopeのコンテンツ生成機能はSEO記事のような長文生成に最適化されており、広告コピーのような短文×構造化フォーマットには向いていません。