FitGap
X-Sign

X-Sign

デジタルサイネージソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ デジタルサイネージソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

X-Signとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

X-Signとは

X-Signは、ベンキュージャパン株式会社が提供するクラウド型のデジタルサイネージソフトウェアです。ディスプレイメーカーBenQが自社のサイネージディスプレイ向けに開発したもので、専門知識がなくても魅力的なサイネージコンテンツの制作と配信が行えます。複数なテンプレートと直感的な編集ツールを搭載しており、テキストや画像、動画を組み合わせた訴求力の高いコンテンツを短時間で作成できます。スケジュール機能を活用することで、時間帯や曜日に応じたコンテンツの自動切替が可能となり、キャンペーン情報や日替わりメニューの表示も効率的に管理できます。クラウド経由で複数のディスプレイを一元管理でき、遠隔から各画面の稼働状況や表示内容のモニタリング・更新が行えます。インタラクティブディスプレイやタッチパネルとの連携機能も備えており、教育現場や小売店舗での双方向コンテンツにも対応します。BenQ製品との親和性が高く、店舗やオフィス、教育施設などで幅広く活用されており、中小規模から大規模ネットワークまで柔軟に拡張できるソリューションとなっています。

pros

強み

クラウド集中管理で低コスト運用

X-Signは、BenQ専用のクラウドサービスを活用することで、独自サーバーを構築することなく配信管理を一元化できます。画面コンテンツやスケジュールをクラウド上に登録し、離れた場所からディスプレイへの配信や稼働状況の監視が可能です。これにより、サーバー導入や保守にかかる初期投資や運用コストを抑えながら、日常的な管理作業の負担も軽減できる仕組みとなっています。

複数なテンプレートで簡単編集

X-Signでは100以上の業種別テンプレートを用意しており、画像、テキスト、動画、HTML5など多様な形式に対応しています。ドラッグ&ドロップの操作でコンテンツを短時間で作成でき、カレンダーや天気予報、QRコードといったウィジェット機能も利用可能です。専門的な知識がなくても、視覚的に魅力的なデジタルサイネージの画面を効率的に制作することができます。

リアルタイム更新・分析対応

X-Signは、クラウドを介したCSVデータ連携により、複数のディスプレイに表示される情報をリアルタイムに更新することができます。また、動的QRコードの分析機能を活用することで、ユーザーの動向を可視化し、消費者の行動パターンに応じてコンテンツを柔軟に調整することが可能です。これにより、状況に応じた効果的な情報発信を支援します。

cons

注意点

試用終了後は有料ライセンス必須

X-Signでは14日間の無料トライアル期間が提供されていますが、試用期間終了後に継続利用する場合は有償ライセンスの購入が必要となります。永続的に利用できる無料プランは用意されておらず、基本ライセンスは1画面あたり年額約149ドルからの料金設定となっています。そのため、評価期間後も運用を続ける際には、定期的なライセンス費用が発生することを事前に考慮しておく必要があります。

BenQ以外の機器では機能制約

X-Signは、BenQ製ディスプレイとの組み合わせを前提として最適化されており、一部のライセンスは特定機種(例:ILシリーズ)専用に提供されています。他社製の表示端末で使用する場合、対応状況や一部機能に制約が生じる可能性があります。また、BenQデバイス以外では十分なサポートが受けられない場合があり、運用に支障が出ることも考えられますので、導入前に対応機器を確認することをお勧めします。

画面単位の継続課金コスト

X-Signはクラウド型ソフトウェアのため、接続するディスプレイごとにライセンス料金が発生し、基本的に1年単位での更新が必要です。複数画面で運用する場合、台数に応じて費用負担が積み上がるため、中長期的な運用ではコストが大きくなる可能性があります。画面数の増減に応じて、ライセンス管理と費用の見直しを定期的に行うことが求められます。導入前に運用台数と更新サイクルを踏まえた予算計画を立てることをおすすめします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

X-Signデジタルサイネージソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

X-Signの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
データセット作成・アノテーション
取り込み・統合
取り込み・統合
前処理・クレンジング
前処理・クレンジング
合成データ生成
合成データ生成
品質監査・ガバナンス
品質監査・ガバナンス
自動運転・ロボット用途
自動運転・ロボット用途
医療用途
医療用途
製造・検査用途
製造・検査用途
地図・リモートセンシング用途
地図・リモートセンシング用途
代行アノテーションサービス
代行アノテーションサービス
実データ収集サービス
実データ収集サービス
テキストとドキュメントアノテーション
テキストとドキュメントアノテーション
音声と会話アノテーション
音声と会話アノテーション
三次元点群アノテーション
三次元点群アノテーション
AI自動アノテーション下書き
AI自動アノテーション下書き
アクティブラーニング出題
アクティブラーニング出題
ダブルアノテーションと裁定
ダブルアノテーションと裁定
ゴールドデータ監査
ゴールドデータ監査
アノテータ合意度算出
アノテータ合意度算出
多段階レビューと承認フロー
多段階レビューと承認フロー
個人情報自動マスキング
個人情報自動マスキング
APIとSDK連携
APIとSDK連携
クラウドストレージ連携
クラウドストレージ連携
カスタムUIとロジック拡張
カスタムUIとロジック拡張
プロジェクト管理と作業割当
プロジェクト管理と作業割当
アノテーションガイドライン管理
アノテーションガイドライン管理
品質ダッシュボードと指標管理
品質ダッシュボードと指標管理
センサー融合データ対応
センサー融合データ対応
合成データ生成と拡張
合成データ生成と拡張
業種別テンプレート提供
業種別テンプレート提供

X-Signのプラン

詳細は要問い合わせ

X-Signと比較されるサービス

X-Signはデジタルサイネージソフトの中で、クラウド型デジタルサイネージ配信として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。MagicINFO、LG SuperSign Control+、Cisco Vision、SCALAも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

MagicINFO

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
X-Signと比較して良い点
  • コンテンツ作成から配信、再生までを一つの基盤で扱えるため、運用を一元化しやすいです。

  • 複数のディスプレイ端末を遠隔から管理でき、店舗や施設での大規模な掲示に向きます。

X-Signと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を軸に進めるなら、X-Signが合いやすいです。

  • 設置環境、端末管理方法、コンテンツ更新フロー、遠隔監視を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

サムスン製デジタルサイネージ統合管理ならMagicINFO、クラウド型デジタルサイネージ配信ならX-Signが選ばれやすいです。

製品ページを見る

LG SuperSign Control+

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
X-Signと比較して良い点
  • 多数のサイネージ端末をまとめて遠隔監視・制御でき、運用負荷の軽減に向きます。

  • 明るさやスケジュールを一元管理でき、複数拠点の表示運用に使えます。

X-Signと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を重視する場合は、X-Signに寄せやすいです。

  • 配信面の規模、テンプレート活用、権限設定、稼働監視は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

LGサイネージ向け遠隔管理・監視ソフトならLG SuperSign Control+、クラウド型デジタルサイネージ配信ならX-Signが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Cisco Vision

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
X-Signと比較して良い点
  • スタジアムやアリーナなど多数のディスプレイを一元管理したい施設に向きます。

  • ライブ映像と広告を柔軟に配信でき、来場者への情報発信に使えます。

X-Signと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を中心に据えるなら、X-Signが選ばれやすいです。

  • 表示内容の種類、スケジュール配信、多拠点管理、サポート体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

大規模施設向けデジタルサイネージ配信ならCisco Vision、クラウド型デジタルサイネージ配信ならX-Signが選ばれやすいです。

製品ページを見る

SCALA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
X-Signと比較して良い点
  • 多拠点の画面を一元管理でき、大規模なサイネージ運用に向きます。

  • コンテンツ作成から配信・再生まで一通り揃い、幅広い業種で使えます。

X-Signと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信をまとめて担いたい場合は、X-Signが向いています。

  • 導入台数、コンテンツ制作の分担、ネットワーク要件、保守方針の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

企業向けデジタルサイネージ配信管理ならSCALA、クラウド型デジタルサイネージ配信ならX-Signが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2016

https://www.benq.com/ja-jp/business/software/x-sign-digital-signage.html公式
https://www.benq.com/ja-jp/business/software/x-sign-digital-signage.html

運営会社基本情報

会社 : ベンキュージャパン株式会社

本社所在地 : 東京都千代田区内神田1-14-5 NK内神田ビル8F

会社設立 : 1996

ウェブサイト : https://www.benq.com/ja-jp/index.html

ベンキュージャパン株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。