XnConvert

目次

XnConvertとは

FitGapの料金評価がカテゴリ51製品中2位、操作性評価と導入しやすさ評価がいずれも3位で、画像の一括変換を低コストで始めやすいファイル変換ソフトです。企業規模別シェアはカテゴリ51製品中大企業・中堅企業・中小企業いずれも7位で、規模を問わず採用実績があります。画像形式の相互変換に特化した設計で、フォルダ単位でのバッチ処理やリサイズ・透かし挿入などの一括加工を前提とした運用に向く製品です。

強み

料金評価カテゴリ51製品中2位で導入コストの負荷が軽い

FitGapの料金評価はカテゴリ51製品中2位で、導入時のコスト負担が軽い製品です。操作性評価も3位、導入しやすさ評価も3位と、使い始めるまでの習熟負荷と金銭的負荷の両面でカテゴリ上位に位置しています。変換作業の頻度がそれほど高くない部門や、まずは画像変換のツールを現場に入れて運用感を確かめたい企業にとって、初期投資を抑えて試せる点は判断材料になります。

RAW画像対応○(対応)で写真素材の一括処理に使える

RAW画像対応が○(対応)で、カテゴリ45製品中この要件に対応しているのは11製品にとどまります。デジタル一眼で撮影したRAWデータをJPEGやPNGに一括変換する用途に使えるため、写真素材を大量に扱う制作現場で候補になります。一括変換運用も○(推奨)で、フォルダ内の画像をまとめて形式変換・リサイズする運用に向いた設計です。画像素材の前処理を効率化したい企業に適しています。

画像特化業種でのシェアがカテゴリ上位

業種別シェアでは広告・芸術がカテゴリ51製品中4位、飲食・宿泊が4位、医療・福祉が5位で、画像素材の取り扱いが多い業種での採用が上位に位置しています。制作物のビジュアル管理や店舗写真・メニュー画像の一括加工、医療画像の形式変換など、画像処理を日常業務に組み込む現場での運用実績が積み上がっており、自社の業種に近い使われ方の情報を得やすい環境があります。

注意点

ドキュメント・動画・音声変換が×(非推奨)で用途が画像に限定

ドキュメント変換・動画変換・音声変換がいずれも×(非推奨)で、画像変換のみが○(推奨)です。PDFとOfficeファイルの相互変換、動画コーデック変換、音声形式変換といった画像以外の用途には適合しません。社内で扱うファイル変換の対象が画像・文書・動画にまたがる企業では、この製品だけで変換業務を完結できず、用途別に別製品を組み合わせる前提になります。変換対象を横断的にカバーしたい企業は、複数種別に○(推奨)の製品を検討してください。

クラウド取込・保存が×(非推奨)でSaaS連携運用には不向き

クラウド取込・保存が×(非推奨)で、クラウドストレージ上のファイルを直接読み込んで変換後にクラウドへ書き戻す運用には適合しません。ローカル端末やファイルサーバーに置いた画像をバッチ処理する設計のため、Google DriveやBox、SharePointなどを主たるファイル置き場にしている企業では、ダウンロード・アップロードの手作業が挟まります。クラウド中心のワークフローに組み込みたい企業は、クラウド取込・保存が○(推奨)の製品を優先検討してください。

セキュア・OCR変換が×(非推奨)で機密文書・電子化用途には不向き

セキュア・OCR変換が×(非推奨)で、変換時のパスワード保護や操作ログ取得、OCRによる紙文書からのテキスト抽出といった要件には対応していません。画像形式の相互変換に特化した設計のため、契約書・申請書など機密性の高い文書をパスワード付きで配布したい現場や、スキャン画像を検索可能なテキスト付きPDFに変換したい現場では、運用要件を満たせない可能性があります。文書のセキュリティ統制や紙資料の電子化を伴うワークフローに組み込みたい場合は、セキュア・OCR変換が○(推奨)の製品と比較してください。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

XnConvertのファイル変換ソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小

中堅

大企業

サービス基本情報

https://www.xnview.com/en/xnconvert/

@xnview

@xnview

Gougelet Pierre-Emmanuel運営サービス一覧

• 

  XnConvert