FitGap
Zendesk Talk

Zendesk Talk

電話応対AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 電話応対AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Zendesk Talkとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Zendesk Talkとは

Zendesk Talkは、Zendesk社が提供するクラウド型コールセンターソフトウェアです。世界で20万社以上に導入されているZendeskプラットフォームの一機能として、電話・メール・チャットなど複数チャネルの問い合わせを一元管理することができます。ブラウザ上で電話の受発信が行えるため、専用機器を必要とせず、電話番号の取得から設定まで数分で完了する手軽さが特徴です。AI技術を活用した機能も充実しており、通話内容の自動文字起こしや要約、チケットの自動作成、通話品質のスコアリングなどにより、オペレーターの負担軽減とサービス品質の向上を支援します。CRMやビジネスアプリとの連携も可能で、情報共有と業務効率の改善に寄与します。小規模チームから数百席規模のコールセンターまでスケーラブルに対応できるため、グローバルで統合的な顧客サポート体制を構築したい企業での活用が期待されます。

pros

強み

Zendesk一体のオムニチャネル

Zendesk Talkは、Zendeskのチケット機能や各種チャネルと連携して動作します。電話対応からチケット作成、他チャネルとの連携まで、一連の流れをシームレスに処理できます。既にZendeskを運用しているサポート組織であれば、既存のワークフローを活かしながら電話サポート機能を追加することが可能で、統一されたプラットフォーム上で顧客対応を効率化できます。

多段IVRとタグ分析

Zendesk Talkは多段IVRに対応しており、キー操作ごとにタグを付与することができます。これにより、IVR経路の詳細なレポートを作成できるほか、顧客の操作パターンを分析して最適な行先への誘導が可能になります。蓄積されたデータを活用することで、ルーティングの精度向上を図りたい運用において有効な機能といえるでしょう。

SMSへの切替(ディフレクション)

Zendesk TalkのIVR機能では、電話での問い合わせをSMSに切り替えることで、顧客による自己解決を促進できます。この仕組みにより通話の混雑状況を緩和し、同時に運営コストの削減にも寄与します。特にFAQへの誘導を強化したいコールセンターや問い合わせ窓口での活用に適しており、効率的な顧客サポート体制の構築をサポートします。

cons

注意点

小規模にはコスト負担が大きい

Zendesk Talkは包括的な問い合わせ管理ツールの一部として提供されているため、月額費用や通話料金が中小企業にとって負担に感じられる場合があります。無料プランは用意されておらず、少数の電話対応のみを自動化したい場合でも一定の固定費が必要となります。他のシンプルな電話応対AIソリューションと比較すると、総所有コストが高くなる可能性があります。導入前には利用規模に対するコスト効果を十分に検討することが重要でしょう。

Zendesk環境への依存

Zendesk Talkは、Zendesk製品群の一環として提供されているため、その効果を最大化するにはZendeskのチケット管理やFAQシステムとの併用が前提となっています。そのため、他社のCRMやサポートツールとの直接統合は容易ではなく、Zendeskエコシステムに依存した形での運用となる可能性があります。他のプラットフォームへの移行や他環境での利用を検討する場合、データの移行や対応策の実装に相応の工数が必要になる点に注意が必要です。

充実機能ゆえの設定難易度

Zendesk Talkはオムニチャネル対応や詳細なレポート機能を備えている一方で、初期設定や運用設計には専門知識が必要となる場合があります。問い合わせカテゴリの設定やIVRフロー構築など、多機能であるがゆえに学習コストが発生し、小規模チームにとっては負担となる可能性があります。製品の柔軟性を十分に活用するためには管理者に一定のノウハウが求められ、導入初期には社内説明やトレーニングの実施が必要になることが想定されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Zendesk Talk電話応対AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Zendesk Talkの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
電話応対AI
音声認識・要約化
意図理解・応答生成
FAQ・ナレッジ連携
感情・トーン分析
応対品質モニタリング
FAQ・一次受付対応
受注・申込対応
自由発話NLU対応
ナレッジ検索回答(RAG)
CRM連携
予約システム連携
チケット起票自動化
自動エスカレーション対応
折返し受付・調整
高精度文字起こし
リアルタイム要約
要約/タグ自動化
感情検知・スコア化
アウトバウンド発信
SMS送信連携
予約変更/取消自動化
本人確認・照合
意図分類ルーティング
在庫/価格API照会
感情応答最適化
誤解検知・再質問誘導
ログ傾向分析
離脱・再呼分析
応対スコア算出
応対評価レポート
リアルタイム回答提示
発話補助警告AI
ナレッジ自動拡張
コールシナリオ自動生成
応答テンプレ自動生成
モデル更新自動化
音声品質スコアリング
応答自然度スコア
顧客属性抽出AI
応答遅延検知
FAQ更新提案
リアルタイム要約提示
FAQ回答精度分析
日本語UI対応
日本語ASR適合
日本語応対話法適合
日本市場通話環境適合

Zendesk Talkのプラン

Zendesk Talk

プラン料金主な機能・備考
Lite要問い合わせ基本的な音声対応、小規模向け
Team要問い合わせ通話ルーティング、シンプルなIVR、チーム運用向け
Professional要問い合わせ通話録音・レポート、IVR・グループルーティング
Enterprise要問い合わせ大規模向け拡張機能、運用ガバナンス、スケール対応
Talk Partner Edition要問い合わせ既存電話基盤との連携(SIP/BYOC等)、Zendesk内での音声運用

月額制または年額制。詳細は要問い合わせ。

Zendesk Talkと比較されるサービス

Zendesk Talkは、Zendesk内で電話サポートを扱える機能です。通話をチケットや顧客対応履歴とつなげて管理できます。

BIZTEL

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zendesk Talkと比較して良い点
  • クラウドコールセンターとして、ACDや通話録音、モニタリングをまとめて扱えます。

  • 電話番号やオペレーター管理を含め、センター基盤を作りやすいです。

Zendesk Talkと比較して悪い点
  • ACDや座席管理まで備えるため、数席の小規模サポートにはBIZTELの構成が過剰になりがちです。

  • 既存のZendeskにチケットと通話履歴をまとめて載せたいだけなら、Zendesk Talkの方が初期設定が軽く済みます。

判断の分かれ目

ACDや通話録音を備えたセンター基盤を組むならBIZTELが候補です。Zendesk内で通話とチケットを束ねるならZendesk Talkが向きます。

製品ページを見る

PKSHA Voicebot

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zendesk Talkと比較して良い点
  • AI音声対話を使い、問い合わせの自己解決や一次応答を自動化しやすいです。

  • FAQやCRMとつないで、無人応対の精度を運用しながら高められます。

Zendesk Talkと比較して悪い点
  • 無人応答が主役のため、有人オペレーターの通話をそのままチケット化する用途ではPKSHA Voicebotだけでは完結しません。

  • 応答シナリオやFAQの継続チューニングに手間がかかる一方、Zendesk Talkは通話と顧客履歴の紐付けを設定中心で運用できます。

判断の分かれ目

問い合わせをAIで無人応答させるならPKSHA Voicebotが候補です。有人サポートの通話を履歴ごと管理するならZendesk Talkが有力です。

製品ページを見る

IVRy

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zendesk Talkと比較して良い点
  • AI受付やIVR、SMS送信を使い、代表電話の自動対応を始めやすいです。

  • 店舗や拠点ごとの電話分岐を、管理画面で日々調整しやすいです。

Zendesk Talkと比較して悪い点
  • 代表電話の振り分けが主眼のため、問い合わせ内容を顧客ごとの対応履歴として残す用途はIVRyだと手薄になります。

  • サポート担当が過去のやり取りを追いながら返信する運用なら、チケット画面を持つZendesk Talkの方が自然です。

判断の分かれ目

代表電話の受付や拠点分岐を自動化するならIVRyが候補です。問い合わせを顧客履歴として残し対応するならZendesk Talkが向きます。

製品ページを見る

Smart desk W

価格
8,800円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zendesk Talkと比較して良い点
  • AI一次受付と有人電話代行を組み合わせ、受電の取りこぼしを減らしやすいです。

  • 少人数の事業で電話対応を外部化し、社内の負担を下げられます。

Zendesk Talkと比較して悪い点
  • 受電の外部代行が中心のため、通話内容を自社のサポート履歴として蓄積し続ける運用はSmart desk Wだと弱くなります。

  • 顧客情報やチケットと通話を社内で連携させたいなら、Zendesk上で扱えるZendesk Talkの方が向きます。

判断の分かれ目

受電を外部に任せて取りこぼしを減らすならSmart desk Wが候補です。通話を自社の顧客情報と連携して管理するならZendesk Talkが有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.zendesk.co.jp/service/voice/公式
https://www.zendesk.co.jp/service/voice/

運営会社基本情報

会社 : ゼンデスク

本社所在地 : サンフランシスコ(米国本社)

会社設立 : 2007

ウェブサイト : https://www.zendesk.co.jp

ゼンデスク運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。