FitGap
Zilliant

Zilliant

顧客離反(チャーン)予測AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 顧客離反(チャーン)予測AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Zilliantとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Zilliantとは

Zilliantは顧客離反予測に特化したAIソリューションを提供しており、Sales Insights and Actionsという機能を通じて企業の顧客維持を支援します。このシステムは購買履歴、価格感応度、発注頻度の変化といった多角的なデータを解析することで、休眠兆候や離反リスクの高いB2Bアカウントを早期に特定することができます。特定されたリスクアカウントに対しては、担当者への優先フォロー促進とともに、最適価格や提案内容の提示も行うため、顧客維持と事業成長の両立が期待できます。製造業や流通業など大口取引を行う企業での活用に適しており、主要なCRMシステムとの連携も可能です。中堅から大企業を主な対象とし、収益機会の損失防止と顧客生涯価値の向上を目指す企業に向いています。可視化機能、情報共有機能、権限管理機能が備わっているため、現場レベルから経営レベルまでの意思決定をデータに基づいて行えます。導入後は継続学習により予測精度の改善が進み、マーケティング、カスタマーサクセス、営業各部門の施策最適化に貢献します。FitGapの要件チェックでは、「内部データ統合」「クロスチーム共有」「シナリオ別モデル管理」がいずれも○(対応)で、複数部門のデータを使って業態別に離反対策を進めたい企業で検討しやすい構成です。

pros

強み

B2B企業向けに特化した離反予測

Zilliantは製造や流通などB2B取引の文脈に合わせた離反予測機能を備えています。購入頻度の減少や取引商品群の偏りといった業務データから、B2B特有の離反シグナルを検知し早期に可視化することが可能です。企業ごとの商習慣や契約形態に応じた分析モデルを用いることで、見落とされがちな離反リスクを洗い出せる点が特長となっています。FitGapの要件チェックでは、「シナリオ別モデル管理」が○(対応)で、B2BやB2Cなど業態別にモデルを運用する前提を確認できます。

離反兆候の早期検知とプロアクティブ対策

Zilliantは、取引データに現れる微細な変化を捉えて顧客の異変を検知し、離反リスクを早期に警告する機能を備えています。AIが検知したサインに基づき、営業担当者には再エンゲージメントのための具体的なアクションが提示されるため、手遅れになる前の対応が可能となります。こうした能動的なフォローアプローチにより、解約や取引量の減少を未然に防ぐことが期待できます。FitGapの要件チェックでは、「離反顧客抽出」「アラート連携・実行支援」がいずれも○(対応)で、リスク顧客の抽出から担当者への通知・実行までを確認できます。

価格最適化・アップセル統合による収益最大化

Zilliantは単なる離反予測にとどまらず、顧客ごとに適切な価格見直し提案やアップセル機会を同時に提示する仕組みを備えています。購買パターンを分析することで追加提案すべき製品を特定し、最適なクロスセル戦略の実行を支援します。離反防止と売上拡大を一体的に推進することで、顧客ライフタイム価値の向上に寄与する設計となっています。価格最適化と販売機会の創出を統合的に扱える点が特徴です。

cons

注意点

小規模企業にはオーバースペック

Zilliantは主に大手企業のB2B販売データを分析する高度なソリューションとして設計されており、データ規模や機能面で小規模事業者には過剰となる可能性があります。データ統合や分析設定に一定の複雑さを伴うため、顧客数や製品数が限られている企業では、導入しても十分な効果を実感しにくい傾向が見られます。小規模ビジネスの場合は、よりシンプルな顧客管理ツールの方が運用面で適しているケースもあるため、自社の規模や要件を踏まえた検討が推奨されます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ41製品中29位で、小規模利用を重視する場合は運用負荷と必要機能の範囲を慎重に見極める必要があります。

導入に専門知識と時間が必要

Zilliantは既存のCRMや販売データとの連携設定、AIモデルの理解と調整に一定の専門知識が求められる製品です。自社内にデータサイエンスやIT統合のリソースがない場合、導入プロジェクトに時間を要する傾向があります。また、社内への説明や組織全体への浸透にも相応の工数が必要となるため、導入後すぐに利用を開始できるツールではない点に留意が必要です。導入を検討する際は、自社の体制や準備期間を十分に考慮することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中28位、操作性評価はカテゴリ41製品中27位で、初期設定や社内定着に割ける人員が限られる企業では準備期間を見込んで比較する必要があります。

無料プランなしで費用が高め

Zilliantは無料試用プランが提供されていないため、導入時点から契約と一定の投資が求められます。エンタープライズ向けソリューションという位置づけから、価格は個別見積もりとなっており、中堅規模以上の企業を対象とした高価格帯になる傾向が見られます。また、運用期間が長期化するほど総コストが増加していく点についても、事前に考慮しておくことが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中26位で、費用対効果を重視する企業は契約条件、利用人数、運用期間を含めて総額を比較する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Zilliant顧客離反(チャーン)予測AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Zilliant見積もり・価格最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Zilliantの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
顧客離反(チャーン)予測AI
リテンション戦略設計
予兆検知・スコアリング
介入施策最適化
アラート連携・実行支援
効果検証・改善ループ
予測対象設計
特徴量自動生成
内部データ統合
外部データ拡張
スコア粒度設定
健康度スコア
要因分析・説明性
モデル性能モニタリング
モデル自動更新
予測性能アラート
リアルタイム更新
離反顧客抽出
離反チャネル特定
セグメント維持率トラッキング
介入提案生成
施策フロー調整
配信セグメント連携
チャネル別配信調整
A/Bテスト対応
施策効果分析
影響度比較(施策別)
リテンション率分解
戦略レポート出力
クロスチーム共有
前処理自動化(欠損・異常)
再スコアバッチ計画
キャンセルシグナル検知
課金失敗シグナル取り込み
NPS・満足度取り込み
コホート比較(解約・休眠)
シナリオ別モデル管理
施策履歴学習
見積もり・価格最適化AI
見積・構成自動化
価格・利益最適化
割引・提案価格支援
契約・受注連携支援
分析・改善フィードバック
原価・利益連携
AIディール価格ガイダンス
価格提示タイミング制御
定額課金構成
従量課金構成
ティア課金構成(ブロック)
課金条件テンプレート
最低保証・コミット反映
複合原価・進捗見積
AI割引提案
業界・条件別ルール制御
契約生成・更新自動化
契約履行・請求連携
ディーラー権限制御
承認フロー自動化
ERP受注反映
営業提案フィードバック学習
価格レンジ分析
価格モデル比較分析
価格戦略分析
AI収益予測分析
AI収益最適化
価格リスク検知
収益シミュレーション比較
営業成果ダッシュボード
リアルタイム可視化
通知・アラート制御
契約・請求統合運用
マルチ通貨・税制対応
営業行動分析
営業行動トリガー連携
ディール収益最適化
見積履歴分析
価格モデル検証レポート
市場価格比較
価格戦略評価
AI見積提案生成
契約・見積履歴統合
収益予実比較
利益シミュレーション比較
営業シナリオ連携
統合レポート出力
日本語UI対応
日本語見積要件解析適合
日本市場商習慣税制適合

Zilliantのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Zilliantと比較されるサービス

ZilliantはBtoBの価格最適化やSales Insights and Actionsを通じて、顧客価値と成長機会を見つける価格・収益AIです。チャーン予測そのものより、価格と顧客価値の観点から離反や収益低下を捉える用途に向きます。

Teradata Vantage

価格
9,000ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zilliantと比較して良い点
  • 大規模な顧客データを統合し、チャーン要因や早期リスクを分析しやすいです。

  • 通信業など大量データを抱える業界の分析に強みがあります。

Zilliantと比較して悪い点
  • 価格最適化や営業向けの成長アクションは、Zilliantの方が日々の業務に近い形で扱えます。

  • Teradata基盤まで含めると、データ統合プロジェクトの構築範囲が大きくなります。

判断の分かれ目

大量データの統合と離反要因の分析を重視するなら、Teradata Vantageが候補です。

製品ページを見る

SAP Analytics Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zilliantと比較して良い点
  • 分析、計画、予測を同じクラウド画面で共有しやすいです。

  • SAP業務データを使った予測計画へつなげやすく、経営指標にも反映しやすいです。

Zilliantと比較して悪い点
  • 価格実行や顧客別の価格提案では、Zilliantの方が踏み込んだ専門機能を持ちます。

  • BtoBの価格運用を現場のアクションに落とすには、別機能の設計が必要です。

判断の分かれ目

予測を計画管理へつなげたいなら、SAP Analytics Cloudを選びやすいです。

製品ページを見る

DataRobot

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zilliantと比較して良い点
  • 自動機械学習でチャーン予測モデルを早く作り、リスク顧客を抽出しやすいです。

  • 高リスク顧客の優先順位付けなど、実務のシナリオを描きやすいです。

Zilliantと比較して悪い点
  • 価格最適化と営業アクションの標準化という点では、Zilliantの方が手早く使えます。

  • DataRobotだけでは、価格制度や見積業務の実行管理を別途つなぐ必要があります。

判断の分かれ目

AutoMLで離反予測を短期間に立ち上げたいなら、DataRobotが向いています。

製品ページを見る

Pegasystems CRM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Zilliantと比較して良い点
  • リアルタイムの意思決定で、次善アクションを顧客接点へ出しやすいです。

  • 複数チャネルの施策やリテンション戦略を細かく制御できます。

Zilliantと比較して悪い点
  • BtoB価格やマージン改善の分析については、Zilliantの方が専門に踏み込んでいます。

  • Pega中心の構成では、価格最適化や見積制御を別途整理する必要があります。

判断の分かれ目

次善アクションと顧客接点の制御を重視するなら、Pegasystems CRMが合いやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.zilliant.com/公式
https://www.zilliant.com/

運営会社基本情報

会社 : Zilliant

ウェブサイト : https://www.zilliant.com/

Zilliant運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。