あなたにぴったりの
無料の顔認証AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う顔認証AIを知りたい
あなたにおすすめ
入退室管理や本人確認を自動化したい
認証精度や処理速度を改善したい
主要な顔認証AIを比較したい

顔認証AIおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/6/17
無料で使える顔認証AIを選ぶときは、費用の有無に加えて、入退室管理、本人確認、モデル検証のどの場面で使うかまで確認します。オフィスの入退室ログ、スマホアプリの顔照合、社内画像を使ったモデル検証では、見るべき機能や開発側の負担が変わります。月間リクエスト数や登録人数、API/SDKの対応言語、オンプレミス運用の可否を確認すると、料金なしで検証できる量と自社で用意する環境を切り分けられます。このページでは、入退室管理・本人確認・研究開発の目的と、クラウドAPIか自社サーバーかの違いを分けて、無料で使える顔認証AIの候補を比較できます。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
オフィスや施設の入退室管理で使いたいタイプ 🏢
Suprema FaceStation/BioStar
/ CompreFace
/ OpenCV
アプリやWebサービスの本人確認で使いたいタイプ 📱
Azure Face API
/ Megvii Face++
/ Eden AI
自社プロダクトや研究開発に組み込みたいタイプ 🔬
DeepFace
/ InsightFace
/ face_recognition
企業規模
大企業
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

無料の顔認証AIのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Suprema FaceStation/BioStar
オフィスや施設の入退室管理で使いたいタイプ 🏢
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

顔・カード・指紋を統合。多拠点管理に強く、シェアもトップ。

CompreFace
オフィスや施設の入退室管理で使いたいタイプ 🏢
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

顔データを自社サーバーで管理できる。Docker導入と低コスト検証に強い。

OpenCV
オフィスや施設の入退室管理で使いたいタイプ 🏢
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

顔認証だけでなく映像処理まで内製可能。無料でエッジ実装にも向く。

Azure Face API
アプリやWebサービスの本人確認で使いたいタイプ 📱
0円〜API従量課金
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ID照合とライブネス検出をAzureで実装でき、個人情報管理も堅い。

Megvii Face++
アプリやWebサービスの本人確認で使いたいタイプ 📱
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

本人確認から身分証OCR・属性分析まで広く対応。環境変化にも強い。

Eden AI
アプリやWebサービスの本人確認で使いたいタイプ 📱
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

複数クラウドの顔認証を1つのAPIで比較・切替でき、PoCに向く。

DeepFace
自社プロダクトや研究開発に組み込みたいタイプ 🔬
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

複数モデルと属性分析を同じPython APIで試せ、研究開発の比較検証に強い。

InsightFace
自社プロダクトや研究開発に組み込みたいタイプ 🔬
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ArcFace系の高精度認証と2D/3D解析を内製できる。本格開発向け基盤。

face_recognition
自社プロダクトや研究開発に組み込みたいタイプ 🔬
0円〜
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

数行のPythonやCLIで顔照合を試せる。低コストの短期PoCに強い。

顔認証AIの導入によって得られる効果

顔認証AIは、顔画像を使って本人確認や入退室管理を支援するためのAIです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
本人確認を早く済ませたい顔画像と登録情報を照合しやすくなり、本人確認の作業を減らせます
なりすましを見落とさず確認したい本人と異なる可能性がある利用を確認しやすくなり、不正利用の見落としを抑えられます
入退室判定が手作業中心顔認証で入退室を記録しやすくなり、受付や警備の確認作業を減らせます
認証エラー対応が大変認証失敗や例外対応を確認しやすくなり、利用者への案内を進めやすくなります
認証失敗の原因が分かりにくい失敗件数や発生場面を確認し、設定や本人確認フローの見直しに使えます

続いて、無料で使える顔認証AIをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

タイプ別おすすめ製品

オフィスや施設の入退室管理で使いたいタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

オフィス・工場・店舗で入退室管理や勤怠打刻を顔認証で効率化したい総務・管理部門の方

どんなタイプか:

オフィスや工場、店舗の入退室を顔認証で管理するタイプです。端末・カメラ連携により、カードレス化、なりすまし防止、勤怠記録の自動化まで扱います。

おすすめ製品3選

Suprema FaceStation/BioStar

無料の管理ソフトから本格的な入退室管理へ広げたい企業におすすめ

Suprema FaceStation/BioStarは、専用顔認証端末と無料で使える管理ソフトBioStar 2を組み合わせ、入退室管理を端末一体型で構築する製品です。 二要素認証、マスク認証、オフライン認証、スマートロック連携に対応し、FitGapではおすすめ9製品中2位、全体シェア1位と、無料ソフトを起点に本格運用へ進めたい企業で有力です。 カードや指紋との併用、多拠点・多端末管理にも対応するため、オフィス、工場、学校などで段階導入したい中小〜中堅企業に向きます。 一方、FaceStation端末の設置が前提で導入しやすさ評価はカテゴリ39製品中20位です。一時訪問者モードも非対応のため、来客受付を重視する施設はゲスト運用や他製品を確認してください。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

顔データを社外に出さず自社構築できるオープンソースの顔認証AI

CompreFaceは、Dockerで自社環境に構築し、REST APIで顔検出・照合・識別を組み込めるオープンソースの顔認証AIです。 専用端末を買う製品ではなく、顔データを社外に出さずに入退室管理や勤怠システムへ連携したい企業に向きます。 FitGapでは導入しやすさがカテゴリ39製品中4位、料金評価が3位で、セルフホスト型として費用を抑えながら始めやすい点が強みです。ロール管理や管理画面もあり、開発チームがある中小企業から複数環境へ展開したい企業まで候補になります。 一方、サポート評価は30位で、監視、障害対応、バージョンアップは自社運用が前提です。カメラや認証ゲートまで一括で任せたい場合は、専用端末型と比べてください。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

顔検出から自社実装したい開発組織向けの無料画像処理ライブラリ

OpenCVは、顔認証ゲートそのものではなく、カメラ映像の取得・顔検出・追跡などを自社で実装するための無料画像処理ライブラリです。 BSDライセンスで商用利用しやすく、PythonやC++などで小型デバイス、サーバー、アプリへ組み込めるため、Webカメラやエッジ機器を使って低コストに入退室管理の試作をしたい開発組織に向きます。FitGapでは料金が無料製品の中でも強く、全体シェアはおすすめ9製品中3位です。 一方、マスク認証、生体検知、権限管理、ゲート制御は標準の完成機能として用意されません。導入しやすさもカテゴリ41製品中15位で、ビルドや依存関係、認証精度の作り込みを担えない企業は、CompreFaceや専用端末型の製品を比較してください。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

アプリやWebサービスの本人確認で使いたいタイプ 📱

このタイプが合う企業:

自社アプリやWebサービスにeKYC・顔照合機能を組み込みたい開発チームや事業企画担当の方

どんなタイプか:

アプリやWebサービスに顔照合・本人確認を組み込むタイプです。クラウドAPIでeKYCや会員ログインを強化し、開発側の実装負荷を抑えやすい点が特徴です。

おすすめ製品3選

Azure Face API

無料枠から本人確認機能を試せるクラウド型の顔認証サービス

Azure Face APIは、アプリやWebサービスに顔検出・顔照合・ライブネス検出をAPIで組み込める、Azure基盤の顔認証サービスです。 月30,000トランザクションまで無料で試せるため、会員ログインやeKYCの本人確認フローを小さく検証したい企業に向きます。 FitGapでは同タイプ9製品中、サポート評価とセキュリティ評価がいずれも1位で、個人情報を扱う認証機能をMicrosoft環境に寄せたい中堅〜大企業でも候補になります。 一方、顔識別やライブネス機能はLimited Access申請と審査が必要で、すぐ全機能を使える製品ではありません。オフライン認証、感情分析、身分証OCRは非対応のため、本人確認書類の読み取りまで一括で行いたい場合や、クラウド送信を避けたい企業は他製品も比較すべきです。
価格
0円〜
API従量課金
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

身分証の読み取りや多国籍の本人確認まで広げやすい顔認証AI

Megvii Face++は、顔検出・照合・トラッキングをAPIやSDKで組み込み、本人確認だけでなく身分証OCRや多国籍ID確認まで広げやすい顔認証AIです。 無料枠で試してからアプリやWebサービスへ実装したい開発チームに向き、FitGapではこのタイプの9製品中、対応範囲が1位で、マスク着用時や屋外・低照度、顔の角度変化にも対応しています。 本人確認に加えて属性分析や大規模処理も見たい企業には有力です。 一方、中国企業のクラウドAPIのため、生体情報の海外送信、データ保管、監査対応を厳しく見る業種では慎重な確認が必要です。商用利用は無料枠だけで足りない可能性があり、日本語サポートを重視する企業も国内製品と比較してください。
価格
0円〜
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数の顔認証エンジンを一括で試して比べられる統合型サービス

Eden AIは、Azure、Google Cloud、AWSなど複数の顔認証エンジンを1つのAPIから呼び出せる統合型サービスです。 どのエンジンが自社アプリの本人確認に合うかを無料クレジットで試し、精度や料金を比較しながら選びたい開発チームに向きます。 FitGapでは使いやすさ・導入しやすさがこのタイプの9製品中1位タイで、ノーコードのテストUI、集中課金、利用量とコストの監視も備えています。単一ベンダーに決め切る前のPoCや、複数プロバイダを切り替えたい企業には扱いやすい候補です。 一方、統合APIを経由するため、各プロバイダ固有の細かな調整や高度な個別最適化には制約が出る場合があります。大量利用では従量課金と手数料で費用が増えやすいため、本番前に利用量を試算してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

自社プロダクトや研究開発に組み込みたいタイプ 🔬

このタイプが合う企業:

顔認証機能を自社製品に組み込みたいエンジニアや、学術研究・PoCで顔認識技術を検証したい開発者・研究者

どんなタイプか:

顔認証モデルを自社プロダクトや研究開発に組み込むタイプです。OSSライブラリを使い、モデル選択やチューニングで精度・速度を細かく制御できます。

おすすめ製品3選

顔認証モデルの比較検証を低コストで進めたい開発チームにおすすめ

DeepFaceは、複数の顔認証モデルと顔検出器を同じPython APIで切り替えられる、研究開発向けのOSSライブラリです。 VGG-Face、FaceNet、ArcFaceに加え、年齢・性別・感情などの顔属性分析も扱えるため、費用を抑えて自社データでモデル比較や機能検証を進めたい開発チームに向きます。FitGapでは機能性・導入しやすさ・料金が同タイプ内で上位に入り、試作から候補選定まで進めやすい評価です。 一方、TensorFlowやOpenCVなど依存関係が多く、標準の人物検索はローカルディレクトリ前提です。既存DBや検索基盤と深く連携する本番設計では、接続方式を確認し、精度特化のInsightFaceや簡易実装向きのface_recognitionと比べて選ぶ必要があります。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

認証精度の作り込みまで内製したい研究開発組織向けツールキット

InsightFaceは、ArcFace系の高精度顔認証と2D/3D顔解析を自社で作り込むための、研究開発寄りのオープンソースツールキットです。 論文コンペやNISTベンチマークでの実績があり、顔検出、アライメント、認証、学習から推論まで同じ基盤で扱えるため、ML基盤やGPU環境を持ち、精度チューニングや大規模展開まで内製したい企業に向きます。 FitGapでも機能性は同タイプ上位ですが、料金・導入しやすさは伸びにくく、PyTorchやMXNet、Pythonバージョンの制約、商用モデルやSDKのライセンス確認も必要です。短期で動く試作を作るだけならface_recognition、複数モデルを横比較したいならDeepFaceの方が取り回しやすい場合があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
face_recognition

数行のコードで顔認証の試作を素早く始められる軽量ライブラリ

face_recognitionは、Python APIとコマンドラインで顔検出・照合を数行から試せる、軽量なOSSライブラリです。 MITライセンスで無償利用しやすく、LFWベンチマーク99.38%の公表精度もあるため、まず社内画像や小さな本人確認フローでPoC(試作検証)を見せたいチームに向きます。 FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金が同タイプ内で高く、短期検証の始めやすさが強みです。 一方、dlibやcmakeの準備で環境構築につまずくことがあり、高精度なcnn検出ではGPUが必要になりやすいです。子どもの顔では精度が落ちやすく、マルチモデル比較や3D解析まで必要な場合はDeepFaceやInsightFaceを比べるべきです。
価格
0円〜
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🎯認証精度(認識率99%以上か)
製品ごとに認識率は大きく異なります。NISTベンチマーク上位の技術を採用した製品なら99%超の精度を期待できますが、無料版では精度が制限されるケースもあるため、自社の用途で許容できるレベルかを必ず検証してください。
🛡️なりすまし防止(生体検知)
写真や動画を使ったなりすましを防ぐ機能です。2D認証のみの製品では写真を「顔」と誤認識するリスクがあります。入退室管理や本人確認など、セキュリティが重要な用途では3Dや赤外線を用いた生体検知対応が不可欠です。
🔌API/SDK提供の有無と対応言語
自社アプリやシステムに顔認証を組み込むには、APIやSDKが提供されているかが決定的に重要です。Python・Java・C++など対応言語が自社の開発環境に合っているかを確認しましょう。無料版ではAPI呼び出し回数に上限がある点にも注意が必要です。
📊無料枠の上限(月間リクエスト数・登録人数)
フリープランの実用性を左右する最大のポイントです。クラウドAPI型は月間1,000〜30,000回程度に制限されることが多く、OSS型は上限なしで使える反面、自前サーバーの運用コストが発生します。想定利用量と照らし合わせて確認しましょう。
😷マスク・メガネ着用時の認証対応
日本の利用環境では、マスクやメガネを着用した状態での認証精度が実運用に直結します。FitGapでは、目元だけで認証できるディープラーニングモデルを搭載した製品を優先して選ぶことをおすすめしています。
📜商用利用の可否・ライセンス条件
無料だからといって商用利用が許可されているとは限りません。OSSではライセンス形態(MIT・Apache・GPLなど)によって再配布や組み込みの条件が異なります。クラウドAPIも無料枠での商用利用を禁止しているケースがあるため、法務確認が必須です。

一部の企業で必須

🏢オンプレミス(自社サーバー)での運用
顔データを社外に出せない業種や、インターネット接続が制限される工場・医療現場では、クラウドではなくオンプレミスで動作する製品が必要です。CompreFaceやInsightFaceなどのOSS製品がこの要件を満たします。
📹複数カメラ・大規模同時認証
入口が複数あるオフィスや商業施設では、複数カメラからの映像を同時処理する性能が求められます。無料版では同時接続数やチャンネル数に制限があることが多いため、将来の拡張計画を含めて確認しましょう。
🚪勤怠管理・入退室管理システムとの連携
顔認証を出退勤打刻や入退室記録に活用したい場合、既存の勤怠・入退室管理システムとAPI連携できるかがポイントです。連携機能は有料プラン限定の製品も多いため、無料枠での対応範囲を事前に確認しましょう。
📈年齢・性別・感情などの属性分析
マーケティングや接客改善の目的で導入する場合に必要になる機能です。Face++やAzure Face APIのように属性推定機能を無料枠で提供している製品もありますが、分析項目や精度は製品により差があります。
🇯🇵日本語ドキュメント・サポート
海外製のOSSやAPIは英語ドキュメントのみの場合が多く、社内に英語対応できるエンジニアがいないと導入ハードルが上がります。FitGapでは、日本語マニュアルやコミュニティが充実した製品を選ぶと運用トラブルを減らせるとみています。

ほぼ全製品が対応

👤顔検出(画像・映像からの顔の検出)
画像や映像の中から人の顔の位置を自動で検出する基本機能です。ほぼすべての顔認証AIが標準で対応しており、製品間の差分は小さいです。
🔑1対1照合(本人確認)
登録済みの顔データと入力画像を1対1で照合し、同一人物かどうかを判定する機能です。顔認証の最も基本的な認証方式であり、無料版を含むほとんどの製品が対応しています。
💻主要OS・プラットフォーム対応
Windows・Linux・macOSといった主要OSに対応している製品がほとんどです。クラウドAPI型はOS問わずブラウザから利用でき、OSS型もDockerイメージで簡単に導入できる製品が増えています。

優先度が低い

🌡️体表面温度の測定(検温機能)
コロナ禍で注目されましたが、現在は需要が落ち着いています。検温機能は専用ハードウェアとセットで提供されることが多く、ソフトウェア型の無料顔認証AIでは対応範囲外となるため、優先度は低いです。
🎙️音声認識・対話機能との統合
受付ロボットなど特殊な用途では顔認証と音声対話の組み合わせが求められますが、大多数のユーザーにとっては不要です。必要になった場合は、別途音声AIサービスと組み合わせる方が柔軟に対応できます。

無料で使える顔認証AIの選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    用途タイプを見て、使い方の大枠を決める入退室管理、本人確認、研究開発では準備する環境が異なります。まずは自社の使い方に近いタイプを選ぶと、製品の方向性を決めやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    外せない技術条件は、機能の優先度マップで確認する認証精度と生体検知は先に確認します。無料枠や商用利用の条件も、顔データを社外に出せない場合や既存システムへ組み込む場合に重要です。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    無料検証後の運用条件をそろえる無料で試せる顔認証AIは、試作と本番で負担が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。

ここからは、機能の○×に加えて、無料で試した後に本番へ広げる条件をそろえます。顔データの置き場所と実装体制をそろえます。契約やサポートの責任分担まで決めておくと、試作で終わらず運用に移しやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

無料検証から本番費用への切り替わり

無料で試す段階では、月間回数や試用クレジットだけで十分に見える場合があります。従業員登録や本人確認を本番へ広げると、画像数と認証回数にサーバー費用も加わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。OSSを自社環境で動かす製品、無料枠から従量課金へ進むクラウド型の製品、複数エンジンを同じ窓口で試す製品があります。

  • OSSを自社環境で動かす製品ソフト利用料を抑え、手元の画像で検証を始めやすい製品です。ただしサーバーや更新作業は自社で抱える必要があります。代表製品:CompreFace / OpenCV
  • 無料枠から従量課金へ進むクラウド型の製品少量の照合を申し込み後に試しやすい製品です。ただし本番では利用量や申請条件で総額が変わります。代表製品:Azure Face API / Megvii Face++
  • 複数エンジンを同じ窓口で試す製品複数サービスの精度と費用を同じ窓口で比べやすい製品です。ただし経由先ごとの料金確認が必要です。代表製品:Eden AI

顔データの保管場所と接続環境

顔画像や特徴量を扱う用途では、クラウドへ送るか自社環境に置くかで社内承認が変わります。無料で試せても、本番の保管場所が合わないと稟議や規程確認で止まりやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。クラウド側で処理する製品、自社サーバーや端末で処理する製品、複数プロバイダへ振り分ける製品があります。

  • クラウド側で処理する製品サーバー管理を減らし、本人確認フローへ組み込みやすい製品です。ただし顔データの送信先と保存条件を確認します。代表製品:Azure Face API / Megvii Face++
  • 自社サーバーや端末で処理する製品顔データを自社管理に寄せやすく、閉域や研究環境でも試しやすい製品です。ただし監視や更新作業は自社側に残ります。代表製品:CompreFace / InsightFace
  • 複数プロバイダへ振り分ける製品同じ窓口で複数サービスを試せるため、地域条件を比べやすい製品です。ただし経由先ごとの規約確認が必要です。代表製品:Eden AI

実装・運用を担う体制

開発チームの人数や施設担当者の有無で、始めやすい製品は変わります。短期の試作なら軽さが効きますが、本番では監視と更新に障害時の切り戻しも加わります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。管理画面で設定するタイプ、複数モデルを作り込むタイプ、軽量なコードで試すタイプがあります。

  • 管理画面で設定して試す製品専門的なモデル構築を避け、画面操作から検証を始めやすい製品です。ただし本番前には権限と監視担当を決める必要があります。代表製品:CompreFace / Eden AI
  • 複数モデルを作り込む製品精度や速度を自社データで細かく試しやすい製品です。ただし依存関係と学習・推論環境の管理が必要です。代表製品:DeepFace / InsightFace
  • 軽量なコードで試す製品短いコードで顔検出や照合の動きを示しやすい製品です。ただし認証精度や例外処理は自社で作り込む必要があります。代表製品:OpenCV / face_recognition

契約・サポートの責任分担

個人情報を扱う顔認証では、障害時の連絡先や利用条件の確認が社内審査に影響します。無料ツールだけで始めると、運用中の問い合わせ先や契約主体が曖昧になりやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。ベンダーと契約して使う製品、OSSコミュニティと自社責任で進める製品、統合サービスを通じて複数社を使う製品があります。

  • ベンダーと契約して使う製品サービス窓口や利用条件を契約前にそろえやすい製品です。ただし審査や地域ごとの制限で開始時期が変わります。代表製品:Azure Face API / Megvii Face++
  • OSSコミュニティと自社責任で進める製品費用を抑えながら自社の裁量で改修しやすい製品です。ただし障害対応やライセンス確認は自社側の負担になります。代表製品:OpenCV / DeepFace
  • 統合サービスを通じて複数社を使う製品複数サービスの請求や切り替えをまとめやすい製品です。ただし規約とデータ処理条件を確認する必要があります。代表製品:Eden AI

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべての顔認証AIを閲覧

よくある質問

無料の顔認証AIはどこまで使えますか?

OSSやSDKを使えば認証エンジンを無料で構築でき、検証や小規模なオフィス入退室まで対応できます。CompreFaceやDeepFace、face_recognitionはオープンソースで利用でき、Suprema FaceStationは無料から始められます。サーバー構築や保守は自社で行う前提のため、運用体制が用意できるか確認しましょう。

無料の顔認証AIを自社アプリやサービスに組み込めますか?

APIやライブラリを使えば自社のアプリやWebサービスに顔認証を組み込めます。Azure Face APIは無料枠から従量課金で利用でき、InsightFaceやface_recognitionはライブラリとして実装できます。商用利用の可否やライセンス条件は製品で異なるため、組み込み前に利用規約を確認してください。

無料の顔認証AIでも費用はかかりますか?

ソフト自体は無料でも、サーバーや開発・保守の人件費が実質的なコストになります。CompreFaceやOpenCV、DeepFaceは無料で使えますが自社運用が前提です。Azure Face APIは利用量が増えると従量課金が発生するため、無料枠の上限と本番運用時の総額を見込んで判断しましょう。

無料の顔認証AIが向かないケースはありますか?

本番のセキュリティ用途で保守やサポートを重視する場合は向きません。社内に開発リソースがなく、構築と運用を自社で担えないケースも同様です。顔データは要配慮個人情報のため、保管や同意の管理体制を自前で整えられないなら、サポート付きの有料製品も比べるとよいです。

無料の顔認証AIで認証精度や本番運用は確保できますか?

実用レベルの精度を出せる製品はありますが、照明やマスク、なりすまし対策のチューニングは自社で行う必要があります。InsightFaceやMegvii Face++は高精度なモデルとして知られます。精度や処理速度は導入環境で差が出るため、自社の利用データで検証してから本番に進めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携