FitGap
ABBYY FineReader Engine

ABBYY FineReader Engine

OCRソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ OCRソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ABBYY FineReader Engineとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ABBYY FineReader Engineとは

ABBYY FineReader Engineは、アプリケーションにOCR機能を組み込むための開発者向けOCRエンジン(SDK)です。開発者向けのライブラリとして提供され、アプリケーションに高度な文字認識機能を組み込むことができます。印刷文書の活字はもちろん、手書き文字やチェックボックス(マークシート)、バーコードの読み取りにも対応します。200以上の言語に対応した多言語OCRを実装でき、海外の文書の電子化プロジェクトにも広く利用されています。文書をテキストデータ化して検索可能なPDFやOffice文書に変換する機能も備えており、電子資料の作成やデータエントリー自動化に貢献します。提供されるAPIは柔軟で、認識精度を高める細かな設定やカスタマイズも可能です。FitGapの要件チェックでは39項目中33項目が○(対応)で、カテゴリ31製品中5位の対応範囲です。定型フォームOCR、手書きOCR、写真OCR、画像前処理、バッチ処理、ERP連携、会計システム連携が○(対応)で、業務システムへOCRを組み込む用途で候補になります。

pros

強み

高精度OCRエンジンを組み込み可能

ABBYY社のOCRエンジンを、自社のシステムやソフトウェアにSDKとして組み込むことができます。印刷文書の微細な文字の読み取りにも対応し、専用機器に近いOCR機能を独自アプリ上で実現可能です。自社サービスにOCR機能を追加したいソフトウェアベンダーや、カスタム業務システム構築時に精度を重視したOCRを組み込みたい企業に適しています。FitGapの機能性評価はカテゴリ48製品中3位で、セキュリティ評価もカテゴリ48製品中6位です。業務システムにOCR機能を組み込む際に、認識機能だけでなく統制面も含めて比較したい企業で判断材料になります。

200以上の言語をサポート

欧米はじめアジア、中東の言語まで、200を超える言語の文字認識に対応しています。多言語の社内資料や海外からの文書も一つのエンジンで処理でき、グローバル業務でも利用しやすい製品です。日本語と外国語が混在した文書でも認識できるため、国際的なビジネス展開をしている企業でも導入を検討できます。

書式を保った多彩な出力形式

OCR結果はテキストだけでなく、WordやExcel、検索可能PDFなど様々な形式で出力できます。文書のレイアウトや書式も可能な限り保持して変換できるため、紙の書類をそのまま編集可能なデジタルデータ化する用途に適しています。紙資料の電子化・編集やアーカイブを精度重視で行いたい場合に役立ちます。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ31製品中4製品が○(対応)のレイアウト保持出力に対応しています。表計算出力も○(対応)で、紙文書を編集可能な形式へ変換したい業務で比較しやすい製品です。

cons

注意点

開発者向け SDK

OCR 機能をアプリに組み込むライブラリで、非エンジニアがそのまま使える製品ではありません。開発工数を確保できない場合は導入が難しいです。完成形のツールを求めるユーザーには適しません。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中28位、操作性評価はカテゴリ48製品中36位です。社内で設定・組み込み・検証を進める体制がない場合は、利用開始までの工程を事前に見積もる必要があります。

ライセンス費用・開発工数

使用量ライセンスのほか、組み込み開発に時間とコストがかかります。特に初期フェーズで負荷が集中しがちです。短納期の案件では余力を確保する必要があります。FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中43位です。利用量や組み込み範囲が大きい案件では、ライセンス条件と開発費を合わせて比較することが重要です。

自社構築必須

OCR 結果を保存・連携する仕組みも自社で実装する必要があります。連携先システムが多いほど開発範囲が広がります。運用後の保守体制まで含めて計画が必要です。FitGapの要件チェックでは、全文検索インデックス出力が×(非対応)です。検索基盤や文書管理基盤へOCR結果をどう格納するかは、連携先ごとの設計範囲に含めて確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ABBYY FineReader EngineOCRソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

SVF Cloud
SVF Cloud

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

ABBYY FineReader Engineの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
OCRソフト
経理・会計向けOCR
文書管理向けOCR
自動化向けOCR
モバイル入力向けOCR
画像前処理
書類自動分類
請求書・領収書認識
ビジネス文書OCR
定型フォームOCR
非定型文書OCR
手書きOCR
バーコード・QR読取
表の読み取り
写真OCR
多言語OCR
縦書き・混在言語対応
フィールド学習
カスタム辞書
結果プレビュー
データ検証ルール
表計算出力
PDF・構造化出力
検索可能PDF出力
レイアウト保持出力
会計システム連携
ERP連携
文書管理連携
スキャナ連携
モバイルアプリ入力
API実行(同期処理)
API実行(非同期処理)
大量処理対応
バッチ処理
自動仕訳
全文検索インデックス出力
自動タグ付与
RPAテンプレート提供
オフラインOCR対応
レシート特化認識

ABBYY FineReader Engineのプラン

個別見積もり。ライセンスは用途・ボリューム(ページ数、CPUコア数、処理ステーション数など)に応じて設定。詳細は要問い合わせ。

ABBYY FineReader Engineと比較されるサービス

ABBYY FineReader Engineは、自社アプリにOCR機能を組み込むためのSDKという立ち位置で、OCRソフトの中では開発者向けの基盤製品にあたります。画像やPDFの文字認識とPDF/A変換、ICRやバーコード認識を開発者向けに提供します。業務文書処理ならABBYY Vantage、クラウドAI-OCRならAI Inside DX Suiteが候補です。日本語帳票運用ならSmartRead、クラウド確認画面ならCaptureBrainも比較できます。

ABBYY Vantage

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ABBYY FineReader Engineと比較して良い点
  • ローコードで文書分類からOCR、抽出、検証まで業務プロセス化できます。

  • 150以上の事前学習スキルやRPA連携で、現場部門が短期間で本格的に業務活用を始めやすいです。

ABBYY FineReader Engineと比較して悪い点
  • ABBYY Vantageは業務プロセスを組む基盤製品のため、認識エンジンだけを切り出して自社アプリへ埋め込む使い方には向きません。

  • 処理フローがプラットフォーム前提で固まっており、ABBYY FineReader Engineのように画面や処理を自前で作り込む自由度は下がります。

判断の分かれ目

業務プロセスごと自動化したいならABBYY Vantage、OCR機能を自社アプリに組み込みたいならABBYY FineReader Engineを選びます。

製品ページを見る

AI Inside DX Suite

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ABBYY FineReader Engineと比較して良い点
  • 定型・非定型帳票を読み取り、文書仕分けからデータ出力までクラウドで使えます。

  • 国内のAI-OCR運用で、手入力作業の削減と帳票処理の標準化まで現場部門で始めやすいです。

ABBYY FineReader Engineと比較して悪い点
  • AI Inside DX Suiteはクラウドサービスとして使う前提で、認識機能をSDKとして配布したい用途には合いにくいです。

  • 認識処理がクラウド側で完結するため、ABBYY FineReader Engineのようにオフライン環境やアプリ内部で文字認識を動かす構成は取りにくくなります。

判断の分かれ目

クラウドでそのまま帳票を読みたいならAI Inside DX Suite、認識機能をSDKとして配布したいならABBYY FineReader Engineが候補になります。

製品ページを見る

SmartRead

価格
360,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ABBYY FineReader Engineと比較して良い点
  • 文書の仕分け、読み取り、書き出しをIDPとしてまとめて扱えます。

  • 日本語帳票の登録や確認画面を使い、現場運用と継続改善の流れに無理なく乗せやすいです。

ABBYY FineReader Engineと比較して悪い点
  • SmartReadは担当者が画面で帳票を確認しながら運用する製品で、OCRエンジン単体を開発者向けに提供する役割は担いません。

  • 確認画面と帳票登録を前提にした作りのため、ABBYY FineReader Engineのように認識処理だけを自社製品へ部品として組み込む使い方には弱くなります。

判断の分かれ目

画面で帳票を確認しながら運用したいならSmartReadが向き、認識処理を自社製品に部品として組み込みたいならABBYY FineReader Engineが向きます。

製品ページを見る

CaptureBrain

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ABBYY FineReader Engineと比較して良い点
  • クラウドへファイルをアップロードし、画像補正から帳票仕分け、OCR処理まで行えます。

  • OCR結果を確認修正し、CSV連携まで進める業務画面運用に向きます。

ABBYY FineReader Engineと比較して悪い点
  • CaptureBrainはクラウド上の確認修正画面を使う運用が中心で、認識機能をアプリへ組み込みたい用途には合いにくいです。

  • ファイルをアップロードして処理する流れが前提のため、ABBYY FineReader EngineのようにOCRやPDF変換を自社アプリの内部処理として動かす構成は組みにくくなります。

判断の分かれ目

クラウド画面でOCR結果を確認修正したいならCaptureBrain、OCRやPDF変換をアプリ内部に組み込みたいならABBYY FineReader Engineを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.abbyy.com/ja/ocr-sdk/公式
https://www.abbyy.com/ja/ocr-sdk/

運営会社基本情報

会社 : ABBYY

本社所在地 : Austin, Texas, USA

会社設立 : 1989

ウェブサイト : https://www.abbyy.com/

ABBYY運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。