FitGap
Act-On

Act-On

マーケティング/広告向けAIツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ マーケティング/広告向けAIツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Act-Onとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Act-Onとは

Act-Onは、マーケティング・広告向けのAIツールです。直感的なユーザーインターフェースを特徴としており、メール配信、フォーム作成、ランディングページ制作、リードスコアリング、ナーチャリング、ウェブ行動解析といった機能を迅速に導入できます。送信最適化や予測スコアなどのAI機能により、マーケティング活動の成果向上をサポートします。CRMシステムとの連携機能やレポーティング機能もシンプルに設計されているため、IT部門のサポートが限定的な環境でも運用しやすい構造となっています。導入の容易さとコストパフォーマンスを重視する設計により、中小企業から中堅企業での活用に適しているとされています。特に各部門が主導してスピーディーな導入を進めたい組織において、その特性を活かしやすいツールと考えられます。

pros

強み

直感的で使いやすいUI

Act-Onは、後発のマーケティングツールならではのモダンで分かりやすいインターフェースを採用しています。マーケティングツールに不慣れな担当者でも直感的に操作できる設計となっており、複雑な設定を必要としないため、専門知識のないチームでもスムーズに活用できる点が特長です。FitGapの操作性評価はカテゴリ37製品中6位で、マーケティング専任者やIT部門の支援が限られる企業でも、日常的な施策運用に移しやすいかを判断しやすい製品です。

中堅・中小企業に最適な設計

Act-Onは、中小・中堅企業向けマーケティングオートメーション市場で利用される製品です。Salesforce Pardotなどの大型製品と比較して導入コストを抑えられる点が特徴で、必要十分な機能に絞り込んだシンプルな設計により、運用時の負担軽減を図っています。リソースが限られた企業においても、無理なくマーケティング自動化に取り組める環境を提供することを目指した製品となっています。

日本語対応と手厚いサポート

Act-Onは管理画面が日本語化されており、日本語マニュアルやトレーニングも提供されているため、日本のマーケティング担当者でも扱いやすい環境が整えられています。CRM連携などの基本機能も備えており、国内パートナーによる導入支援やサポート体制も用意されています。ツールの習熟環境が十分でない企業であっても、サポートを活用することで、単なるメール配信に留まらず、段階的にマーケティング活動を深化させていくことが期待できます。

cons

注意点

非常に大規模な企業には不向き

Act-Onは中小・中堅企業向けに展開されているマーケティングオートメーションツールで、扱いやすさを重視した設計思想となっています。そのため、エンタープライズ向けMAほど複雑な機能拡張は提供されていません。極めて大規模な企業において高度にカスタマイズしたマーケティング運用を行う場合、要求に応じきれない部分が生じる可能性があります。FitGapの大企業シェアはカテゴリ37製品中25位、連携評価はカテゴリ37製品中18位です。大企業で部門横断の権限管理や複雑な外部システム連携を前提にする場合は、運用要件との適合性を事前に確認することが推奨されます。

日本語サポート・資料体制に課題

Act-Onは海外製品であるため、日本語でのサポートリソースが十分に整備されていない可能性があります。インターフェースの日本語化や日本語マニュアル、研修プログラムなどが不足している場合、日本のマーケティング担当者が高度な機能を十分に活用できず、単なるメール配信ツールとしての利用に留まってしまうケースも見られます。FitGapのサポート評価はカテゴリ37製品中28位です。導入を検討する際は、国内向けのサポート体制や日本語リソースの内容、問い合わせ時の対応範囲を事前に確認しておくことが推奨されます。

クラウド環境前提の利用で長期コストに留意

Act-Onはクラウドサービスとして提供されており、自社サーバーでの運用には対応していません。そのため、インターネット接続が制限される環境では利用できない点に注意が必要です。また、月額課金制を採用しているため、利用期間が長くなるほど総支出額が増加する傾向があります。買い切り型の製品と比較すると、長期的なランニングコストが割高になる可能性があるため、導入前の予算計画において十分に検討することが求められます。FitGapの料金評価はカテゴリ37製品中22位です。長期利用や利用規模の拡大を見込む企業では、契約期間、利用人数、配信量の増加に伴う費用を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Act-Onマーケティング/広告向けAIツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Act-OnMAツールマーケットシェア

シェア

Act-Onインサイドセールス自動化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

formstack
formstack

Act-Onの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マーケティング/広告向けAIツール
ターゲット設計AI
顧客セグメント自動分類
競合・市場分析
顧客行動予測AI
ジャーニー自動可視化
広告クリエイティブ生成
ブランドトーン最適化
生成物パフォーマンス最適化
コピー自動改善
SEO記事自動構成
SNS投稿最適化
動的パーソナライズ表示
広告配信自動最適化
キャンペーン目標自動提案
成果要因自動分析
自動A/Bテスト
マルチチャネル運用最適化
クロスチャネルROI分析
ブランド遵守チェック
改善提案自動実行
KPI異常検知
効果分析・改善提案AI
コンテンツパフォーマンス分析
顧客エンゲージメント最適化
パーソナライズ施策実行
会話型AI対応
マーケティング自律運用AI
ROI自動最適化
クロスチャネル分析
AI施策シミュレーション
インサイドセールス自動化AI
リード生成
リードスコアリング
自動フォロー
ナーチャリング運用
効果測定・改善
アウトバウンド自動化
リード応答自動化
属性・行動分岐
マルチチャネル配信
発信・受電管理
通話自動分析
リード割当自動化
AIライティング
AI要約・分類
AI次アクション生成
KPI最適化AI
トークスクリプト生成
発話品質評価
トーク改善提案
品質改善ループ
成果データ統合
成果データ連携
ダッシュボード可視化
KPIアラート通知
成果比較分析
ナーチャリング分析
改善提案生成
成果レポート出力
クロスチーム共有
コンテンツABテスト
発信成果フィードバック
エージェント連携
日本語UI対応
日本語営業話法解析適合
日本市場営業プロセス適合
応答検知制御

Act-Onのプラン

プラン名月額料金備考
Professional$900〜2,500アクティブコンタクト、3マーケティングユーザー、50セールスユーザー
Enterprise$2,000〜2,500アクティブコンタクト、6マーケティングユーザー、100セールスユーザー、詳細は要問い合わせ

Act-Onと比較されるサービス

Act-Onはマーケティング/広告向けAIツールの中で、クラウド型マーケティングオートメーションとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Adobe Experience Cloud、SAP Marketing Cloud、IBM Watson Marketing、Breezeも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Adobe Experience Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Act-Onと比較して良い点
  • 分析・CMS・配信・ECを一つの基盤で扱え、顧客体験を横断的に最適化しやすいです。

  • 生成AIによるコンテンツのパーソナライズに対応し、大規模なマーケティングに向きます。

Act-Onと比較して悪い点
  • クラウド型マーケティングオートメーションを軸に進めるなら、Act-Onが合いやすいです。

  • 対象チャネル、データ連携の範囲、効果測定、権限設計を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

統合型デジタルマーケティング基盤ならAdobe Experience Cloud、クラウド型マーケティングオートメーションならAct-Onが選ばれやすいです。

製品ページを見る

SAP Marketing Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Act-Onと比較して良い点
  • 顧客データを基にセグメント配信やジャーニー設計を自動化でき、見込み客の育成に向きます。

  • メールやWebなど複数チャネルを横断した施策を一元的に管理しやすいです。

Act-Onと比較して悪い点
  • クラウド型マーケティングオートメーションを重視する場合は、Act-Onに寄せやすいです。

  • 生成や分析の対象、AIモデルの調整、既存ツール連携、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オムニチャネル型マーケティング自動化ならSAP Marketing Cloud、クラウド型マーケティングオートメーションならAct-Onが選ばれやすいです。

製品ページを見る

IBM Watson Marketing

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Act-Onと比較して良い点
  • メールやWeb、SNSなど複数チャネルの施策を一つの基盤でまとめて運用しやすいです。

  • 顧客行動データを分析しパーソナライズした配信を進めたい場合に向きます。

Act-Onと比較して悪い点
  • クラウド型マーケティングオートメーションを中心に据えるなら、Act-Onが選ばれやすいです。

  • 利用部門、出力の活用方法、データの扱い、運用担当を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

AI活用型マーケティング自動化基盤ならIBM Watson Marketing、クラウド型マーケティングオートメーションならAct-Onが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Breeze

価格
9ドル ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Act-Onと比較して良い点
  • CRMの顧客データを踏まえた文面やコンテンツの作成を任せやすいです。

  • メール作成や見込み客対応などの定型業務の自動化に向きます。

Act-Onと比較して悪い点
  • クラウド型マーケティングオートメーションをまとめて担いたい場合は、Act-Onが向いています。

  • 導入規模、自動化したい業務、外部サービス連携、保守方針は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

HubSpot搭載のAIマーケティング支援ならBreeze、クラウド型マーケティングオートメーションならAct-Onが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2008

https://act-on.com公式
https://act-on.com

運営会社基本情報

会社 : Act-On Software

Act-On Software運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。