FitGap
Ansys Granta MI

Ansys Granta MI

素材開発AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 素材開発AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Ansys Granta MIとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Ansys Granta MIとは

Ansys Granta MIは、企業向けのマテリアルインフォマティクスプラットフォームです。25年分の専門知識を集約した包括的な材料データ管理ソリューションとして、社内外の材料データを一元化し活用することができます。CAD、CAE、PLMシステムとの連携が可能で、高度なAI・機械学習モデルを活用した材料特性予測機能も搭載しています。FitGapの連携評価とセキュリティ評価はいずれもカテゴリ39製品中1位で、複数部門で材料データを扱う企業が、既存システムとの接続や統制面を重視する際の判断材料になります。これにより設計試作の効率化やコスト削減の促進が期待されます。大手製造業をはじめ航空宇宙業界や自動車産業での導入実績があり、大企業から中堅企業まで幅広い研究開発組織での利用に適しています。Ansysグループのシミュレーション技術との連携により、さらなる性能向上も見込まれています。国内語対応を含むサポート体制が整備されており、導入後の運用にも活用しやすい環境が提供されています。

pros

強み

組織全体の「ゴールドソース」

Ansys Granta MIは材料情報管理のリーディングシステムとして、組織全体で材料データを統合・管理する共通データベースの役割を果たします。ロールスロイスでは本製品の導入により、材料データの統合を実現し、最適化や廃棄削減において数百万ドル規模の効果を上げた実績があります。組織全体で統一されたデータ基盤を持つことで、材料選定における無駄を減らし、設計や調達における意思決定の迅速化に寄与します。FitGapの要件チェックでは、研究再現性トレースと複数材料領域対応がいずれも○(対応)です。実験条件や計算条件と結果の対応を残しながら、電池・ポリマー・合金などの材料領域を同一基盤で扱いたい企業に適しています。社内の材料データ整備に課題を抱える大企業に適したソリューションといえます。

PLM・CAD との緊密な連携

MI:Materials Gatewayを介してTeamcenterやNX等のPLM・CAD環境と連携し、設計段階で適切な材料データを割り当てることが可能です。他システムとの接続を前提とした設計により、既存の製品開発プロセスへ円滑に組み込める構造となっています。FitGapの連携評価はカテゴリ39製品中1位で、PLM・CAD・CAEなどの周辺システムと材料情報管理を接続したい企業に向いています。製品ライフサイクル管理と材料情報の一元的な連携を重視する製造業において、業務効率の向上に寄与する特長を備えています。

柔軟な設定と国際対応

Ansys Granta MIは、ユーザーグループごとに表示項目、単位、言語をカスタマイズできる仕様となっており、大規模企業において部門や地域の特性に応じた情報共有を実現できます。多国籍チームや複数拠点での情報管理に対応し、導入後の運用負荷の軽減が期待されます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ39製品中1位、サポート評価はカテゴリ39製品中2位です。部門や地域をまたいで利用する場合、アクセス管理や運用支援を重視する企業で候補になります。グローバルに展開する企業や、業務フローが複雑な組織での活用に適した設計となっています。

cons

注意点

大規模向けで相応の費用が必要

Ansys Granta MIはエンタープライズ向けの高度なシステムであるため、利用には相応の費用が必要となる傾向があります。専用ライセンスやカスタマーサポートが整っている一方で、中小企業向け製品と比較すると総所有コストが高くなる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中29位で、導入しやすさ評価も31位です。予算規模に制約がある場合や、短期間で導入したい場合は、導入前にコスト対効果を十分に検討することが望ましいでしょう。

プランによるシステム連携機能の差異

Ansys Granta MIでは、プランによって利用可能な機能や連携範囲に差異があります。例えば、より高度な他システムとのAPI連携や大規模データ管理機能は、上位プランでのみ提供される場合があります。自社で必要とする連携機能が含まれるプランを事前に確認しておかないと、導入後に期待する統合効果が得られない可能性があります。導入を検討する際は、現在および将来的に必要となる連携要件を整理し、それに適したプランを選択することが重要です。

小規模事業者には機能過多の可能性

Ansys Granta MIは大企業での大規模運用を前提とした多くの機能を備えているため、必要最低限の材料データ管理を求める小規模事業者にとっては機能過多となる可能性があります。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ39製品中33位です。小規模な研究開発体制で利用する場合は、実際に使う材料データ管理の範囲と運用担当者の負荷を整理したうえで、よりシンプルでコスト効率のよい代替手段と比較することが推奨されます。自社に適したソリューションであるか慎重に判断することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Ansys Granta MI素材開発AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Ansys Granta MIの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
素材開発AI
対応分野・用途
物性指標・評価項目
計算・モデル手順
配合・条件探索
データ・文献・実験基盤
電池・無機材料対応
ポリマー・配合材料対応
触媒・表面材料対応
金属・合金材料対応
複数材料領域対応
逆設計ワークフロー
配合組成探索
工程条件探索
表面・反応評価指標
電池特性指標セット
電池配合・セル条件探索
ポリマー逆設計
相溶性・形態推定
物理計算
統計モデル
実験条件提案
自社データ継続学習
文献・特許解析
合金バルク物性計算
欠陥・拡散評価
合金組成・条件探索
表面・欠陥モデル自動生成
外部計算コード実行
レシピDB・実験ノート取込
文献データソース取込
研究再現性トレース
環境・安全性評価
実験計画シナリオ比較
目的指標のカスタム設定
複数材料系同時探索

Ansys Granta MIのプラン

プラン料金主な機能・備考
Granta MI Pro要問い合わせCAD/CAE統合、700+材料データセット、使いやすいデータベース。エントリー向け、スケーラブル
Granta MI Enterprise要問い合わせCAD/CAE/PLM連携、試験データ管理、化学物質規制リスク対応。企業全体展開

Ansys Granta MIと比較されるサービス

Ansys Granta MIは、材料情報を管理し、設計や解析の現場へ信頼できる材料データを届けたい企業に向きます。材料データベース、社内標準、外部データを統制しやすい点が特徴です。BIOVIA Materials StudioやCitrine Platformも候補になります。

BIOVIA Materials Studio

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ansys Granta MIと比較して良い点
  • 分子、結晶、高分子などのモデリングとシミュレーションを統合して扱えます。

  • 物性予測や材料設計を研究者が深く掘り下げやすい環境です。研究部門でも共有しやすいです。

Ansys Granta MIと比較して悪い点
  • BIOVIA Materials Studioはシミュレーション寄りで、材料データの台帳化や版管理は別ツールに任せる構成になります。

  • 社内標準や設計部門へのデータ配布では、Granta MIの管理機能が効く場面があります。

判断の分かれ目

材料計算を深めるならBIOVIA Materials Studio、材料情報管理ならAnsys Granta MIです。

製品ページを見る

Citrine Platform

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ansys Granta MIと比較して良い点
  • 実験データと機械学習をつなぎ、材料探索の仮説検証を速く回せます。

  • 配合やプロセス条件の最適化を、データ駆動で進めやすいです。チーム展開にもつなげやすいです。

Ansys Granta MIと比較して悪い点
  • Citrine Platformは探索と予測に強く、設計部門向けの材料台帳は範囲が分かれます。

  • 材料データの承認や標準化を重く見る場合は、Granta MI側が合う場面があります。

判断の分かれ目

MIで探索を進めるならCitrine Platform、材料台帳を整えるならAnsys Granta MIです。

製品ページを見る

Enthought Edge

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ansys Granta MIと比較して良い点
  • 科学技術者のデータ解析基盤として、研究ワークフローをデジタル化できます。

  • Pythonや分析アプリを使い、研究者自身がデータ活用を進めやすいです。

Ansys Granta MIと比較して悪い点
  • Enthought Edgeは解析アプリ基盤に寄り、材料データの標準項目や承認フローの整備は手薄になりがちです。

  • 設計部門へ材料データを配る用途では、Granta MIのデータ統制が効きます。

判断の分かれ目

研究解析アプリならEnthought Edge、材料データ管理ならAnsys Granta MIが候補です。

製品ページを見る

Exabyte.io

価格
0円~ 年額
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Ansys Granta MIと比較して良い点
  • クラウドで原子スケール計算を実行し、材料候補の探索を進められます。

  • 計算環境をオンラインで共有し、シミュレーション作業をチーム化しやすいです。

Ansys Granta MIと比較して悪い点
  • Exabyte.ioはクラウド計算に強く、社内材料データの統制機能は別に見ます。

  • 設計や品質部門まで材料情報を配る場合は、Granta MIの権限管理や承認の仕組みが合います。

判断の分かれ目

クラウド材料計算ならExabyte.io、材料情報管理ならAnsys Granta MIです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.ansys.com/ja-jp/products/materials/granta-mi公式
https://www.ansys.com/ja-jp/products/materials/granta-mi

運営会社基本情報

会社 : アンシス

本社所在地 : 米国 ペンシルベニア州カノンズバーグ(Southpointe 2600 Ansys Drive, Canonsburg, PA 15317)

会社設立 : 1970

ウェブサイト : https://www.ansys.com/ja-jp

アンシス運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。