FitGap
Assembla

Assembla

タスク管理・プロジェクト管理

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
7,837.5 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ タスク管理・プロジェクト管理
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Assemblaとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Assemblaとは

Assemblaは、ソフトウェア開発チーム向けのクラウドサービスで、プロジェクト管理とソースコード管理を一体化した製品です。GitやSubversion、Perforceなど複数のバージョン管理システムを統合的にホスティングし、チケット駆動のタスク管理やバグトラッキングと連携させることで、開発ワークフローの一元化を支援します。アクセス制御やデータ暗号化などのセキュリティ機能を備えており、機密性の高いプロジェクトでも活用されています。コンプライアンス遵守が求められる企業や金融・医療分野での採用も見られ、分散した開発チームのコラボレーションをサポートする仕組みを提供しています。小規模なスタートアップから大規模企業の開発組織まで対応し、アジャイル手法にも適合する柔軟なプロジェクト管理環境を実現するソリューションとして位置づけられています。FitGapの要件チェックでは、内蔵リポジトリが○(対応)で、カテゴリ51製品のうち対応製品が少ない要件に含まれます。ソースコード管理をプロジェクト管理と同じ環境で扱いたい開発組織にとって、製品選定時の確認材料になります。

pros

強み

ソース管理に特化した安全なホスティング

Assemblaは、Subversion、Git、Perforceの各リポジトリをSOC2準拠のデータセンターでホスティングするサービスです。企業向けに高度なセキュリティ環境を提供することで、オンプレミスでのSubversion運用にかかる負担を軽減し、安全な環境下でのコード集中管理を実現します。また、コードとチケットを統合して管理できる機能により、開発プロセスの一元管理が可能となります。FitGapの要件チェックでは、内蔵リポジトリが○(対応)で、カテゴリ51製品のうち対応製品が少ない要件に含まれます。ソースコードを外部リポジトリに分けず、タスク管理と同じ基盤で扱いたい開発チームに向いています。

コードとチケットを統合表示

コードのコミットがチケットに自動的にリンクされるため、カンバンボード上で進行中の作業を視覚的に把握できます。バーンダウンチャートやプルリクエストのインラインレビュー機能も標準で搭載されており、開発履歴を一元管理しながらチーム内での共有が可能です。これにより、他のツールを併用することなく、開発に関するコミュニケーションを円滑に進めることができます。

セキュリティ・監査機能

Assemblaは、SAML SSO、IP制限、FIPS準拠暗号化といったセキュリティ機能を標準で備えています。操作ログはPDF形式で一括出力が可能なため、監査業務にも対応しやすい仕様となっています。REST APIとの連携により、脆弱性スキャンやCI/CDツールとの統合も実現できるため、DevSecOpsの実践を支援します。セキュリティ要件が厳しい開発環境においても、導入候補として検討しやすい機能が揃っています。

cons

注意点

無料プラン非提供によるコスト要件

Assemblaは無料で使い続けられるプランが提供されておらず、利用には基本的に有償契約が必要となります。そのため、予算が限られる小規模チームにとっては、無料利用枠が用意されている他のツールと比較して、導入時のコストがハードルとなる可能性があります。試用期間終了後には費用負担が発生することを考慮した上で、自社の予算やチーム規模に照らして導入の可否を検討することが望ましいでしょう。

比較的高額な価格設定

Assemblaは、Git/SVNなどのリポジトリ管理機能を含む包括的なサービスである分、1ユーザーあたりの月額料金が高めに設定されています。小規模プロジェクトで最低限の機能のみを必要とする場合、より低価格なツールと比べてコストパフォーマンスが劣る可能性があります。導入を検討する際は、必要な機能と利用人数に見合った費用かどうか、事前に精査することが重要といえるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ60製品中23位です。費用だけでなく、リポジトリ管理やチケット管理まで同じ環境で使う前提があるかをあわせて確認すると、費用対効果を判断しやすくなります。

開発用途特化によるオーバースペック

Assemblaはコードリポジトリやチケット管理など開発プロジェクト向けの幅広い機能を備えていますが、単純なタスク管理のみを必要とするチームには機能過多となる場合があります。エンジニア以外の部門や小規模チームでは、使用しない機能が多く操作が複雑に感じられる可能性があります。シンプルなタスク管理を求める場合は、より軽量なツールの方が適していることも考えられます。導入前に自チームの用途と必要機能を整理し、実際の利用シーンに合致するか検討することをお勧めします。FitGapの操作性評価はカテゴリ60製品中50位で、操作の分かりやすさを重視するチームでは事前確認が必要です。さらに、複数プロジェクトのタスクを横断表示する機能は×(非対応)のため、開発用途以外のタスク管理まで広げたい場合は運用方法を確認しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Assemblaタスク管理・プロジェクト管理マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Zulip
Zulip

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

Assemblaの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
タスク管理・プロジェクト管理
タスク管理(個人)
タスク管理(チーム)
PJ管理(汎用)
PJ管理(IT)
クリエイティブ制作向け
IT運用/サポート向け
コンサル・受託向け
建設・製造向け
経営管理向け
かんばんボード
カレンダー表示
カレンダー連携
サブタスク階層
チェックリスト
優先度設定
タグ
横断タスクビュー
複数担当者
権限管理
承認フロー
自動化ルール
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
プロジェクト分析
タイムトラッキング
工数管理
外部共有/ゲスト招待
チャット連携
メール連携(登録)
監査ログ
スクラム/スプリント管理
Git連携
バグ管理
自動スケジューリング
ロードマップ
OKR管理
リマインダー通知
オフライン対応
クイック追加(自然言語)
ファイルバージョン管理
SLA管理
ナレッジベース
BIM/CAD連携
位置情報/GPS
ベースライン管理
内蔵リポジトリ

Assemblaのプラン

プラン名料金主な特徴
Basic$5.99 / ユーザー/月10GBストレージ、Git/SVN対応、プロジェクト管理
Standard$11.50 / ユーザー/月50GBストレージ、ソースコード管理、Perforce P4(有料オプション)
Pro詳細は要問い合わせ無制限リソース、大規模チーム向け
Enterprise詳細は要問い合わせ専用クラウド、シングルテナントAWS、高度なコンプライアンス

Assemblaと比較されるサービス

Assemblaはタスク管理・プロジェクト管理の中で、リポジトリ統合型のプロジェクト管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Redmine、Pivotal Tracker、Asana、Trelloも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Redmine

価格
0円~ ライセンス
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Assemblaと比較して良い点
  • チケットでタスクや課題を管理でき、担当や期日の把握に向きます。

  • ガントチャートやWikiも備え、進捗共有や情報集約に使えます。

Assemblaと比較して悪い点
  • リポジトリ統合型のプロジェクト管理を軸に進めるなら、Assemblaが合いやすいです。

  • 権限設計、通知量、既存ツール連携、現場の更新習慣は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

オープンソースのプロジェクト管理ツールならRedmine、リポジトリ統合型のプロジェクト管理ならAssemblaが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Pivotal Tracker

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Assemblaと比較して良い点
  • ストーリー単位でタスクを管理でき、開発チームの進捗を共有しやすいです。

  • ベロシティの自動計測で、無理のないスケジュール策定に向きます。

Assemblaと比較して悪い点
  • リポジトリ統合型のプロジェクト管理を重視する場合は、Assemblaに寄せやすいです。

  • 対象プロジェクト規模、タスク粒度、メンバー権限、外部連携を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

アジャイル開発向けプロジェクト管理ならPivotal Tracker、リポジトリ統合型のプロジェクト管理ならAssemblaが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Asana

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Assemblaと比較して良い点
  • リスト・ボード・ガントなど多様なビューで進捗を見える化しやすいです。

  • 直感的な操作性で導入しやすく、幅広いチームのタスク管理に向きます。

Assemblaと比較して悪い点
  • リポジトリ統合型のプロジェクト管理を中心に据えるなら、Assemblaが選ばれやすいです。

  • 工数管理の要否、ガント表示、レポート要件、定着の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントならAsana、リポジトリ統合型のプロジェクト管理ならAssemblaが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Trello

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Assemblaと比較して良い点
  • カードをドラッグするだけで進捗を直感的に動かせ、初めての方でも導入しやすいです。

  • ボードで作業状況を一目で共有でき、少人数チームの可視化に向きます。

Assemblaと比較して悪い点
  • リポジトリ統合型のプロジェクト管理をまとめて担いたい場合は、Assemblaが向いています。

  • 利用人数、既存カレンダーやチャット連携、運用ルール、可視化指標を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

カンバン方式の視覚的タスク管理ならTrello、リポジトリ統合型のプロジェクト管理ならAssemblaが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2005

https://www.assembla.com/公式
https://www.assembla.com/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。