CADSUPER

設計・作図（CADなど）

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

0 / 月

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ 設計・作図（CADなど）

事業規模

中小

中堅

大企業

CADSUPER とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CADSUPER とは

FitGapの操作性評価・サポート評価がカテゴリ57製品中いずれも3位で、日本語環境での扱いやすさとサポート体制を備えた国産の2DCADです。中小企業シェアはカテゴリ57製品中4位、中堅企業シェアは5位で、国内の製造業を中心に採用されています。一般機械設計向けの2D図面作成を主用途に据えた製品で、永久ライセンス買取形態を採用しており、サブスクリプション型のCADとは異なる費用構造で運用する設計思想の製品です。

強み

FitGapの操作性評価・サポート評価がカテゴリ57製品中いずれも3位

FitGapの操作性評価・サポート評価がカテゴリ57製品中いずれも3位で、日本語環境での操作性と導入後の支援体制の両面が上位に位置しています。国産ベンダーによる日本語ドキュメントや電話・メールでの問い合わせ窓口が整っているため、海外製CADの日本語対応に不安を抱える現場や、社内にCAD専任者を置きにくい中小規模の設計部門でも運用に乗せやすい構成です。設計者の習熟度にばらつきがあるチームにとって、操作性とサポートが同時に上位である点は判断材料になります。

一般機械設計向け2D図面用途でのシェア上位

中小企業シェアがカテゴリ57製品中4位、中堅企業シェアが5位、大企業シェアも9位と、企業規模を問わず一定の採用実績があります。一般機械設計向けCAD・2D図面中心CADがいずれも推奨区分で、機械部品や装置の2D図面作成を主軸とする設計現場向けの製品です。同じ用途で運用している企業が多いため、導入後の運用ノウハウや操作経験者を社内外で見つけやすい点も採用判断の後押しになります。

士業・人材・金融など非製造系業種でシェア1位

士業・コンサルティング、人材・派遣、金融・保険の3業種でシェア1位を獲得しており、製造現場以外でも図面の閲覧・修正用途で採用されています。設計図面を扱う専門サービス業や、取引先から受領した図面を確認する必要がある業種でも運用実績があるため、純粋な設計業務以外に図面レビューや軽微な編集を担うバックオフィス用途でも選択肢に入ります。

注意点

3Dモデリング・大規模アセンブリ用途には非推奨

3Dモデリング中心CAD・大規模アセンブリ設計向けCADがいずれも非推奨区分で、3次元での部品設計や数千点規模の組立モデルを扱う用途には適していません。解析・製造連携CADは追加オプション扱いのため、CAEや製造工程との連携を標準で求める場合は別途構成の検討が必要です。3D設計を主軸に据える製造業や、設計データを後工程のシミュレーション・CAMに直接渡す運用を想定する企業は、3D対応の上位製品との比較が前提になります。

建築・土木・設備分野は非推奨区分

建築・土木向けCAD・設備（電気・配管）CADがいずれも非推奨区分で、一般機械設計以外の分野では用途が合いにくい製品です。建設・不動産業種のシェアはカテゴリ57製品中9位、官公庁は7位と下位にとどまっており、建築図面や設備図面を主軸に扱う現場では、各分野に特化したCAD製品と比較したうえで判断してください。

FitGapの料金評価がカテゴリ57製品中8位

FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中8位で、費用面の評価自体は上位に位置するものの、永久ライセンス買取形態を採用しているため初期導入時の一括支出が発生します。月額数千円から始められるサブスクリプション型のCADと比べると、試験導入や短期利用を検討する企業、ライセンス数を柔軟に増減させたい企業にとっては費用構造が合いにくく、導入規模と利用期間を見込んだうえでの判断が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査