FitGap
CastingONE

CastingONE

人材派遣システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 人材派遣システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CastingONEとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CastingONEとは

CastingONEは、株式会社CastingONEが提供する人材派遣業向けのクラウド型支援システムです。派遣業の売上と利益の最大化を目指しており、CRM(顧客管理)やマーケティングオートメーションの機能を組み込んでいる点が特徴となっています。LINE公式アカウントとの連携機能により登録スタッフの離脱防止を図り、メールやLINEのステップ配信機能を活用して未稼働スタッフの効率的な稼働化をサポートします。派遣業務の支援ツールとしてだけでなく、CRM/MAツールとしても利用可能で、従来の求人媒体とは異なるアプローチで人材確保を目指す採用DXプラットフォームとして位置づけられています。FitGapの要件チェックでは、スタッフプロフィール管理、スタッフステータス管理、スタッフ一括登録が○(対応)で、登録スタッフの情報を蓄積して再活用する運用と相性があります。登録スタッフの稼働率向上や採用プロセスの効率化を検討している派遣会社にとって有用なサービスと考えられます。

pros

強み

採用CRM機能

過去の応募者や未稼働者のデータを整理・活用することで、広告費に頼らない採用活動の活性化を支援します。求職者データを一元管理し、タイミングを見計らって再アプローチできるため、既存の人材データベースを有効活用しながら、効率的な採用活動を進めることができます。データの蓄積により、中長期的な採用成果の向上にもつながる機能となっています。FitGapの要件チェックでは、スタッフスキル管理、資格情報管理、希望条件管理が○(対応)です。登録者の属性や希望条件を整理して、再接点を作る対象を絞り込みたい派遣会社で判断材料になります。

マルチチャネル配信

CastingONEでは、メール・LINE・SMSの各チャネルを通じて一斉配信を行うことができます。過去に応募した求職者に対して複数の連絡手段を活用することで、リーチの多角化が図れます。これにより、求職者の連絡手段の好みや状況に応じた柔軟なアプローチが可能となり、幅広い層へ効率的に情報を届けることができます。

顕在層特定と定着支援

CastingONEは、就業意欲の高い顕在層の求職者を見極める機能を備えており、応募獲得から入社後の定着に至るまで一連のプロセスを支援します。採用活動における各段階での歩留まり改善や、入社後の定着率向上をサポートする設計となっており、効果的な人材の確保と長期的な雇用の実現に寄与することが期待されます。求職者の意欲を的確に把握することで、採用活動の効率化と質の向上を図ることができます。FitGapの要件チェックでは、マッチング検索、依頼要件管理、就業条件管理が○(対応)です。求職者の条件と案件側の要件を照らし合わせながら、応募後の稼働につなげたい企業で検討しやすい製品です。

cons

注意点

応募者発掘に特化

CastingONEは応募者データベースやメール/SMS配信を活用した求職者掘り起こしに特化したツールです。派遣契約管理や請求・給与計算機能は含まれておらず、あくまで人材募集支援ツールである点に注意が必要です。他の基幹業務は別システムで補完する必要があり、全体システムとしては他ツールと併用する運用が前提となります。FitGapの要件チェックでは、契約単価管理、契約更新処理、契約終了処理が×(非対応)です。契約や単価まで同じ製品で管理したい場合は、基幹業務側の製品と併用する前提で検討する必要があります。

価格・プランは問い合わせ制

公式サイトでは価格が公開されておらず、導入には個別見積もりが必要です。必要な機能の組み合わせによって料金が変わる可能性があり、契約前に詳細な確認が欠かせません。無料トライアルやベーシックプランなどの情報がないため、コスト面の比較検討が難しい点も留意すべきです。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中32位です。費用を重視する場合は、見積もり時に初期費用、月額費用、配信量や機能追加による費用差を確認しておく必要があります。

派遣管理全体をカバーしない

主に求職者へのアプローチ機能に特化しているため、派遣会社の管理業務全体を補完するためには他システムとの併用が前提です。特に派遣先との契約書発行や勤怠承認機能などは含まれないため、基幹システムとのデータ連携体制を別途構築する必要があります。ツール単体では業務範囲が限られるため、導入前に機能の網羅性を十分に確認する必要があります。FitGapの要件チェックでは、派遣先現場管理、配属履歴管理、勤怠未提出リマインド、勤怠締めが×(非対応)です。現場管理、配属履歴、勤怠確定まで一つの製品で扱いたい場合は、既存システムとの役割分担を事前に整理する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CastingONE人材派遣システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CastingONEの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
人材派遣システム
スタッフ管理
取引先案件管理
マッチングアサイン
契約法令対応
シフト勤怠運用
給与支払運用
請求入金運用
スタッフ一括登録
スタッフスキル管理
資格情報管理
稼働可能日管理
希望条件管理
スタッフステータス管理
スタッフ評価記録
スタッフ書類管理
派遣先別請求条件管理
派遣先担当者管理
派遣先現場管理
派遣依頼登録
依頼要件管理
案件ステータス管理
契約単価管理
手当設定
スタッフ提案作成
マッチング検索
アサイン確定
配属履歴管理
契約更新アラート
派遣契約書作成
就業条件管理
契約更新処理
契約終了処理
派遣先管理台帳出力
派遣労働者管理台帳出力
抵触日管理
抵触日アラート
シフト作成
シフト共有
勤怠入力
打刻データ取込
勤怠承認
勤怠締め
残業区分管理
勤怠未提出リマインド
勤怠差異チェック
給与計算
給与支払データ出力
請求計算
請求締め
請求書発行
請求明細内訳
入金管理
入金消込
未収アラート
請求給与データ出力
スタッフプロフィール管理

CastingONEのプラン

詳細は要問い合わせ

CastingONEと比較されるサービス

CastingONEは、派遣や業務委託の採用CRMとして、候補者掘り起こしやコミュニケーションを支援するサービスです。スタッフ母集団の再活用を重視する会社に向きます。

MatchinGood

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CastingONEと比較して良い点
  • 派遣と紹介を一元管理しやすく、求人・候補者・企業情報をまとめて扱えます。

  • 導入実績や外部評価を重視する会社では、総合型の基幹候補として検討しやすいです。

CastingONEと比較して悪い点
  • 日々紹介やスタッフフォローに絞る用途では、基幹管理の設定項目が重くなります。

  • 休眠スタッフ掘り起こしや簡易連絡から始める場合は、運用範囲と費用を絞りにくいです。

判断の分かれ目

派遣と紹介を一元管理する場合はMatchinGoodが向きます。休眠スタッフへの接点づくりを先に固めたいなら、CastingONEから始める選択が合います。

製品ページを見る

PORTERS Staffing

価格
15,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CastingONEと比較して良い点
  • 派遣特化のフロントシステムとして、求人・スタッフ・企業情報を管理しやすいです。

  • APIや外部マーケット連携を重視する会社では、拡張性を確保しやすいです。

CastingONEと比較して悪い点
  • スタッフ連絡や休眠掘り起こしだけを始める用途では、管理項目が広くなります。

  • 小規模な現場連絡では、権限設計や連携設定の負担が重くなりやすいです。

判断の分かれ目

派遣フロント業務を外部連携まで広げたい場合はPORTERS Staffingが向きます。スタッフ連絡や掘り起こしに範囲を絞るなら、CastingONEが扱いやすくなります。

製品ページを見る

CROSS STAFF

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CastingONEと比較して良い点
  • ASP型で始めやすく、スタッフ用マイページや契約書連携を整えやすいです。

  • 初期費用を抑えながら、スタッフとの電子手続きを進めたい会社で使いやすいです。

CastingONEと比較して悪い点
  • 派遣基幹全体を統合する用途では、周辺システムとの役割分担が残ります。

  • 独自業務や多拠点統制が多い会社では、標準機能に合わせる調整が必要です。

判断の分かれ目

スタッフのマイページや電子契約を整える場合はCROSS STAFFが向きます。掘り起こしから連絡までの接点を主役にしたいなら、CastingONEを軸にできます。

製品ページを見る

スタッフナビゲーター

価格
15,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CastingONEと比較して良い点
  • 長年の派遣管理実績があり、受注から勤怠・請求まで幅広く扱いやすいです。

  • 派遣業務全体をシステムで管理したい会社では、基幹候補として検討しやすいです。

CastingONEと比較して悪い点
  • 休眠スタッフ活用や現場フォローだけを狙う場合は、機能範囲が広く運用負担が増えます。

  • 料金やセキュリティ情報の開示を重視する会社では、商談時の確認項目が多くなります。

判断の分かれ目

受注から勤怠・請求まで派遣基幹を広く管理する場合はスタッフナビゲーターが向きます。スタッフ接点に用途を限るなら、CastingONEのほうが運用を軽く保てます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://casting-one.jp/公式
https://casting-one.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社CastingONE

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 2019

ウェブサイト : https://casting-one.jp/about_greeting/

株式会社CastingONE運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。