FitGap
中央情報センター

中央情報センター

リファレンスチェックツール

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ リファレンスチェックツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

中央情報センターとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

中央情報センターとは

株式会社中央情報センターが提供するリファレンスチェックツールは、数十年にわたる採用調査の専門企業としての実績を基盤とした、採用候補者の経歴や身辺情報を確認するサービスです。大阪本社から全国対応の体制を構築し、履歴書や職務経歴書の内容精査を通じて、企業の採用リスク軽減をサポートしています。経歴の虚偽申告や過大な実績記載、素行、健康状態、退職理由など、候補者の過去に関連するリスク要因の調査に取り組んでいます。調査範囲に応じて22,000円コースから33,000円コースまでの複数プランを用意し、長年蓄積したノウハウと全国規模の調査ネットワークを活用した情報収集を行っています。中小企業から大手企業まで幅広い規模の企業で利用されており、身辺調査を通じて採用ミスマッチの防止と人材採用における判断材料の提供を目指すサービスとなっています。

pros

強み

全国6拠点・大手実績

札幌・仙台・東京・大阪・広島・福岡の6拠点に支社を展開し、日本全国をカバーする体制を整えています。官公庁や金融機関、法律事務所といった信頼性が求められる機関との取引実績を有しており、長年培ってきたノウハウと経験を活かした調査サービスの提供に努めています。全国規模のネットワークを通じて、地域を問わず同じ窓口でサービス提供を受けやすい点が特徴です。

多様な調査メニュー

人材採用調査をはじめ、企業信用調査、反社会的勢力調査、素行調査など、多様な調査案件にワンストップで対応しています。採用時のリスク確認だけでなく、企業活動における幅広いリスク管理の場面でも活用いただけます。一つの窓口で複数の調査ニーズに対応できるため、案件ごとに依頼先を変える手間を省き、効率的な情報収集が可能です。各種調査を組み合わせることで、多角的な視点からリスクを把握し、適切な判断材料を得ることができます。

実績ある老舗調査機関

1998年の創業以来、誠実・正確・迅速を信条として調査業務を展開してきました。25年以上にわたり蓄積された調査ノウハウと経験を活かし、信頼性を重視した調査サービスを提供しています。長年の実績を通じて培われた調査手法と、一貫した品質へのこだわりが特長となっており、多様な調査ニーズに対応する体制を整えています。

cons

注意点

海外調査には別途対応が必要

中央情報センターは主に日本国内の調査を得意としており、海外の経歴確認や外国籍候補者のチェックは自社内で完結できない場合があります。必要に応じて海外の提携機関と連携して調査を行いますが、外資系の専業サービスと比べるとグローバル対応力は限定的といえます。候補者のバックグラウンドが海外に及ぶ場合には、追加の時間や費用が発生する可能性がある点に留意が必要です。海外調査の頻度が高い企業では、事前に対応範囲や料金体系を確認しておくことをお勧めします。

多件利用時のコスト増

中央情報センターは1件ごとの従量課金制を採用しているため、多数の候補者に対して調査を実施する場合、件数に比例して総費用が増加します。大量採用を行う際には、コスト面での負担が大きくなる可能性があります。定額制のクラウドサービスとは異なり、ボリュームディスカウントが適用されにくい料金体系となっているため、利用規模や採用計画に応じて費用対効果を慎重に検討することが推奨されます。

システム連携を伴わない運用

調査結果はレポート(書面やPDF)で提供されますが、社内システムとのデータ連携機能は備わっていません。そのため、報告内容の共有や保存は人事担当者が手動で行う必要があります。クラウド型の採用ツールと比較すると、情報管理が属人的になりやすい傾向があり、結果データの一元管理や検索性の面で課題となる場合があります。FitGapの連携評価はカテゴリ31製品中25位で、採用管理システムや人事データベースとの連携を前提にする企業では、結果の保存方法や共有フローを事前に決めておく必要があります。システム連携を前提とした運用を想定している場合は、事前に運用フローを検討しておくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

中央情報センターリファレンスチェックツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

中央情報センターの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
リファレンスチェックツール
標準採用フロー
大量採用運用
グローバル採用
エージェント・RPO併用
規制業界・監査重視
候補者から回答者を招待
企業側で回答者を指定
回答者の関係性を必須化
役割別に回答者を割当
期限の個別設定
未回答者の一括抽出
一括で依頼作成
再依頼の実行
候補者側の進捗確認
追加質問の送付
同意文面カスタマイズ
回答内容の開示設定
メール認証
質問票テンプレート管理
質問の追加・編集
評価尺度の設定
自由記述の必須化
質問の分岐
入力途中の保存
添付資料の受付
通知先の設定
回収状況の一覧管理
項目別レポート出力
レポートの公開範囲設定
外部共有の可否
社内コメント付与
項目別の比較表示
評価スコアの集計
結果のダウンロード出力
採用管理システムへ自動連携
多言語対応
国別に同意文面切替

中央情報センターのプラン

詳細は要問い合わせ

中央情報センターと比較されるサービス

中央情報センターはリファレンスチェックツールの中で、調査員による採用・反社調査代行として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。JAPAN PI、PIO探偵事務所、テイタン、キャリアトラストも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

JAPAN PI

価格
56,000円 4時間
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
中央情報センターと比較して良い点
  • 探偵業者として採用調査やバックグラウンド確認を代行するため、人事の負担を抑えて使えます。

  • 日本の法令や個人情報の扱いに配慮した運用で、慎重に進めたい場面に向きます。

中央情報センターと比較して悪い点
  • 調査員による採用・反社調査代行を軸に進めるなら、中央情報センターが合いやすいです。

  • 対象ポジション、依頼フロー、回答者の確保、既存採用システム連携の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

調査会社による採用調査・リファレンスチェック代行ならJAPAN PI、調査員による採用・反社調査代行なら中央情報センターが選ばれやすいです。

製品ページを見る

PIO探偵事務所

価格
3,300円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
中央情報センターと比較して良い点
  • 探偵が第三者として現職関係者へヒアリングするため、中立的な視点で実態を把握しやすいです。

  • 履歴書や経歴の記載内容と照合する形で調査でき、採用のミスマッチ防止に向きます。

中央情報センターと比較して悪い点
  • 調査員による採用・反社調査代行を重視する場合は、中央情報センターに寄せやすいです。

  • 想定する実施件数、質問項目の設計、回答の信頼性確認、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

探偵による採用調査・リファレンスチェック代行ならPIO探偵事務所、調査員による採用・反社調査代行なら中央情報センターが選ばれやすいです。

製品ページを見る

テイタン

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
中央情報センターと比較して良い点
  • 前職の在籍期間や申告内容を第三者が確認するため、経歴の裏付けを取りやすいです。

  • 海外人材の調査や英文レポートにも対応しており、グローバル採用の確認にも使えます。

中央情報センターと比較して悪い点
  • 調査員による採用・反社調査代行を中心に据えるなら、中央情報センターが選ばれやすいです。

  • 国内外の対応範囲、個人情報や同意の扱い、レポート形式、運用負荷は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

探偵社による採用調査・前職確認ならテイタン、調査員による採用・反社調査代行なら中央情報センターが選ばれやすいです。

製品ページを見る

キャリアトラスト

価格
88,000円 1名
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
中央情報センターと比較して良い点
  • 話を聞くプロが推薦者に直接インタビューし、候補者の具体的な情報を引き出せます。

  • 候補者ごとに質問を柔軟に設計でき、職種や役職に合わせた確認に向きます。

中央情報センターと比較して悪い点
  • 調査員による採用・反社調査代行をまとめて担いたい場合は、中央情報センターが向いています。

  • 実施タイミング、自動化の範囲、ATS連携、サポート体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

インタビュー型リファレンスチェックならキャリアトラスト、調査員による採用・反社調査代行なら中央情報センターが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1998

http://www.tyousa.co.jp/公式
http://www.tyousa.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社中央情報センター

本社所在地 : 大阪府大阪市天王寺区生玉前町1番26号

会社設立 : 1998

ウェブサイト : http://www.tyousa.co.jp/

株式会社中央情報センター運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。